Тема 21. Правовое регулирование ценообразования в сфере хозяйствования (1 час)

1. Решение тестов.

2. Задача.

Единственный в районе мясокомбинат установил для поставщиков мяса цены в два раза ниже, чем в соседних районах. Расположенные вблизи мясокомбината поставщики не имеют возможности отвозить мясо на другие комбинаты через существенное расстояние и отсутствие у них специального транспорта. А поэтому они вынуждены сдавать мясо по низким ценам единственному мясокомбинату, который расположен в их районе. Однако, не соглашаясь с необоснованно низкими ценами, поставщики мяса обратились с жалобой в Государственную инспекцию по контролю за ценами.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

3. Заполните таблицу: Государственное регулирование цен и тарифов:

№ п/п	Правовая основа государственного регулирования цен и тарифов	Государственные органы управления ценообразованием	Основные средства государственного регулирования цен и тарифов	Органы государственной власти, осуществляющие государственный контроль в сфере цен и ценообразования
1	2	3	4	5

4. Факультативное задание (количество баллов за одно задание – 1): На основе судебной практики составьте задачу по вопросам применения норм законодательства о ценообразовании с приложением копии судебного решения которое использовалось при составлении задачи.

Занятие 2.

Тема 22. Правовое регулирование обеспечения качества продукции, товаров, работ и услуг (1 час)

1. Решение тестов.

2. Задача.

23 июля 2010 г. между обществом с ограниченной ответственностью «К» (далее – ООО «К») и акционерным обществом «В» (далее – АО «В») был заключен договор на поставку металлопроката. В соответствии с расходной накладной 3 декабря 2010 г. АО «В» на условиях самовывоза приобрело 7620 тонн листовой горячекатаной стали и толстолистового проката на общую сумму 31622 грн., который был полностью оплачен платежным поручением от 30 ноября 2010 г. В поставленной партии этого металлопроката АО «В» был выявлен брак в количестве 6654 кг. По данному факту были составлены соответствующие акты от 4 декабря 2010 г. и от 11 декабря 2010 г. В соответствии с ГОСТами 19903 и 16523 выявленные дефекты относятся к существенным и их наличие является нарушением, что подтверждается актом экспертизы Торгово-промышленной палаты от 25 января 2011 г., а поэтому поставленный металлопрокат лишь частично может быть использован в производственном процессе АО «В». В результате этого АО «В» были причинены убытки в размере 1730 грн., включающие транспортные расходы и неполученную прибыль.

Дайте правовую оценку действиям ООО «К».

3. Заполните таблицу: Ответственность субъектов хозяйствования за нарушение законодательства о стандартизации и сертификации:

№ п/п	Вид правонарушения	Санкция	Орган, который принимает решение о применении санкции	Нормативно-правовой акт
1	2	3	4	5

4. Факультативное задание (количество баллов за одно задание – 1): На основе судебной практики составьте задачу по вопросам применения норм законодательства о стандартизации и сертификации с приложением копии судебного решения которое использовалось при составлении задачи.