1. Уголовное право и уголовное законодательство: понятие, значение для регулирования отношений в сфере социально-культурного сервиса и туризма.

2. Преступление: понятие, признаки, категории. Состав преступления и характеристика его основных элементов. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

3. Уголовная ответственность: понятие, признаки, особенности, основание и условия.

4. Уголовное наказание: понятие, цели, виды. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

5. Основания освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

6. Преступления в сфере социально-культурного сервиса и туризма.

Нормативно- правовые акты:

Конституция РФ. // Российская газета от 25.12.1993. № 237.

Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ, от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ, от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ, от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 2003 г. № 25, ст. 2954.

Основная литература:

Аминов Д.И. Полный курс уголовного права России в таблицах и схемах: учебное пособие. – М. 1999.

Кадников И.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России.- М. 2000.

Кашанина Т.В., Кашанин А. В. Основы российского права. Учебник. М.,2003.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. Ред. В.М. Лебедев. М. 2004.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М. 1999.

Лунев В.В. Субъективное вменение. – М. 2000.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты. – М. 2001.

Основы права: учебник / под ред. М.И. Абдуллаева. –СПб. 2004.

Половин Н.В. Уголовное право России: учебное пособие. – М. 2003.

Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов/отв. ред.Б.В. Здравомыслов.- М. 2000.

Уголовное право: словарь- справочник / авт.- сост. Т.А. Лесниевски- Костарева. –М. 2000.

Уголовное право в вопросах и ответах: учебное пособие / МГУ. – М. 2002.

Уголовное право РФ: особенная часть / под ред. А. И. Рагога. – М. 2002.

Дополнительная литература:

Бакулина Л., Тарханов И. Наказание в виде обязательных работ: проблемы введения в действие // Законность. 2005. №6. С.39-40.

Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной вины // Правоведение. 2003. № 2. С. 103-108.

Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь // Адвокат. 2004. №11. С.54-57.

Колоколов Н.А. Уголовное наказание // Юрист.. 2004. № 3. С. 58-62.

Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. 2005. №1. С.43.

Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 47-49.

Королева В.В. Экологическая безопасность как часть общественной безопасности // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение: Материалы Всероссийской науч.-практ. Конф., Астрахань, 19-20 апреля 2001. / Астрахань. АГТУ. 2001. С.99-103.

Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. №8. С.67-68.

Кругликов Л.Л. Преступления против общественной безопасности: вопросы дифференциации ответственности и наказания // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение: Материалы Всероссийской науч.-практ. Конф., Астрахань, 19-20 апреля 2001. / Астрахань. АГТУ. 2001. С.46-57.

Лобанова Л.В. Освобождение от уголовной ответственности как «комплексный» институт уголовного права и уголовно-процессуального права // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства РФ: Научно-практ. конф. (25-26 апреля 2002) /Отв. Ред. Б.Т. Разгильдиев. Саратов. Изд-во СГАП, 2001. С.11-13.

Малько А.В. Смертная казнь в России: история, политика, право.- М. 2003.

Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. № 3. С. 41-43.

Михайлов В.И. Обоснованный риск в уголовном праве // Законодательство. 2001, № 7, с. 73-82.

Панько К.К. Презумпции в уголовном праве как прием законотворчества // Журнал российского права. 2005. №3. С.2-4.

Пархоменко С. Деяния, преступность которых исключается уголовным законом // Уголовное право. № 4. С. 53-55.

Пархоменко С. Уголовно- правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. 2004. № 1. С. 39-40.

Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право. 2003. № 1. С. 49.

Разгильдиев Б.Т. Категория «общественная безопасность» в уголовном праве РФ// Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение: Материалы Всероссийской науч.-практ. Конф., Астрахань, 19-20 апреля 2001. / Астрахань. АГТУ. 2001. С.12-18.

Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности // Правоведение. 2003. № 5. С. 118-135.

Федеоров С. Наказание в виде направления в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность. 2005. №2. С.12-16.

Широков В., Каленов С. Преступное нарушение правил охраны рыбных запасов // Уголовное право. 2003. № 2. С. 86-87.

Методические рекомендации:

Рассматривая первый вопрос, следует дать определение уголовному праву как отрасли российского публичного права, перечислить его источники, их особенности. Необходимо также самостоятельно указать и раскрыть принципы уголовного права (законности, вины, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма). Далее следует охарактеризовать систему уголовного права РФ, которая состоит из общей и особенной части. Особое внимание следует уделить уголовному законодательству, действию его во времени, в пространстве и по кругу лиц, а также его значению для правового регулирования и обеспечения социально-культурного сервиса и туризма.

Целью второго вопроса является изучение понятия преступление, его признаков (общественная опасность, включая такие ее показатели, как характер и степень, уголовная противоправность, виновность, наказуемость), отличающих его от иных видов правонарушений.. Далее следует выяснить, по какому основанию производится классификация преступлений на категории (преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления). Студенты должны дать определение понятию состав преступления и его видов (формальные, материальные, усеченные), перечислить и охарактеризовать такие его элементы как:

- объект (понятие, виды);

- объективная сторона (понятие, признаки: обязательные (деяние, последствия, причинная связь между ними) и факультативные (время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления));

- субъект (понятие, критерии: возраст уголовной ответственности, вменяемость);

- субъективная сторона (понятие, признаки: вина, включая формы вины (умысел и неосторожность), мотив и цель).

Далее, ссылаясь на ст. 37-42 Уголовного кодекса РФ, следует раскрыть обстоятельства исключающие преступность деяния:

- необходимая оборона (в том числе, и условия ее правомерности);

- крайняя необходимость;

- обоснованный риск;

- причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;

- исполнение приказа или распоряжения;

физическое или психическое принуждение.

Студенты должны уметь сравнивать различные обстоятельства, исключающие преступность деяния (необходимая оборона и крайняя необходимость; крайняя необходимость и обоснованный риск и т.д.).

В третьем вопросе требуется определение уголовной ответственности, выявление ее признаков, отличающих ее от других видов юридической ответственности. Необходимо определить момент начала и окончания уголовной ответственности, назвать и охарактеризовать ее последствия (уделяя особое внимание судимости).

Четвертый вопрос предполагает знание студентами определения уголовного наказания, его целей (предупреждение, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, кара). При ответе на этот вопрос необходимо также указать все виды уголовного наказания и их особенности, уметь их классифицировать (основные, дополнительные, основные и дополнительные). И, наконец, студенты самостоятельно должны дать определение, перечислить и охарактеризовать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При самостоятельной подготовке к пятому вопросу студенты должны изучить предусмотренные УК РФ основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Отвечая на шестой вопрос семинарского занятия студенты должны самостоятельно ознакомиться с основными составами преступлений в сфере социально-культурного сервиса и туризма, совершение которых на сегодняшний день запрещено действующим уголовным законодательством под угрозой применения к правонарушителю определенного уголовного наказания или иных мер уголовной ответственности (нарушение правил охраны труда, незаконно предпринимательство, уклонение от уплаты налогов, терроризм, захват заложников, уничтожение или повреждение памятников истории или культуры и др.).

СЕМИНАР № 8.

Тема «Экологическое право РФ и его значение в регулировании отношений в сфере социально-культурного сервиса и туризма»

Вопросы для обсуждения: