
- •1.2.2 Характеристика основных этапов развития зарубежной конфликтологии
- •1.2.3 Периодизация истории отечественной конфликтологии
- •1.3 Контрольные вопросы для закрепления материала
- •1.4 Практическое занятие Упражнения для самостоятельной работы и последующего анализа
- •Приложения
- •Древнегреческие и древнеримские философские учения о противоположностях
- •Гуманисты эпохи Возрождения о природе конфликтов
- •Философия Нового времени
- •Философы первой половины XIX века о развитии конфликта
- •Психология о природе конфликта
- •История создания теории конфликта в качестве самостоятельной области социологии
- •Теории конфликта второй половины хх века
- •Причины отставания конфликтологии в России
История создания теории конфликта в качестве самостоятельной области социологии
В социологии общая теория социального конфликта стала складываться в работах немецкого ученого М. Вебера (1864—1920). Он считал, что общество — это совокупность групп, которые различаются своим социальным статусом, поэтому их интересы неизбежно расходятся, всякие надежды на возможность устранения социальных конфликтов иллюзорны (М. Вебер критиковал марксизм), надо признать неизбежность существования на Земле вечной борьбы одних людей против других. Но так как интересы людей не только расходятся, но и совпадают, то это единство — основа для баланса сил и достижения консенсуса (стабильности).
Эти исходные положения М. Вебера явились основой для создания в середине XX века теории конфликтов в качестве самостоятельной области социологии, а затем и совершенно самостоятельной науки. Для Макса Вебера субъектом эмоционального действия являлось не общество в целом, а больше индивид, положение которого связано с определенным социальным статусом. С его точки зрения, общество — это взаимодействие людей, являющихся продуктом социальных, т. е. ориентированных на других людей, действий; это арена, на которой действуют позитивно и негативно привилегированные группы. Они озабочены тем, чтобы в условиях конфликта материальных и идеальных интересов сохранить или даже упрочить свое влияние, отстоять свои экономические позиции, а также амбиции и жизненные ориентиры.
Проблема конфликта пронизывает все три главные направления творчества выдающегося немецкого социолога Макса Вебе-ра: социологию политики, социологию религии и социологию экономической жизни. При анализе властных отношений Вебе-ра интересуют не столько причины и характер актов насилия, сколько механизмы согласия с властными полномочиями. Для современного общества, по Веберу, наиболее адекватны рациональная система права, согласие с властью, основанное на законе, наличие конституционных основ правопорядка и развитого гражданского самосознания. В центре понимания конфликта лежит противодействие материальных и идеальных интересов различных статусных групп.
Артур Шопенгауэр указывал на ряд нравственных предостережений: кто желает, чтобы его мнение было встречено с доверием, тот пусть высказывается хладнокровно и без горячности; запас снисходительности полезен, ибо предохраняет от пустых споров и ссор; надо, если это возможно, ни к кому не питать неприязни, никогда не выказывать гнева либо ненависти.
Несколько позже — в конце XIX века появились работы немецкого социолога Георга Зиммеля. Его «Социология» (1908) ознаменовала собой появление нового направления изучения конфликта — функциональной теории конфликта. Зиммель также предполагал универсальность изучаемого явления, предполагал, что полностью гармоничное объединение людей вообще не может существовать. Объясняется это тем, что конфликт служит своеобразным механизмом саморазвития общества, и не будь конфликта, социум оставался бы всегда на одной ступени развития. Структуры же, лишенные динамики, в условиях нашего мира нежизнеспособны.
Георг Зиммель специально занялся разработкой теории конфликта, исходя при этом не только из ее социальной значимости, но и позитивной ценности как стимулирующего средства, фактора. Он ввел в научный оборот термин «социология конфликта».
Огромное значение имеют выводы Зиммеля о воздействии конфликта на внутреннюю структуру группы. Ученый первым обратил внимание на такие особенности: во время экстремальных ситуаций централизация группы усиливается вплоть до деспотии. Возникнув, такая централизованная структура стремится к выживанию и начинает искать нового противника. Порочный круг замыкается.
Курбатов В.И. Конфликтология
/В.И. Курбатов. – Изд-е 2-е. –
Ростов-на-Дону: Феникс,
2007. – С. 14-16.
Приложение 7