Тема 3.3. Преступления в сфере экономики.

I. Задания для самостоятельной работы

1. Раскрыть понятие собственности, понятие хищения и видов хищения.

2. Выяснить, какие общественно-опасные деяния входят в раздел преступления в сфере экономической деятельности.

3. Провести анализ таможенных преступлений.

4. Установить, какие организации являются «некоммерческими и иными организациями», кто является субъектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

II. План семинарского занятия (очная и заочная форма обучения)

1. Преступления против собственности.

2. Преступления в сфере экономической деятельности.

3. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

III. Рекомендации по выполнению заданий

При изучении темы требуется знать, что экономические преступления являются одним из самых распространенных, традиционно имеющих значительный удельный вес в общей структуре преступности. Экономическая преступность, являясь частью корыстной преступности, обладает весьма специфическими особенностями. Одним из самых распространенных и опасных посягательств на собственность является хищение. Освоение темы невозможно без навыков разграничения преступлений против собственности друг от друга. Оно предполагает выяснение различий между формами хищений, а так же между хищениями и другими посягательствами на собственность (вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

Глава 22 Уголовного кодекса является одной из самых насыщенных с точки зрения бланкетных признаков преступлений, предусмотренных в ней. Это существенно осложняет процесс квалификации, требуя от субъекта умения хорошо ориентироваться в многочисленном, динамичном, часто противоречивом бланкетном законодательстве (гражданском, налоговом, таможенном, кредитно-финансовом, банковском ит.д.).

Следует выяснить, какие именно организации относятся к числу «коммерческих и иных организаций», кто является субъектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, его отличие от должностного лица. При этом надо опираться на постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

Вопросы семинара предполагают уголовно-правовую характеристику трех видов экономических преступлений, предусмотренных разделом VIII УК РФ.

В ходе подготовки к семинарскому занятию необходимо, прежде всего, уяснить конструктивные признаки хищения. Некоторые из них дублируют признаки любого преступления (например, противоправность хищения). Другие (их большинство) специфичны именно для данного вида преступной деятельности (характеристика деяния, безвозмездность), третьи (корыстная цель, причинение имущественного ущерба) - заставляют искать критерии разграничения хищения с другими видами преступных посягательств.

Правовая характеристика форм хищения предполагает раскрытие конструктивных и квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных статьями 158-162 УК РФ.

Необходимо охватить характеристику родового состава преступлений в сфере экономической деятельности, законодательную оценку их опасности в УК РФ, бланкетную основу, наиболее важные трудности реализации соответствующих уголовно-правовых норм. Кроме того, целесообразно охарактеризовать классификацию преступлений экономической направленности, которая служит более глубокому и качественному освоению их признаков и особенностей. В условиях большого законодательного перечня преступлений в сфере экономической деятельности она особенно актуальна.

В рамках данного вопроса более подробно следует остановиться на характеристике таможенных преступлений, выяснить роль и значение таможенного законодательства в их правовой оценке. Наибольшее внимание должно быть уделено контрабанде и уклонению от уплаты таможенных платежей как наиболее опасным и распространенным преступлениям.

При подготовке к ответу на третий вопрос семинара следует не просто изучить систему служебных преступлений, но и провести четкую границу между ними и должностными преступлениями.

Требуется учитывать, что уголовно-правовой анализ отдельных видов преступлений должен основываться на материале учебников по Особенной части уголовного права, комментариев уголовного законодательства, а так же специальных научных исследований по теме.