
- •Политическая философия
- •Екатеринбург
- •1.2.1. Позитивистский подход
- •1.2.2 Ценностный подход
- •1.2.3. Деонтологический подход
- •1.2.4. Концептологический подход
- •1.2.5. Мультипарадигмальный подход
- •1.2.6. Структурно-философский подход
- •1.2.7. Дискурсивный подход
- •Пьер Бурдье: теория политического поля и капитала
- •Элвин Тоффлер: триада власти
- •Дискурс государтсвенного бренда и политическая философия спорта
- •Террор и терроризм как формы манифестирования политического насилия
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Уральский государственный университет им. А.М. Горького»
Факультет политологии и социологии
Кафедра теории и истории политической науки
Политическая философия
(Название)
Конспект лекций
(Стандарт ПД-ОПД)
Екатеринбург
2011
Тематика лекций по дисциплине
Название
№ п/п |
Тема, раздел |
Лекции (час.) |
1 |
Современные трактовки предметной области политической философии |
4 |
2 |
Основные типы политической философии |
6 |
3 |
Онтология политической власти |
6 |
4 |
Политический хронотоп |
4 |
5 |
Предметная область и исследовательские направления политической дискурсологии |
6 |
6 |
Дискурс политической коммуникации |
4 |
7 |
Концепт справедливости |
6 |
8 |
Концепт политического насилия |
6 |
9 |
Концепт идентичности |
4 |
10 |
Политическая философия радикализма |
6 |
11 |
Либеральные течения в современной политической философии |
4 |
12 |
Политическая философия коммунитаризма, мультикультурализма и феминизма |
6 |
|
|
Всего 62 |
Лекция 1. Тема: «Современные трактовки предметной области политической философии « (4 час.)
Вопросы:
Актуальность политико-философских исследований.
Методологические подходы к предмету политической философии.
Содержание
В последние годы в России заметно возрос интерес гуманитарной общественности к проблемам политико-философского характера. С приобретением самостоятельного дисциплинарного статуса в начале 1990-х гг. политическая философия не только вошла в учебно-образовательные комплексы ведущих российских университетов, но и стала предметом специального научного интереса определенных групп исследователей и отечественных научных школ.
Сегодня значительный вклад в развитие отечественной политической философии вносят следующие центры политико-философских исследований: институты философского профиля в рамках РАН, специализированные кафедры по теории политической науки и философии политики в крупных российских вузах (МГУ, МГИМО, СПбГУ, УрФУ и др.), РАПН (Российская ассоциация политических наук), Фонд «Центр политической философии», Центр политической теории в ГУ-ВШЭ,Журналы «Полис», «Политическая наука», «Полития», «Дискурс-Пи» и др.
В настоящее время в России уже сложилось профессиональное исследовательское сообщество, для которого разработка проблематики политической философии, включая проблемы ее предмета, дискурса и концептов, является приоритетным направлением интеллектуальной деятельности. Вместе с тем, развитие политической философии в России связано с определенными трудностями. Среди основных – недооценка чиновниками от образования теоретического и практического значения политико-философского знания для расширения познавательного горизонта и профессиональной компетентности политологов-обществоведов. Одна из причин, почему современные выпускники высшей школы редко выбирают политико-философскую тематику для своих квалификационных работ и диссертаций, заключена в слабом знании предметной области, проблематики, дискурсных особенностей и концептосферы современной политической философии. Со многими оригинальными политико-философскими концептами российские студенты просто не знакомы, или знакомы поверхностно.
В других странах развитие политической философии также сталкивается с рядом трудностями. Даже в США, где профессональная коммуникация в области политико-философских исследований выведена на уровень специализированных конгрессов, продолжает оставаться актуальной проблема обновления дискурса политической философии, расширения ее проблемного поля, взаимосвязи политико-философских концептов с живой политикой.
Словом, сегодня, не смотря на заметные теоретико-методологические достижения мировой политико-философской мысли, ее продвижение в области дисциплинарной саморефлексии, политическая философия все еще пребывает в ситуации дискурсивно-предметной неопределенности, в ожидании обновления собственного дискурса. В этой связи обращение к проблемам специфики предметной области и особенностей дискурса современной политической философии продолжает оставаться актуальным и научно востребованным.
Методологические подходы к предмету политической философии
На наш взгляд, многообразные точки зрения на особенности предмета политической философии можно объединить в семь основных групп, представляющих семь ведущих методологических подходов. К таковым мы относим следующие:
позитивистский подход (сциентистский),
ценностный подход (аксиологический),
деонтологический подход (разновидность аксиологического подхода), фокусирующий внимание на политических идеалах и нормах, на вопросах о хорошем и плохом политическом правлении, о правильной и неправильной политической практике;
концептологический подход, концентрирующий внимание на базовых концептах, разрабатываемых политической философией;
мультипарадигмальный подход, рассматривающий предметную область политической философии как совокупность разнообразных мировоззренческих и когнитивных установок (парадигм), лежащих в основе того или иного течения политической мысли;
структурно-философский подход, выделяющий внутри предмета политической философии проблемно-тематические блоки, аналогичные отраслевой структуре философского знания.
дискурсивный подход, выявляющий разнообразные типы и дискурсивные особенности политического философствования на основе проведения дискурс-анализа соответствующих текстов и публичных интеллектуальных практик.
Рассмотрим далее более подробно обозначенные методологические подходы, иллюстрируя их высказываниями и умозаключениями известных политических философов современности.