Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК, Методология политической науки.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
3.09 Mб
Скачать

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля) Основная литература

Антанович Н.А. Методология политической науки: Пособие для студентов. Минск, 2001.

Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2005.

Мангейм Д.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997.

Дополнительная литература

Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2001.

Анисимов С.Ф. Введение в аксиологию. М., 2001.

Адорно Т. К логике социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 76-86.

Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.

Алкер Х.Р. Политическая методология: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 766-778.

Алексахин С.В., Балдин А.В., Криницин В.В. и др. Прикладной статистический анализ данных: Теория. Компьютерная обработка. Области применения: Учеб.-практ. пособие для вузов. М., 1998.

Алкер Х. Политическая методология: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина, Х.-Д.Клингемана, М., 1999.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления. М., 2000 (Полис. 1997. № 6. С. 174-184).

Амелин В.Н., Дегтярев А.А. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис. 1998. № 3.

Анисимов О.С. Методология: функции, сущность. Становление (диалектика и связь времен). М., 1996.

Антология мировой политической мысли. В 5-ти томах. М., 1997.

Арендт Х. Истина и политика. М., 2000.

Астафьев Я.У. Постмодернизм в познании общества // Полис. 1992. № 3.

Ахременко А.С. Сценариотехника в аналитическом обеспечении процедуры принятия политических событий // Вестник МГУ. Сер 12. 1997. № 3.

Байме К. фон Политическая теория: эмпирическая политическая теория / Политическая наука: новые направления. М., 1999.

Балуев Д.Г. Введение в политический анализ. Учебное пособие. Нижний Новгород: ННГУ, 2000.

Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 2008.

Батыгин Г.А. Обоснование практических рекомендаций в прикладной социологии // Социологические исследования. 1982. № 4. С. 58–70.

Безнюк Д.К. Власть. Методологические основы социологического анализа. Минск, 1998.

Бейме К. Сравнения в политической науке // Социально-политические науки. 1991. № 2.

Белов Г.А. Современные концептуальные подходы и методы исследования // Кентавр. 1993. № 5. С. 147-150.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

Бойцова О.Ю. Власть нормы и норма власти: О специфике нормативизма в западной политической науки XX века. М., 2004..

Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTIKA. Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. М., 1997.

Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2005.

Вардомацкий А.П. Право-левая политическая ориентация как базовое аксио-политологическое измерение // Социологические исследования. 1993. №1. С. 116 -119.

Васильева Е.Г. Методика и техника конкретного социологического исследования: Учебно-методическое пособие. Волгоград, 2000.

Вебер М. Исследования по методологии науки. М., 1980.

Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Вейнгаст Б. Политические институты с позиций концепции рационального выбора // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 181-204.

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 1958.

Власть: очерки современной политической философии Запада. М., 1989.

Воробьев Е.Н., Рогачев И.Н. Аналитико-прогностическая работа. М., 1999.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988.

Гаджиев К.С. Сравнительная политология // Вестник Московского университета. Серия 12. 1996.

Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное пособие. М., 1995. (Раздел 1)

Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. М., 1993.

Галкин А.А. Расстановка политических сил в электоральном преломлении: Латентные факторы потенциального сдвига // Политические исследования. 1997. № 1. С.114-116.

Гамбарян М., Мау В. Экономика и выборы: опыт количественного анализа // Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 111-129.

Геннел Дж. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник МГУ. Сер. 12. 1993. № 1. С. 66-83.

Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М., 1976.

Голосов Г.В. Сравнительная политология: учебник. СПб., 2001.

Голофаст В.В. Методологический анализ в социальном исследовании М., 1981.

Горных Е.Н., Палей А.Г. Статистическая обработка данных на персональном компьютере с помощью пакета STATGRAPHICS: Учебное пособие. Челябинск, 1998.

Горский Д.П. Учение Маркса об обществе. М., 1994.

Грин Д.Л., Шапиро И. Объяснения политики с позиции теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997. С. 295-323.

Даль Р. Современный политический анализ // Политология 70-80 годы / Под ред. Ю. Пивоварова, М., 1993.

Демидова А.И. Составление научного отчета по результатам социологического исследования // Практикум по социологии / Ред. И.М.Слепенков и др. М., 1992.

Джексон Дж. И. Политическая методология: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 699-718.

Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998.

Дегтярев А.А. Методы политических исследований // Вестник МГУ. Сер. 12. 1996. № 6. С. 55-65.

Дегтярев А.А. Прикладная политология // Полис. 1997. № 3.

Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. 2004. № 1.

Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.

Железняк Н.Н., Терентьев И.Н. Политическое знание: проблема функциональной роли и структуры // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1993. № 3.

Желтов В.В. Методы политической науки . Кемерово, 1998.

Задорин И. Экспертный сценарно-прогностический мониторинг // Вопросы социологии. 1994. № 5.

Зарубежная политическая наука: Методология, обучение, анализ политических процессов. М., 1994.

Зуев К. Существует ли смысл истории (о философии Поппера) // ОНС. 1994. № 5. С. 118-127.

Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998. С. 175-178; 189-194.

Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М.: Интрада, 1996.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4.

Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. 1993. № 8. С. 115-128.

Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997.

Истон Д. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология. М., 1997.

История методологии социального познания. Конец XIX-XX вв. М., 2001.

Кабаченко А., Павлов Ю. Методологические и исторические основы современной политологии // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1999. № 3.

Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии // Полис. 2001. № 6.

Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор круглого стола // Полис. 2001. № 6.

Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М., 1998.

Козловски П. Культура Постмодерна. М., 1997.

Карминес Э.Г., Хакфельд Р Политическое поведение: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 235-261.

Качанов Ю.Л. Диспозиции и позиции поля политики // Российский монитор: Архив современной политики. 1992. Выпуск 1. С. 117–131.

Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М, 1999.

Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999.

Краснов Б.И. Политическое прогнозирование. Анализ политической ситуации. Метод сценариев // Общая и прикладная политология / Под общ. ред. В.И.Жукова, Б.И.Краснова. М., 1997. С. 783–797, 805–816.

Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.

Лазасфельд П. Сфера методологии / Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 68-116.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательской программы. М., 1995.

Лuomap Ж.-Ф. Постмодернистское состояние: доклад о знании // Философия эпохи постмодерна. Минск, 1996.

Лобанов С.И. Применение «ивент-анализа» в современной политологии: методологический аспект // Политические науки и НТР / Гл. ред. Керимов Д.А. М., 1987.

Лукашевич В.К. Научный метод: структура, обоснование, развитие. Минск, 1990.

Луман Н. Власть. М., 2002.

Макарычев А.С. Принципы и парадигмы общественного выбора (исследования Вирджинской школы) // Полис. 1995. № 4.

Макинтайр Э.Ч. После добродетели. М., 2000.

Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического осознания. М., 1989.

Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997.

Маркичева Т.Б., Сергунин А.А. Постмодернизм и западная политология // Вестник Нижегор. гос. ун-та: История. Социология. Политология. Н. Новгород, 1996.

Масленников Е.В. Метод интеграции концепций экспертов в социологическом исследовании. М., 1992.

Матвеев Р.Ф. Политологический анализ: Учебное пособие. М., 1997.

Мелихов С.В. Количественные методы в американской политологии. М., 1979.

Мертон Р. Явные и латентные функции / Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1994. С. 379-448.

Мильчакова Н. Игра по правилам: «общественный договор» Джеймса Бьюкенена // Вопросы экономики. 1994. № 6.

Моисеев Н.Н. Современный рационализм. М., 1995.

Моральный выбор в политике. Автор-составитель Капустин Б.Г., М., 2003

Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: Концепции, модели, технологии. М., 1999.

Моска Г. Метод в политической науке // Личность. Культура. Общество. 2001. Т. 3. № 3.

На пути к открытому обществу. Идеи Карла Поппера и современная Россия. М., 1998.

Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. М., 1999.

Никитина А.Г. О том, «как возможна» наука политология (Становление и основные методологические проблемы) // Полис. 1998. № 3.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

Объяснение и понимание в социальном познании. М., 1990.

Овчинников Н.Ф. Методологические принципы в истории научной мысли. М., 1997.

Овчинников Н. Ф. Карл Поппер – наш современник, философ XX в. // Вопросы философии. 1992. № 8.

Огурцов А.П. Наука: власть и коммуникация // Вопросы философии. М., 1990, 11.

Охрименко О. И. Теория принятия управленческих решений: Учебное пособие. Шахты, 2000.

Оукшот М. Рационализм в политике. М., 2002.

Панарин А.С. Объяснение и понимание в политической науке // Вестник РГНФ. 1997. № 2.

Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000.

Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы // Зарубежная политология в XX столетии. М., 2001. С. 729-45.

Питерс Б.Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. М., 1999.

Политическая наука на рубеже веков. Проблемно-тематический сборник. М., 2000.

Политическая наука: новые направления / Под редакцией Р. Гудина и Х.Д.Клингеманна. Научный редактор русского издания профессор Е.Б.Шестопал. М., 1999.

Плотинский Ю.М. Моделирование социальных процессов. М., 2001.

Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М., 1998.

Политология. Проблемы теории // Отв. ред. проф. В.А. Гуторов. СПб., 2000.

Политическая наука: новые направления. М., 1999.

Политические институты на рубеже тысячелетий / Под ред. К.Г.Холодковского. М., 2001.

Политический менеджмент: электоральный процесс и технологии / Под ред. Сморгунова Л.В. СПб., 1999.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1-2. М., 1992.

Поппер К. Нищета историцизма // Вопросы философии. 1992. № 8-10.

Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. 1999. № 5.

Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.

Пружинин Б.И. Политология и теория познания // Вестник МГУ. Сер. 18. 1995. № 3.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов высших учебных заведений. М., 2000.

Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1982.

Рациональный выбор в политике и управлении / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб., 1998.

Резник Ю.М. Социальная инженерия: предметная область и границы применения // Социс. 1994. № 2.

Ретроспективная и сравнительная политология. Публикации и исследования // Под ред. А. Зубова, А. Салмина. Вып. 1. М., 1991.

Рикер П. Вопрос о власти // История и истина. СПб., 2002. С. 259-305.

Рикер П. Герменевтика как метод социальных наук.

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

Роль методологии в развитии наук. Новосибирск, 1985.

Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. М., 1999.

Роулз Дж. Идея блага и приоритет права. // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. М., 1998.

Роулз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

Самсонова Т.Н. Ч. Мерриам: у истоков создания новой науки о политике // Социально-политический журнал. 1999. № 5.

Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. 2003. № 3.

Семенов Б.М. Особенности информационно-аналитической работы государственных структур в области внешней политики. М., 2003.

Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М., 1998.

Сергунин А.С., Макарычев А.С. Современная западная политическая мысль: постпозитивизм. Нижний Новгород, 1999.

Сидельников Ю. Экспертиза: состояние и тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения, 1997, № 2.

Симонов К. В. Политический анализ. М.: Логос, 2002.

Слесарева С.Г. Роль европейской традиции в современной интерпретации феномена гражданского общества // Международный исторический журнал. 2000. №10.

Сморгунова В.Ю. Феномен политического знания. СПб., 1997.

Сморгунов Л.В. Постмодерн и общественно-политические процессы в Восточной Европе // Вестник С-Петерб. ун-та. Сер. 6. Выпуск 1. СПб. 1993.

Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и демократии. М., 1982.

Современная политическая теория. М., 2002.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2003.

Страус А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М., 2001.

Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии: Учебник для вузов. М., 1999.

Теория и методы в социальных науках. М., 2003.

Тернер Д. Аналитическое теоретизирование // Теория общества. М., 1999.

Технологии в политике и политическом управлении / Под общей ред. М.Г.Анохина, В.С. Комаровского, Ю.И. Матвиенко. М., 2000.

Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М., 1998.

Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии: эмпирическое исследование как измерение в широком смысле // Социс. 2000. № 10.

Туровский Р.Ф. Политическая география. Смоленск, 1999.

Туронок С.Г. Политический анализ: Курс лекций: Учебное пособие. М., 2005.

Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика // Полис. 1994. №3.

Философия и методология науки. В 2-х ч. М., 1994.

Философия и методология науки. М., 1996.

Философия и политика. М., 1989.

Фишман Л.Г. В ожидании Птолемея. Трансформация метапарадигмы наук об обществе. Екатеринбург, 2004.

Фурс В.Н. Философия незавершенного модерна Ю. Хабермаса. Минск, 2000.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность М., 1995.

Хабермас Ю. Эссе: Будущее Европы как политической общности.

Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993. № 4.

Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001.

Хеттих М. Основные понятия политической науки // Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., 1991. С.15-31.

Хрусталев М.А. Политология и политический анализ. // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.

Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. М., 1991.

Цукерман А. Введение в политический анализ. М., 1995.

Чилкот Р. Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.

Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997.

Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. 1997. № 7.

Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978.

Шляпентох В.Э. Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. М., 2006.

Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис. 1996. № 5.

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. Т.1. 1992. № 1.

Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

Шрайбер В. Социальные науки: опыт анализа методологии // Свободная мысль. 1992. № 13.

Цебелис Д. В защиту теории рационального выбора // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997. С. 52-83.

Цукерман А. Введение в политический анализ. М., 1985.

Цурина И.Л. Социально-политический контекст философии постмодернизма. М.,1994.

Шаран П. Сравнительная политология. Ч.1-2. М., 1992.

Шутов А.Ю. Прикладная политология: попытка систематизации // Вестник МГУ. Сер. 12. 1994. № 3.

Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления. М., 1993.

Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М., 2000.

Юдин Б.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.

Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 2003.

Яковлев И.Я. Проблемы политического анализа на основе политических технологий. М., 1997.

Янкевич П.Ф. Теория политики. Ярославль, 2006.