7 Лекция 1. Конспект лекций по микроэкономике ст. Преподавателя кафедры оэт Максименко с.В. Лекция 1. Введение в микроэкономику. Предмет и метод микроэкономики

1. Экономическая деятельность и борьба с редкостью.

2. Предмет микроэкономики.

3. Метод микроэкономической теории.

1. Экономическая деятельность и борьба с редкостью

Для того чтобы жить человек должен удовлетворять свои потребности.

Потребность – это желание располагать средствами, способными предотвратить или прекратить ощущение неудовлетворённости или же средствами способными вызвать и усилить приятные ощущения¹.

Потребности в высшей степени субъективны, динамичны, многообразны. Между тем средства которыми располагает человек для удовлетворения своих потребностей ограниченны. Он живёт в мире которому свойственна ограниченность материальных благ. Ресурсы, которыми располагает он, либо недостаточны в данный момент, либо плохо распределены в пространстве. Поэтому человек вынужден действовать, трудиться, с тем чтобы произвести недостающие материальные блага. Человеческая деятельность лишь тогда принимает экономический характер, когда ведётся борьба с редкостью благ².

Ограниченность (редкость) благ и ресурсов – это понятие, имеющее относительный характер, которое выражает принципиальную невозможность одновременного и полного удовлетворения всех потребностей всех людей³.

Таким образом, когда человек сталкивается с ограниченностью (дефицитом) благ с помощью которых он непосредственно удовлетворяет свои потребности, то он вынужден искать и перемещать (распределять) их в пространстве либо приступить к их производству. В свою очередь для производства дефицитных благ используются ресурсы (средства) под которыми понимается всё что необходимо для их производства: рабочая сила, орудия труда, сырьё, соответствующая технология производства, земельный участок, производственные помещения, организация производства и труда и др. Проблема состоит в том, что большинство производственных ресурсов по отношению к производственным потребностям человека также являются ограниченными. Например: нефть, природный газ, железная руда, земля, рабочая сила, орудия труда и др. Так что проблема ограниченности ресурсов является производной от проблемы ограниченности благ и потому экономическую оценку (цену) получают не только огрниченные блага, но и ограниченные ресурсы. В ХІХ в. австрийский экономист Ойген Бём-Баверк – один из основателей маржинализма – назвал производственные ресурсы косвенными благами, поскольку они не могут непосредстенно удовлетворять потребности человека.

Не имея возможности располагать сразу всем и делать всё в одно и то же время, человек вынужден выбирать, для достижения какой именно цели он готов отказаться от реализации других своих целей, либо от использования для их достижения ограниченных средств и дефицитного времени. «Даже если бы человек располагал избыточными ресурсами, – отмечает Р. Барр, – если бы он жил на кисельном берегу молочной реки, то и тогда бы он был ограничен в их пользовании временем, этим самым дефицитным из всех богатств»⁴.

Таким образом, всякий выбор сопровождается потерей или утратой, которую называют ценой приспособления к обстоятельствам или альтернативными затратами (издержками). Цена приспособления является реальным выражением потери (затрат), которую приносит экономический субъект, делающий выбор между несколькими возможными действиями.

Деятельность экономического субъекта характеризуется понятием «экономическая эффективность», которое отражает связь между величиной затрат ограниченных ресурсов, используемых в хозяйственном процессе и величиной достигаемого полезного эффекта, в частности, объёма конечной продукции. Причём, более строгое определение понятия «экономическая эффективность» предусматривает получение максимально возможного полезного эффекта или объёма выпуска продукции.

Установить эффективность либо неэффективность производства определённых видов благ и их комбинаций, а также определить пути достижения экономической эффективности позволяет модель «границы производственных возможностей», которая в графическом выражении принимает вид кривой производственных возможностей (рис. 1.1). Эта кривая показывает возможности экономической системы увеличивать объём производства одного блага при снижении объёма производства другого блага.

При построении кривой производственных возможностей принимаются следующие предпосылки или допущения:

1. в экономической системе производятся всего два вида благ – благо Х и Y;

2. ресурсы производства ограниченны и их количество неизменно;

3. технология производства не изменятся;

4. все производственные ресурсы используются эффективно, т.е. с максимальной отдачей.

Q_y

Q_{y max} . А . D

↑

С .→ . В

0 Q_{x max} Q_x

Рис. 1.1

Данная модель позволяет прийти к следующим выводам:

1. если все производственные ресурсы направляются в производство блага Y, то может быть произведено Q_{y max} и ни одной единицы блага Х, а если все ресурсы будут направлены в производство блага Х, то может быть произведено Q_{x max} и ни одной единицы блага Y;

2. при распределении ресурсов между производствами благ Х и Y могут быть получены комбинации количеств благ Х и Y соответствующие точкам находящимся на кривой между Q_{y max} и Q_{x max}, например, точки А и В;

3. точки находящиеся «за границей» производственных возможностей отражают такие объёмы производства двух благ, которые не могут быть достигнуты при заданных условиях (точка D и др.);

4. точки находящиеся внутри ограниченной кривой площади (т. С и др.) соответствуют объёмам производства благ Х и Y, которые могут быть легко достигнуты, однако которые не соответствуют эффективному распределению ресурсов, так как имеющиеся в распоряжении производственные ресурсы позволяют экономической системе производить более значительные объёмы продукции, соответствующие точкам находящимся на кривой производственных возможностей (точки А, В и др.). Выйти на кривую производственных возможностей можно путём увеличения производства блага Х (горизонтальная стрелка) или увеличения выпуска блага Y (вертикальная стрелка), либо увеличивая производство двух благ одновременно (наклонная стрелка).

В случае изменения одной или нескольких предпосылок (допущений) модели будет изменятся положение и вид самой кривой производственных возможностей. Например, если технология производства благ Х и Y улучшилась, то экономическая система способна теперь производить большее количество благ X и Y – кривая производственных возможностей сдвигается вправо вверх (L₁→L₂, рис. 1.2). При ухудшении технологии производства двух благ, кривая производственных возможностей соответственно сдвигается влево вниз (L₁→L₃, рис. 1.2). При изменении технологии производства одного блага и неизменности технологии производства другого блага кривая производственных возможностей будет сдвигаться и изменяться, как это показано на рис. 1.3 и 1.4.

Q_y Q_y Q_y

0 L₃ L₁ L₂ Q_x 0 Q_x 0 Q_x

Рис. 1.2 Рис. 1.3 Рис. 1.4

Изменение в количестве используемых экономической системой ресурсов также будет оказывать влияние на вид кривой производственных возможностей. Так, увеличение изначально заданного количества экономических ресурсов, при прочих неизменных условиях, сдвигает кривую производственных возможностей вправо вверх и наоборот (рис. 1.2). Если увеличивается количество ресурсов, которые могут быть использованы только в одном из двух видов производства (X или Y), то кривая производственных возможностей вытягивается вдоль оси координат, соответствующей данному виду производства и наоборот (рис. 1.3 и 1.4).

Модель границы производственных возможностей позволяет дать более конкретное определение понятию «альтернативные затраты» (альтернативные, вменённые, экономические издержки или стоимость, издержки упущенных возможностей и др.). При этом определение будет дано по двум направлениям – в аспектах общих и предельных затрат.

Общие альтернативные затраты – это количество благ одного вида от которого необходимо отказаться, с тем чтобы высвободить ограниченные ресурсы для производства определённого количества благ другого вида.

Предельные альтернативные затраты – это такое количество благ одного вида от которого нужно отказаться, с тем чтобы высвободить для производства дополнительной единицы блага другого вида необходимое количество ограниченных ресурсов.

Микроэкономические субъекты функционируют в рамках определённых макроэкономических систем различающихся между собой формами собственности на ограниченные (экономические) ресурсы, координирующими механизмами и другими чертами. В учебной литературе обычно выделяют четыре типа макроэкономических систем: традиционную, рыночную, плановую и смешанную.

1.Традиционная экономика – это экономическая система, в которой обычаи и традиции определяют порядок и способы использования ограниченных производственных ресурсов. Характерна в основном для докапиталистических обществ, в настоящее время встречается в странах с низким уровнем экономического развития. Например, в Древнем Египте взрослому мужчине в соответствии с религиозными нормами предписывалось заниматься тем же ремеслом, каким занимался его отец и соответственно дед и прадед, что препятствовало свободному перемещению трудовых ресурсов из одной отрасли экономики в другую. Цеховой устав ремесленного цеха в средневековых городах Европы, как правило, предписывал каждому ремесленнику (члену цеха) использовать изначально заданную технологию производства, ограничивал объём выпуска продукции, оговаривал виды и качество используемого сырья, устанавливал стандарт качества готовой продукции, а также регулировал цены продаж на местном (городском) рынке и др. Нарушители требований устава ремесленного цеха подвергались соответствующим санкциям, вплоть до исключения из цеха. А, поскольку, каждый ремесленный цех имел в своём распоряжении торговые ряды на местном рынке, изгнанный из цеха ремесленник фактичеки лишался возможности продавать свои товары на местном рынке.

2.Рыночная экономика – это экономическая система в которой решения относительно распределения ресурсов и производства принимаются на основе цен возникающих в результате добровольного обмена между производителями, потребителями, наёмными работниками и собственниками средств производства. Основным мотивом предпринимательской деятельности является получение прибыли. Решения принимаемые в такой системе являются децентрализованными, т.е. в большинстве случаев они принимаются независимо группами и индивидами, а не центральными планирующими органами. Таким образом в рыночной экономике преобладают горизонтальные связи между экономическими субъектами. Рыночная экономика обычно предполагает систему частной собственности на средства производства, т.е. она является «капиталистической» экономикой или экономикой «частного предпринимательства». Во многих странах Европы рыночная экономика или эпоха капитализма свободной конкуренции имела место с ХVIII в. до последней трети ХIХ в.

3.Плановая (административно-командная) экономика – это экономическая система в которой главные процессы определяются в значительной степени нерыночными силами, а центральным планирующим экономическим органом, добивающимся реализации основных экономических целей общества. В такой системе значительная часть производственной деятельности определяется обязательными планами распределения ресурсов и объёмов производства, разрабатываемыми иерархической административной структурой. Господствующая форма собственности на средства производства – общественная собственность, которая проявляется в форме государственной собственности. В частности, в СССР ведущими экономическими учреждениями являлись Совет министров СССР (правительство страны), Госплан СССР и Госкомцен СССР. Госплан СССР разрабатывал планы социально-экономического развития страны по отраслям и регионам, как правило, на один год и пятилетку, а также прогнозировал экономическое развитие на несколько десятилетий. Госкомцен СССР в административном порядке устанавливал цены на все виды товарной продукции за исключением той продукции, что продавалась на местных базарах и ярмарках. В СССР в государственной собственности (т.е. в общественной) находилось около 96% всех производственных единиц (заводов, фабрик и др.). Существовала также колохозно-кооперативная (групповая) собственность (около 4% от всех производственных единиц), которая была распространена в сельском хозяйстве и отчасти в торговле продовольственными товарами. Каждую отрасль экономики возглавляло министерство. Несколько минестерств объединялись в тресты и подчинялись им. В свою очередь тресты находились в подчинении республиканских Советов министров, которые непосредственно подчинялись Совету министров СССР. Банковская система была представлена одним банком – Госбанком СССР. Все остальные банки фактически являлись его филиалами. Таким образом в СССР существовала жёсткая управленческая иерархическая структура с доминированием вертикальных связей. Каждое государственное предприятие получало «сверху» план работы на год и пятилетку. В производственном плане предприятия было строго предписано выпускать определеённое количество продукции заданного вида и качества, устанавливался фонд заработной платы и ставки заработной платы по каждой категории наёмных работников и др. Поставщик (продавец) производственных ресурсов и цены на них были заданы планом. Покупатель готовой продукции и её цена также были строго установлены. Кроме того, величина прибыли предприятия и незначительные темпы её роста устанавливались плановым заданием. Если возникала необходимость в корректировке планового задания, то это нужно было обязательно согласовать с вышестоящими инстанциями. При таких жёстких условиях у директора предприятия, который фактически являлся наёмным менеджером у государства, было немного возможностей в принятии самостоятельных решений и проявлении предпринимательской активности. Неоднократное невыполнение плановых заданий, как правило, приводило к смене директора предприятия. В настоящее время к странам с плановой экономикой принято относить Северную Корею и Кубу. Между тем даже в этих странах в последние два года отмечается слабая тенденция к переходу к смешанной экономике.

4.Смешанная экономика – это экономическая система в которой сочетается наличие конкурирующих частных предприятий с определённой степенью централизованного регулирования. Распределение ресурсов между альтернативными целями определяется, как правило, индивидуальными действиями в рамках механизма цен, однако государство играет определённую роль в установлении совокупного (национального) уровня производства через денежно-кредитную и налогово-бюджетную политику, а также влияет на распределение доходов с помощью прогрессивного налогообложения и социального законодательства. В некоторых случаях государство может контролировать отрасли экономики с помощью национализации предприятий. Такой синтез частного и государственного контроля характерен для большинства современных промышленно развитых стран. Смешанная экономика как экономическая система во многих промышленно развитых странах мира возникла в первой половине XX века.