Сопоставление данных азимутов главных осей эллипсов интегральных сечений искривления скв. 1 Леузинская

ИНТЕРВАЛ, м	АЗИМУТ НАПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ОСИ ЭЛЛИПСА, град.		АЗИМУТ СКВАЖИНЫ , град	ПРИМЕЧАНИЕ
	2000 г.	2001 г.
3800 – 3850	65	55 (235)	10 - 270	ЭТАЖ «А»
3850 – 3900	30	20 (200)	270 - 180	ЭТАЖ «Б»
3900 – 3950	20	25 (205)	180 – 170
3959 – 4000	25	15 (195)	170 – 150	Эллипс описан
4000 – 4050	35	175	150 – 135	вокруг окружности номинального
4050 – 4100	75	80	135 – 100
4100 – 4150	85	90	100 – 100	диаметра
4150 – 4200	85	85	100 – 110
4200 – 4250	135	140	110 - 85
4250 – 4300	100	95	85 - 80	ЭТАЖ «Б»
4300 – 4350	160	80	80 – 50	ЭТАЖ «В»
4350 – 4400	155	70	50 - 90	Эллипс вписан в окружность  dн (2000г.) и описан вокруг окружности  dн (2001 г.)
4400 – 4450	160	60	90 - 95
4450 – 4500	165	60	95 - 90

информативности необходимо измерение высокоточным радиусомером в скважине проводить как можно раньше после вскрытия интересующего объекта.

С учетом сказанного, узловые точки скачкообразного изменения направления главной оси эллипса прорыва для этажа «Б» можно установить точнее по данным каротажа 2000 г., а именно: 3850 м, 4050 м, 4164 м, 4300 м.

Характерный признак тектонического нарушения - повышенная трещиноватость горных пород вблизи самого нарушения.

Увеличение плотности трещин при приближении к тектоническому нарушению – важный диагностический признак, по которому отличают нарушение от несогласного напластования.

По этому признаку интервал глубин 2828 – 3030 м (см. рис. 10) может быть охарактеризован как зона мощного сместителя (202 м) тектонического нарушения с углом наклона сместителя _см = 69,8 и азимутом падения _см = 349. Сателиты основного сместителя имеют то же преимущественное направление падения, но элементы залегания их поверхностей носят более стохастический характер. Горные породы в зоне сместителя массивные, пересекаются трещинами, имеющими большие углы падения (до 75 - 90). Массивные породы перемежаются с блоками тонкослоистых пород с небольшими (10 - 20) углами падения в зоне сместителя изменяется и направление главной оси эллипса сечения скважины по отношению к вмещающим горным породам.

Анализируя кривые бокового микрозонда на наклонограмме в грубом масштабе глубин 1:200, по хорошо коррелируемым аномалиям на всех шести микроустановках зонда легко отличить участки разреза слоистых от массивных горных пород. Там корреляционные линии менее уверенные, редки или совсем отсутствуют.

Учитывая круговую форму распределения элементов залегания геологических поверхностей этажа «Б», а также описанные характерные геологические признаки, выразившиеся в изменении плотности корреляционных линий, резком увеличении углов наклона поверхностей геологических тел, глубины узловых точек изменения кривизны, глубины изменения направления главных осей эллипса интегрального сечения скважины и розы вертикальной трещиноватости, можно полагать, что в интервале глубин 4300 – 4150 и 4010 – 3850 м скважиной встречены сместители тектонического нарушения. Первый – мощностью около 150 м, расположенный под углом _см1 = 88,7, т. е. почти вертикально, и магнитным азимутом падения  _см1 = 10,8, а второй сместитель – с углом падения _см2 = 66,1 и магнитным азимутом падения  _см2 = 323,8. Углы и азимуты падения этого сместителя и указанного выше выделенного в интервале глубин 2828 –3030 м (_см3 = 69,8,

_см3 = 349) близки. Они (второй и третий) могут рассматриваться в качестве крупных сателитов основного (первого) сместителя, залегающего почти вертикально.

Структурные планы разреза скв. 72 Юрубченская. В таблицу 3 сведены среднестатистические величины угла и азимута падения пластов в соответствии со стратиграфической разбивкой.

Таблица 3