Расследование пожаров / Zernov - Obnaruzheniya initsiatorov goreniya 1998

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭКСПЕРТНОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

С.И. Зернов, М.А. Галишев, И.Д. Чешко

ОБНАРУЖЕНИЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИНИЦИАТОРОВ ГОРЕНИЯ

РАЗЛИЧНОЙ ПРИРОДЫ ПРИ ОТРАБОТКЕ ВЕРСИЙ О ПОДЖОГЕ

Методические рекомендации

Зернов С.И., Галишев М.А., Чешко И.Д.

Обнаружение и идентификация инициаторов горения различной природы при отработке версий о поджоге: Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 1998. - 48 с., 1 табл., 11 ил., библиогр.

Описаны методы и методики обнаружения, диагностического и идентификационного исследования веществ, способных служить средствами поджога.

Для сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и других лиц, занимающихся проведением пожарно-технических и иных экспертиз по делам о пожарах.

ВВЕДЕНИЕ

Согласно статистическим данным, в среднем каждый 16-й пожар в России возникает в результате поджога. Мотивация поджогов может быть самая различная (личные неприязненные отношения, психическое заболевание и т.д.). Однако особенности протекающих в России экономических и социальных процессов, бурный рост числа частных и акционерных негосударственных предприятий и фирм, усиление имущественного расслоения граждан и другие обстоятельства дают основания полагать, что поджог как выражение мошеннических целей, недовольства отдельных граждан своим материальным положением, стремления обойти трудности честного ведения конкурентной борьбы будет устойчиво занимать значительное место в структуре преступности.

Поджог представляет собой общественно опасный способ умышленного уничтожения или повреждения имущества, осуществляемый различными средствами и приемами, вызывающий появление открытого огня, перерастающего, как правило, в пожар как неконтролируемый процесс горения, влекущий уничтожение или повреждение материальных ценностей, создающий угрозу общественной безопасности и характеризующийся образованием на его месте специфических материальных следов.

Как свидетельствует практика, во многих случаях для инициации и ускорения развития горения в очаге пожара применяются химические вещества, имеющие необходимые для этого свойства. Обнаружение таких веществ на месте происшествия при исследовании обстоятельств пожара может явиться одним из доказательств совершения противоправного деяния. При осмотре места происшествия применяются соответствующие приемы и способы, научно-технические средства, позволяющие устанавливать наличие подобных веществ, определять их природу и вид непосредственно на месте происшествия или в условиях стационарной лаборатории.

В настоящей работе содержатся сведения о таких приемах и способах, которые позволяют эффективно обнаруживать следы веществ, способных инициировать и ускорять развитие горения, проводить их экспрессисследование, изымать и упаковывать эти вещества в макро- и микроколичествах, осуществлять диагностическое и идентификационное исследование с помощью современных научно-технических средств.

ВЕЩЕСТВА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПОДЖОГОВ

Поджог представляет собой умышленное деяние, преследующее определенную цель. При этом, как правило, субъект поджога стремится достичь своей цели либо максимально быстро, либо с определенной задержкой по времени (для создания алиби или получения возможности покинуть место преступления), либо

сучетом иных обстоятельств. Поджоги совершаются различными способами:

1)без специальной подготовки, при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении легковоспламеняющихся или горючих материалов;

2)с применением вспомогательных легковоспламеняющихся и горючих материалов и веществ, взятых на месте совершения поджога или принесенных извне для гарантированного воспламенения объекта;

3)с использованием специальных технических средств или заранее приготовленных зажигательных приспособлений, обеспечивающих большую надежность и конспирацию при осуществлении преступных действий, а также гарантирующих заданное время воспламенения;

4)путем намеренного создания условий для возникновения пожара от причин, имитирующих случайность, неумышленное нарушение мер пожарной безопасности или неосторожность;

5)сочетанием указанных способов.

Версия о возникновении пожара в результате поджога выдвигается при расследовании пожаров на основании обнаруженных в ходе расследования следов взлома преград, отпечатков обуви и пальцев рук, следов локального выгорания веществ, остатков средств поджога (включая и остатки легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, тары из-под них и др.) или признаков инсценировки причины пожара под случайную и других подобных обстоятельств. Эти следы и другие вещественные доказательства могут быть объектом исследования эксперта, обладающего определенными специальными познаниями. При этом следы или более значительные остатки легковоспламеняющихся и горючих жидкостей с высокой степенью вероятности могут быть обнаружены при осмотре сгоревшего объекта, что обусловлено, в частности, статистическими данными о частоте применения этих веществ преступниками в нашей стране и за рубежом.

Однако специалист или эксперт при обнаружении этих и подобных веществ не вправе констатировать возникновение пожара от поджога или неосторожного деяния, поскольку такая оценка носит правовой характер, требует выяснения особенностей действий причастных к пожару людей и их мотивации. Он может констатировать такие факты, которые могли обусловить возникновение и (или) быстрое развитие пожара в конкретных условиях. К таким фактам может быть отнесено обнаружение на месте происшествия и в вещественных доказательствах определенных веществ, которые использовались (или могли использоваться) самостоятельно или в составе смесей, а также в технических устройствах с целью поджога. По своей природе эти вещества как средства поджога весьма разнообразны. Среди них наибольшую долю (не менее 90 - 95 %) составляют легковоспламеняющиеся и горючие жидкости (ЛВЖ и ГЖ) - светлые нефтепродукты (НП), растворители.

Наряду с ними могут применяться активные окислители в сочетании с легкоокисляемыми веществами и материалами, различные пирофорные и пиротехнические составы, для обнаружения которых проводятся исследования, исходящие из неизвестности их состава [1], или по специальным методикам, ориентированным на конкретные вещества и композиции.

Под веществами-ускорителями горения понимаются вещества, способные в условиях начавшегося горения быстро испаряться (термически разлагаться) с выделением паро- и газообразных продуктов, легко вступающих в окислительновосстановительные реакции, которые протекают при горении. Их применение при поджоге обусловлено целью быстро создать мощный очаг горения (например, при малом количестве легкогорючих материалов или малой тепловой мощности источника зажигания) достаточной площади и в заданном, иногда труднодоступном, месте (за закрытой дверью или иной преградой) и т.д.

Наиболее распространенными ускорителями горения при поджогах, как показывает анализ отечественной и зарубежной практики, являются ЛВЖ и ГЖ. В первую очередь к ним относятся светлые нефтепродукты - бензин, керосин, дизельное топливо. Наряду с этим следует отметить, что в некоторых случаях в качестве ускорителей горения используются другие нефтепродукты, а также растворители лаков и

красок, олифа, клеи, спирты и спиртосодержащие жидкости (например, одеколон, духи), ацетон, некоторые другие органические соединения.

Впоследнее время при квалифицированных поджогах применяются и другие нетрадиционные средства.

Наиболее вероятно применение при поджогах таких ЛВЖ и ГЖ, как моторные топлива (бензин, керосин, дизельное топливо), уайт-спирит, ацетон, бензин <калоша>, различные номерные растворители и пр. Реже могут применяться олифа, минеральные масла и иные горючие жидкости, вплоть до одеколона и духов. Большинство упомянутых ЛВЖ и ГЖ - это сложные многокомпонентные смеси различных химических соединений, в основном углеводородного состава, получаемые путем химической переработки нефти. Некоторые растворители представляют собой искусственно составленные смеси небольшого числа компонентов, среди которых чаще всего употребляются ароматические углеводороды, предельные спирты, кетоны, сложные эфиры.

Основной проблемой при определении ЛВЖ и ГЖ является то, что, будучи сложными смесями соединений с различными химическими свойствами, они не имеют специфических общих характеристик. В любом случае в состав нефтепродуктов входят в основном углеводороды, являющиеся доминирующими компонентами нефтей. В состав других ЛВЖ и ГЖ помимо углеводородов входят спирты, кетоны, сложные эфиры и некоторые другие органические соединения. Среди экстрактивных соединений, извлекаемых из объ- ектов-носителей, а также среди продуктов пиролиза могут находиться также асфальтовосмолистые компоненты.

Вусловиях пожара состав нефтепродуктов или других ЛВЖ и ГЖ претерпевает серьезные изменения. Легкие компоненты начинают быстро испаряться и выгорают в первую очередь. Одновременно с этим начинается пиролитическое разложение различных углеводородных и неуглеводородных компонентов, как входящих в поджигающие составы, так и имеющихся в химической структуре находящихся с ними в контакте веществ и материалов. Образующиеся в результате этого тяжелые асфальтово-смолистые компоненты вместе с частью легких фракций в виде эмульсий, мелких комков, а также частично растворяясь, могут быть смыты водой при тушении. Все же большая часть ЛВЖ и ГЖ, а также асфальтово-смолистых компонентов остается на объекте-носителе, в особенности если это пористое вещество, обладающее адсорбционными свойствами.

С учетом этих обстоятельств, исследование ЛВЖ и ГЖ разбивается на три этапа:

1.Обнаружение органических компонентов.

2.Диагностика (классификация) обнаруженных веществ в качестве:

-занесенных извне;

-входящих в состав объектов-носителей;

-измененных под воздействием внешнего воздействия.

3. Подробный анализ химического состава обнаруженных ЛВЖ и ГЖ с определением марки нефтепродукта или вида и типа иной поджигающей жидкости, т.е. их идентификация.

Таким образом, при отработке версии о поджоге с использованием определенного средства, в том числе веществаускорителя или инициатора горения, задачей-минимум является обнаружение его остатков. На это всегда должны быть ориентированы действия участников осмотра места происшествия. Установление состава, разновидности, групповой принадлежности, типа, марки и прочих характеристик обнаруженного вещества и является, как правило, при экспертизе пожаров задачей-максимум. Полнота решения этой задачи, отметим еще раз, зависит от степени выгорания (и, соответственно, степени сохранности) вещества и эффективности примененных методов исследования.

ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Основным следственным действием, в ходе которого обнаруживаются и фиксируются в процессуальных документах следы и признаки, могущие нести криминалистически значимую информацию, является следственный осмотр. Например, при проведении осмотра помещения в здании основной задачей является установление комплекса следов и признаков, позволяющего сделать предварительный вывод о том, где (в каком месте) начался пожар и как это произошло (случайно или нет). Исследованию специалистом подлежат следы взлома преград и другие следы проникновения посторонних, дверные замки и запоры, если пожар возник в помещении, где не должны были находиться люди. При наличии подозрений на поджог обнаруженные в дверях замки следует изымать для направления на криминалистическую экспертизу с целью установления факта каких-либо механических нарушений в их механизме, попыток открывания нештатными ключами или приспособлениями.

Обследование окон и дверей проводится, наряду с другими целями, и для того, чтобы обнаружить возможные следы подтекания ЛВЖ и ГЖ, которые могли использоваться при совершении поджога. В практике встречались случаи, когда ЛВЖ и ГЖ при подготовке к совершению поджога предварительно заливались снаружи оконного проема через щели между створками окна и оконной рамой или через разрушенное остекление окна (в этом случае возможен не только залив ЛВЖ и ГЖ, но и заброс емкости, содержащей их), через замочную скважину в двери или через зазор под дверным полотном. В подобных ситуациях преступники стремятся внести ЛВЖ и ГЖ внутрь объекта поджога с тем, чтобы вызвать после инициации горения быстрое его развитие, приводящее к уничтожению содержимого помещения и выходу огня за его пределы.

При осмотре помещения, где находится труп и имеются следы пожара, следует учитывать, что труп может явиться результатом поджога с целью сокрытия ранее совершенного убийства, убийства путем поджога, а также следствием неосторожного обращения потерпевшего с огнем при курении, случайного аварийного явления в электроприборах и т.д. Поэтому необходимо тщательно осмотреть помещение, выявляя соответствующие следы и отмечая факт отсутствия таких следов, которые должны были бы иметь место при реализации той или иной из перечисленных и других версий. Осмотр трупа на месте пожара должен проводиться следователем с участием специалиста в области судебной медицины или врача.

Обнаруженные на трупе, одежде протяженные следы ожогов свидетельствуют, как правило, о стекании разлитой по телу горючей жидкости. В связи с этим надо попытаться отыскать остатки такой жидкости на трупе и под ним - на остатках одежды, постельных принадлежностях под трупом, в щелях деревянного каркаса дивана и паркетного пола.

Пол в горевшем помещении, автомобильном салоне и т.д. даже после сильного пожара сохраняет информацию, по которой можно с высокой точностью проследить динамику распространения огня и соответственно определить зону местонахождения очага пожара. Согласно основному правилу, которым руководствуются специалисты по исследованию обстоятельств пожаров, при изучении состояния объекта пожара всегда следует находить самую низко расположенную точку (зону) со следами горения. Именно в таких местах и могут быть обнаружены следы ЛВЖ и ГЖ.

Локальные обгорания и сквозные прогары настилов полов и других деревянных конструкций представляют собой объективные свидетельства горения в этих местах сосредоточений посторонних веществ. Однако такие следы образуются не только при выгорании налитых на них горючих жидкостей, но и в тех случаях, когда такие жидкости и расплавившиеся в условиях пожара пластмассы просачиваются через настил пола в подполье, погреб, конструкции междуэтажных перекрытий. Поэтому при наличии сосредоточенных прогаров и обгораний следует произвести отбор проб для исследования (с целью определения вида горевшего вещества) с уровней, расположенных под местом горения, где температура при пожаре была заведомо ниже и следы такого вещества могли сохраниться. В частности, следы пролитой горючей жидкости могут быть найдены на полу возле плинтусов. О применении горючих жидкостей может свидетельствовать специфическая форма обгорания пола в виде колец и спиралей, что объясняется стремлением поджигателя покрыть как можно большую площадь пола такой жидкостью. На стене следы обгорания образуются в местах потеков попавшей на нее жидкости с заострением книзу.

При осмотре прогаров, мест локального обгорания деревянных полов и других конструкций следует обращать внимание также на необычную окраску, форму и дисперсность шлака, наличие в нем вкраплений.

Например, при расследовании дела о пожаре, возникшем в аудитории учебного заведения и получившем небольшое развитие, в очаге пожара был обнаружен сквозной прогар дощатого пола. При этом по кромкам прогара были локализованы участки обугленной древесины с налетом вещества зеленого цвета. Проведенным комплексным исследованием (качественный рентгенофлуоресцентный анализ для установления элементного состава с последующим рентгеноструктурным фазовым анализом) было установлено, что налет был образован одним из производных перманганата калия, который, как оказалось, использовался в качестве окислителя органического соединения при совершении поджога.

Сквозные прогары пола в случае, если в данном месте перед пожаром не размещались горючие материалы, могут явиться признаками очага пожара. Однако такие следы могут образоваться и в ходе пожара, если горючее вещество попадает из какого-либо дополнительного источника. Им может явиться, например, флакон одеколона или бутылка с растворителем и даже подкожная жировая ткань обгорающего трупа.

Например, при осмотре квартиры, в которой был совершен поджог с целью сокрытия следов совершенного убийства, из-за поверхностного осмотра не были зафиксированы в материалах дела сквозные прогары небольшого размера в дощатом полу, в том месте, где был обнаружен труп. В дальнейшем у следствия возникли вопросы о происхождении этих прогаров, которые пожарно-технический эксперт

квалифицировал как самостоятельные очаги пожара - результат поджога с применением горючей жидкости. При повторной экспертизе удалось установить, что прогары образовались в результате попадания на пол подплавленного подкожного жира трупа при обгорании на нем предметов одежды. Следует иметь в виду возможность идентификации этого жира, имеющего состав, отличный от обычно применяемых при поджогах ЛВЖ и ГЖ.

Таким образом, далеко не все обнаруживаемые и извлекаемые из объектов-носителей органические соединения связаны с занесенными извне поджигающими составами. Часто, даже при очень высоком уровне содержания органических веществ в изучаемом экстракте, они оказываются экстрактивными компонентами, присутствующими в самом объекте-носителе: древесине, ткани, почвенном слое и т.д. Возможно попадание в исследуемый объект случайных горючих жидкостей, не связанных с применением их в качестве поджигающих агентов. Ими могут быть любые горючие вещества, которые по условиям хранения, применения могут присутствовать на месте пожара (например, пищевые продукты, такие как растительное масло, уксус; моторные топлива из топливных систем автомобилей; различные химические вещества, применяемые на конкретных производствах, и т.д.).

Поэтому важнейшей задачей осмотра и предварительного исследования является определение относимости обнаруженных следов ЛВЖ и ГЖ и предметов, несущих такие следы, к расследуемому происшествию. Следует учитывать, что такие следы могут образоваться в результате применения огнетушащих средств, содержащих незначительные количества углеводородных соединений, или в результате разлива указанных средств, находившихся в емкостях, которые разрушились в ходе пожара или даже после его ликвидации.

Современные научные знания в области расследования поджогов, отечественный и зарубежный опыт свидетельствуют о том, что оптимальным при поиске на месте пожара остатков ЛВЖ и ГЖ и их исследовании является сочетание полевых и лабораторных методов. Первые позволяют обнаружить место, где необходимо и целесообразно отобрать пробу с остатками ЛВЖ и ГЖ, вторые - выявить и подтвердить наличие в пробе остатков ЛВЖ или ГЖ.

Применение полевых методов (более простых и экспрессных) без проведения в дальнейшем лабораторных исследований может привести к принципиальным ошибкам и потому недопустимо.

ПОЛЕВЫЕ МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ЧАСТИЧНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ И ГОРЮЧИХ ЖИДКОСТЕЙ

Простейшими способами обнаружения нефтепродуктов и других ЛВЖ и ГЖ являются органолептические (запах, цвет). Обонянием можно обнаружить бензин в холодной воде при концентрации 0,005 мг/л и ощутить резкий запах при концентрации 0,01 мг/л. Более тяжелое топливо и сырые нефти обнаруживаются по запаху при концентрации 0,2 - 1,0 мг/л, смазочные масла - при концентрации около 25 мг/л. Только при самом благоприятном освещении можно обнаружить нефтяную пленку толщиной 4є10-5 мм, что соответствует концентрации примерно 0,04 мг/л. Конечно, для точного и объективного обнаружения органических компонентов на месте пожара органолептические методы малопригодны, тем более что на месте недавнего пожара к возможному запаху поджигающей жидкости всегда примешивается запах гари. Существует несколько экспрессных химико-аналитических методов и приборов для более точного обнаружения нефтепродуктов и иных ЛВЖ и ГЖ на месте пожара.

Обнаружение паров ЛВЖ и ГЖ в воздухе на месте пожара Газовые детекторы и хроматографы

С 70-х гг. за рубежом (в первую очередь, в США, где проблема борьбы с поджогами стояла наиболее остро) начали активно применять для обнаружения паров ЛВЖ и ГЖ в воздухе на месте пожара специальные газовые детекторы (термохимические, фотоионизационные, с детектором по теплопроводности и др.) и газовые хроматографы, а затем и специально тренированных собак.

Газовые детекторы - это приборы, позволяющие обнаружить в воздухе наличие определенной группы веществ и определить их концентрацию (последнее возможно, если известно, что это за вещество, и прибор откалиброван по данному веществу). По сигналу газового детектора невозможно установить, какое конкретно вещество обнаружено, так как приборы этого типа срабатывают, как правило, на целую гамму веществ: детекторы с термохимическим датчиком - на любые горючие газы и пары; фотоионизационные детекторы -

на вещества с потенциалом ионизации менее 10,8 эВ; детекторы по теплопроводности - на любые газы с теплопроводностью, отличной от теплопроводности воздуха.

Фотоионизационные детекторы (ФИД) являются одними из наиболее чувствительных и относительно простых современных детекторов. Их активно используют в последние годы для изготовления газовых хроматографов и газоанализаторов.

Из отечественных газовых детекторов наиболее известны и, что немаловажно, апробированы в работе на месте пожара, два прибора: <Колион> и АНТ-2.

Газовый детектор <Колион>, представляющий собой компактный хроматограф с ФИД и цифровым индикатором, разработан Бюро аналитического приборостроения <ХромдетЭкология> (г. Москва). Прибор позволяет оперативно измерять в пределах от 0 до 2000 мг/м3 (по бензолу) концентрации органических и неорганических веществ в воздухе, обнаруживать места утечек веществ и сигнализировать о превышении предварительно заданного уровня их концентрации. Он может быть откалиброван на измерение концентрации в воздухе конкретного вещества (например, ацетона, уайтспирита, бензина, керосина и др.).

Прибор выполнен в металлическом корпусе, имеет массу 2,5 кг вместе со встроенными воздушным насосом и аккумуляторной батареей напряжением 12 В, ресурса которой хватает на 6 ч непрерывной работы. При необходимости прибор может получать питание от электросети переменного тока через выпрямитель или от автомобильного аккумулятора. Температурный диапазон работы прибора от -15 до +45 ±С при влажности воздуха до 95 %.

Однако поскольку на месте пожара с помощью такого прибора измеряется концентрация не какоголибо отдельного компонента, а смеси компонентов, то абсолютное значение, воспроизводимое его индикатором, вряд ли имеет какой-либо смысл. Достоинство прибора в другом: при осмотре места пожара он полезен прежде всего в качестве индикатора мест, где целесообразно производить отбор проб для лабораторного анализа с целью установления вида вещества. Это связано прежде всего с тем, что заранее обычно неизвестно, какое вещество (смесь веществ) обнаруживается. Кроме того, прибор индицирует некоторую интегральную величину концентрации нескольких близких по своей природе веществ.

Анализатор-течеискатель АНТ-2 разработан и выпускается институтом <Химаналит> (г. СанктПетербург). Основное назначение прибора - поиски мест утечек газов и паров из газопроводов и продуктопроводов на химических, нефтехимических предприятиях и других подобных объектах. Прибор массой 1,5 кг имеет: ФИД, пять рабочих диапазонов по чувствительности, световую сигнализацию, автономное питание от встроенной аккумуляторной батареи, рассчитанное на 3,5 ч работы. По принципу действия и аналитическим возможностям он аналогичен прибору <Колион>, но выгодно отличается от последнего тем, что имеет взрывобезопасное исполнение.

Испытания прибора АНТ-2 по оценке его пригодности для поисков остатков ЛВЖ и ГЖ на месте пожара были проведены в Санкт-Петербургском институте пожарной безопасности в 1996 - 1997 гг. Испытания проводили в помещении и на открытом воздухе, зимой, при температуре от 0 до минус 10 ±С. Бензин А-76 и дизельное топливо наносили в количестве 1 мл на образцы древесины, хлопчатобумажных и шерстяных тканей, грунта.

На грунт нефтепродукты наносили в феврале, при температуре от минус 4 до минус 10 ±С, и периодически проводили измерения концентрации их паров (см. таблицу).

Результаты измерений концентрации паров светлых нефтепродуктов (отн. ед.) на высоте 2 - 3 мм над грунтом, содержащим 1 мл НП

Как видно из приведенных в таблице данных, с помощью прибора можно обнаружить места нанесения бензина в течение 36 ч, а дизельного топлива - в течение 60 ч (2,5 суток). За это время ночью выпадал снег, его счищали с грунта и достаточно уверенно находили места нанесения НП по превышению показаний

прибора над уровнем фона. Конечно, полученные цифры не абсолютны - сроки обнаружения НП зависят от количества попавшего на грунт нефтепродукта, условий окружающей среды и других факторов. И все-таки они достаточно хорошо характеризуют возможности прибора по поискам остатков ЛВЖ и ГЖ.

В другой серии опытов по 1 мл бензина и дизельного топлива наносили на деревянные бруски, поджигали их, а после прекращения горения паров НП промывали бруски под проточной водой в течение 5 мин. Далее объекты-носители остатков НП хранили на открытом воздухе при температуре 3 - 6 ±С, периодически измеряя концентрацию паров НП на расстоянии 2 - 3 мм над поверхностью образца. Установлено, что следы НП на древесине обнаруживаются после частичного выгорания паров и даже после промывки древесины водой, а также после дальнейшей выдержки примерно в течение 1,5 суток.

Полученные результаты позволяют положительно оценивать возможности поиска остатков ЛВЖ и ГЖ на месте пожара с помощью газоанализаторов с фотоионизационными детекторами. Есть, однако, одно обстоятельство, которое при этом необходимо учитывать; остановимся на нем более подробно.

ФИД реагирует, как известно, на газы и пары любых веществ с потенциалом ионизации менее 10,8 эВ. В их число входят органические вещества практически всех известных классов - предельные углеводороды (от бутана и выше), алифатические альдегиды и кетоны, спирты, эфиры, сложные эфиры, кислоты, олефины, амины, ароматические углеводороды и др. Имеют потенциал ионизации более 10,8 эВ и не фиксируются датчиком лишь самые легкие представители указанных классов - метан, этан, пропан, формальдегид, метанол, муравьиная кислота и т.п., а также углекислый газ и окись углерода, кислород, водород, азот, фтор, хлор, фтористый, хлористый и бромистый водороды и некоторые другие газы.

Из приведенного перечня следует, что практически все применяемые поджигателями ЛВЖ и ГЖ (бензин, керосин, растворители для лаков и красок и др.) могут быть обнаружены прибором с ФИД. Способствует его применению на пожаре и то обстоятельство, что детектор не реагирует на пары воды, окись и двуокись углерода. Однако не следует забывать, что, кроме паров воды и окислов углерода, при сгорании древесины, тканей и других распространенных материалов образуются и другие вещества - газообразные продукты неполного сгорания, в состав которых входят те же алифатические и ароматические альдегиды, кетоны, эфиры. Особенно активно они образуются при тлении, пламенном горении в условиях ограниченного воздухообмена. Таким образом, ясно, что на пожаре прибор с ФИД может срабатывать не только на остатки ЛВЖ и ГЖ (средства поджога), но и в отсутствие таковых - реагируя на газообразные продукты пиролиза органических материалов.

Проведенные эксперименты подтверждают данное предположение. Пока происходит пламенное горение или тление чистых (без НП) древесины, хлопчатобумажной и шерстяной ткани, испытуемый прибор срабатывает на газообразные продукты пиролиза. Другие сгораемые конструкционные и отделочные материалы нами не испытывались, но можно утверждать, что при их горении будет происходить то же самое. Таким образом, любые поиски остатков ЛВЖ и ГЖ на пожаре с помощью газоанализаторов с ФИД можно проводить только после гарантированной полной ликвидации горения (в том числе тления во внутренних конструкциях полов, в завалах пожарного мусора и т.д.).

Не следует забывать и о возможности скопления газообразных продуктов неполного сгорания в различного рода пустотах, а также о сорбции их материалами с развитой поверхностью. Так, например, сотрудники одной из ИПЛ в качестве положительного опыта применения прибора <Колион> называют обнаружение по <горячим следам> остатков ЛВЖ и ГЖ во внутренних конструкциях щитовых строительных бытовок. Известно, что в качестве утеплителя в таких щитовых конструкциях обычно используется минеральная вата - прекрасный сорбент, удерживающий не только остатки ЛВЖ и ГЖ, но и в сорбированном виде - газообразные продукты пиролиза. Не исключено, что в этой ситуации прибор мог сработать и на наличие последних. У суда могут вызвать сомнение выводы специалиста или эксперта о причине пожара, основанные исключительно на результатах измерений, проведенных с помощью газоанализатора.

На основании изложенного можно сформулировать рекомендации по использованию газоанализатора

сФИД и получаемых с его помощью результатов:

1.Прибор, обладая высокой чувствительностью и широким диапазоном детектируемых веществ, позволяет обнаруживать остатки (микроколичества) моторных топлив и, вероятно, большинства других ЛВЖ и ГЖ даже после частичного выгорания ЛВЖ, смыва водой при тушении как при положительных, так и при отрицательных температурах окружающего воздуха.

2.Прибор целесообразно использовать в качестве <электрон-ного носа> при выявлении зон отбора газообразных или твердых проб для лабораторных исследований.

3.Учитывая возможность реагирования прибора на газообразные продукты пиролиза большинства сгораемых материалов, не следует делать каких-либо категорических выводов о наличии остатков ЛВЖ и ГЖ (средств поджога) по результатам срабатывания прибора на пожаре. Нужно отобрать пробу в найденной

зоне и направить ее на лабораторные исследования. Выводы о присутствии инициатора горения могут быть сделаны только на основании результатов лабораторных исследований с применением комплекса хроматографических и спектральных методов.

4.Несрабатывание прибора (показания на уровне фоновых) также не является основанием для категорического исключения возможности наличия инициаторов горения и самого факта поджога, так как в газовой фазе остатки паров ЛВЖ в достаточных для обнаружения количествах могут не сохраниться. В то же время тяжелые остатки горючей жидкости (в первую очередь - светлых нефтепродуктов) могут сохраниться в сорбированном виде на объектах-носителях и могут быть обнаружены с помощью соответствующих лабораторных методов (флуоресцентной спектроскопии, тонкослойной хроматографии).

5.Применять прибор следует оперативно, не откладывая на сутки и более, но и не ранее полной ликвидации пламенного горения и остаточных зон тления - во избежание ложного срабатывания прибора.

Газовые детекторы зарубежного производства в основном аналогичны отечественным. Так, например, компания Analysis Automa-tion Ltd. (Англия) выпускает газовые детекторы типа HNN, модели 101, специально предназначенные для использования при осмотре места пожара и обнаружения в воздухе паров ЛВЖ и ГЖ, наиболее часто используемых при поджогах. Прибор имеет фотоионизационный датчик, стрелочный индикатор и работает даже в условиях высокой влажности воздуха после тушения пожара водой. Важным обстоятельством является то, что прибор позволяет прогонять пробы воздуха через специальный сорбент, концентрируя на нем микроколичества искомого вещества. В дальнейшем пробу можно анализировать в лаборатории или хранить в качестве вещественного доказательства.

На месте происшествия могут использоваться и переносные газовые хроматографы.

За рубежом специальные газовые хроматографы для расследования поджогов выпускаются достаточно давно. Уже в 1980 г. сообщалось о выпуске фирмой GOW-MAC (США) переносного хроматографа

5290 Arson Chromatograph. Прибор Century Organic Vapor Analyzers выпускает компания Foxboro (США).

Кроме индикации наличия углеводородных соединений и определения вида жидкости прибор (судя по публикации) позволяет определять оптимальное место отбора проб для лабораторных исследований. Порог чувствительности прибора модели OVA-128 составляет 0,2 млн-1, модели OVA-108 - 0,5 млн-

ВРоссии специальные хроматографы такого типа не выпускаются, однако для работы на месте пожара могут быть использованы переносные хроматографы общего назначения (например, ХПМ-4).

Газоанализаторы с индикаторными трубками Газоанализаторы этого типа работают на линейноколоримет-рическом принципе и представляют собой ручной насос, с помощью которого определенный объем воздуха прокачивается через стеклянную индикаторную трубку. Трубки, используемые

вгазоанализаторах, рассчитаны на определение индивидуальных или групп (сме-сей) веществ, например бензина, толуола, ацетона, спиртов и т.д. При наличии паров определенной жидкости содержимое трубки (твердый носитель, пропитанный реактивом) окрашивается в соответствующий цвет. При этом длина окрашенной зоны пропорциональна концентрации паров в воздухе. Газоанализаторы с индикаторными трубками выпускает фирма Draeger (Германия).

Отечественный газоанализатор УГ-2 также представляет собой насос сильфонного типа с комплектом индикаторных трубок. Он долгие годы широко использовался для контроля окружающей среды и в других аналогичных целях. Аналогичный по принципу действия прибор - миниэкспресс-лаборатория <Инспекторкейс> (МЭЛ) изготавливается институтом <Химаналит> (г. СанктПетербург). Лаборатория состоит из поршневого насоса, набора индикаторных трубок и упакована в чемодан (кейс) размером 380?290?70 мм; предназначена для измерения концентраций вредных газов и паров в воздухе.

Газоанализаторы с индикаторными трубками активно используются рядом испытательных пожарных лабораторий и экспертно-криминалистических подразделений при поисках остатков ЛВЖ и ГЖ на месте пожара. Тем не менее, при использовании этих газоанализаторов и трактовке полученных с их помощью данных необходимо учитывать те же перечисленные выше обстоятельства, что и при работе с газовыми детекторами. В частности, как и в случае с детекторами, возможно срабатывание на продукты термического разложения конструкционных и отделочных материалов, присутствующих на месте пожара.

По эффективности при поиске инициаторов горения индикаторные трубки, возможно, хуже газовых детекторов. Такой вывод можно сделать на основании экспериментальных данных Санкт-Петербургского филиала ВНИИПО. Специалисты этого института испытывали в лабораторных условиях миниэкспресслабораторию с индикаторными трубками на бензин (диапазон измеряемых концентраций от 50 до 800 мг/м3) и керосин (100 - 1200 мг/м3). На березовую древесину наносили 1 мл нефтепродукта и выдерживали на воздухе при комнатной температуре. Оказалось, что бензин А-76 обнаруживается после выдержки в течение 2 ч, бензины А-92, А-96 и керосин - в течение 3 - 4 ч. После поджигания и смыва водой, имитирующего

тушение, остатки нефтепродуктов данным методом не обнаруживаются. Такой результат значительно хуже, чем у испытывавшегося параллельно фотоионизационного детектора АНТ-2.

Дополнительное неудобство при пользовании трубками создает ограниченный срок их хранения. Кроме того, на пожаре неизвестно, какую жидкость применил поджигатель и, соответственно, какую трубку необходимо использовать для поиска остатков ЛВЖ и ГЖ. Поэтому обычно используют индикаторную трубку, рассчитанную на обнаружение наиболее распространенного ускорителя горения - бензина. В случае, если поджигатель применил, например, ацетон, спирт или растворитель для лаков и красок (не уайт-спирит), такие ускорители, скорее всего, не будут найдены.

Оценка эффективности поиска паров ЛВЖ и ГЖ в воздухена месте пожара

В отечественных и зарубежных публикациях упоминаются случаи обнаружения паров ЛВЖ и ГЖ в воздухе после пожара. По нашему мнению, на большинстве пожаров следов ЛВЖ и ГЖ в газовой фазе (в воздухе) практически не остается. Они просто выгорают и рассеиваются. Например, от нефтепродуктов на пожаре сохраняются в основном тяжелые, малолетучие остатки, сорбированные древесиной, тканями, грунтом, другими сыпучими материалами. Поэтому анализ газовой фазы если и дает результаты, то обычно при неразвившихся пожарах, при горении в замкнутых, плохо проветриваемых объемах или попадании туда ЛВЖ и ГЖ при поджоге. Эффективным, например, может оказаться анализ воздуха внутри конструкции пола в момент вскрытия последнего в ходе динамического осмотра.

Существенно повышает шансы на обнаружение паров ЛВЖ и ГЖ в воздухе концентрирование следовых количеств ЛВЖ и ГЖ на сорбенте. Для этого воздух на месте пожара прокачивают через капсулу или колонку с сорбентом (обычно это твердый адсорбент), который поглощает микроколичества ЛВЖ и ГЖ и таким образом концентрирует их. Затем (как правило, в лаборатории) поглощенные вещества десорбируют и исследуют с применением хроматографического метода. Поглотительные устройства могут представлять собой колонки диаметром в несколько миллиметров и длиной от 2 см до 0,5 м. Через такую колонку с помощью воздуходувки или ручного насоса (сильфонного устройства) продувают до 200 л воздуха со скоростью 100 - 4000 мл/мин.

Имеются сведения о применении для обнаружения остатков ЛВЖ и ГЖ специального концентратора CDS. На месте пожара через концентратор - патрон размером 3?1/4 дюйма прокачивают несколько сот кубических сантиметров воздуха. Патрон заполнен специальным адсорбентом <Тэнакс>. В лаборатории концентратор подвергают импульсному нагреву в специальной приставке к хроматографу. Десорбированные с <Тэнакса> вещества исследуют традиционным газохроматографическим методом. Динамический отбор 150 - 300 см3 воздуха и концентрирование следов ЛВЖ и ГЖ на <Тэнаксе> позволяют повысить чувствительность анализа по сравнению с обычным вариантом в несколько сот раз. Кроме упомянутого выше <Тэнакса>, в качестве сорбентов для концентрирования следов ЛВЖ и ГЖ из воздуха могут быть использованы другие пористые полимерные сорбенты - порапаки N, R, S, T, хромосорбы серии 100, полисорбы, синахром и, наконец, активированный уголь, графитизированная сажа.

ОТБОР И УПАКОВКА ПРОБ ДЛЯ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Успех работы эксперта по обнаружению и установлению природы (типа, марки) горючей жидкости определяется не только исследованием доставленного в лабораторию образца, но и быстрым и квалифицированным отбором пробы, правильной упаковкой, своевременной доставкой на исследование, а также квалифицированными методами подготовки пробы - извлечением остатков искомого вещества, концентрированием пробы и т.д. Учитывая это, представляется целесообразным остановиться на указанных выше стадиях.

Остатки ЛВЖ и ГЖ могут быть обнаружены в зоне очага пожара или в непосредственной близости от

него.

Характерным внешним признаком выгорания горючей жидкости является образование на полу, прочих конструкциях и предметах специфических участков обгорания с резко очерченной конфигурацией, сходной по форме с разлитой лужицей.

При горении ЛВЖ и ГЖ в углублениях, щелях между половицами образуются более глубокие обгорания на этих участках. Пятна от выгорания ЛВЖ и ГЖ могут обнаруживаться и на мебели, в том числе мягкой.

Пятна и прогары от выгорания ЛВЖ и ГЖ не следует путать с щелевыми прогарами, которые могут образовываться, например, на стыках досок пола по пути выхода горения из внутренней конструкции пола

наружу. Следует также иметь в виду, что на неокрашенных горизонтальных деревянных поверхностях характерные пятна и подпалины остаются лишь при сгорании керосина, дизельного топлива и более тяжелых НП, а также других относительно высококипящих жидкостей. Бензины и легкие органические растворители (ацетон, гексан, серный эфир и т.п.) сгорают, практически не оставляя следов на древесине. Таким образом, отсутствие подпалин еще не исключает факта сгорания ЛВЖ и ГЖ и возможности обнаружения их остатков.

Как известно, закономерности процесса горения таковы, что температура в помещении и, соответственно, термические поражения материалов зонируются по высоте: у потолка они значительно выше, чем у пола. Если обугливание днища шкафа (или комода) оказывается таким же сильным, как и верхней его части, или еще сильнее, то это явный признак горения жидкости или другого инициатора горения. Подобный аномально высокий температурный режим в зоне горения ЛВЖ и ГЖ может быть зафиксирован с помощью инструментального исследования обугленных остатков древесины и других конструкционных материалов.

Поиск остатков ЛВЖ и ГЖ на месте пожара Остатки ЛВЖ и ГЖ следует искать в первую очередь в местах, куда они могли попасть при совершении поджога и где могли сохраниться в индицируемых количествах в течение всего пожара. Эксперименты, проведенные в ЛФ ВНИИПО в начале 80-х гг., показали, что остатки ЛВЖ и ГЖ теряются не столько вследствие их выгорания, сколько из-за последующего испарения уцелевших от сгорания остатков в ходе развившегося пожара. Было установлено, в частности, что при выгорании светлых нефтепродуктов (бензина, керосина, дизельного топлива) на открытой поверхности древесины на последней сохраняются некоторые количества НП, вполне достаточные для их уверенного обнаружения современными инструментальными методами. При этом удается установить факт сгорания буквально капельных количеств нефтепродуктов. На древесине, однако, такой благоприятный для экспертизы случай может иметь место лишь при неудавшейся попытке поджога, когда НП выгорел, но не воспламенил окружающих предметов. Если же воспламенение произошло, то последующее интенсивное тепловое воздействие на древесину (внешний тепловой поток и тепло горения самой древесины) приводит к очень быстрой потере остатков ЛВЖ и ГЖ. Так, уже 5-минутный нагрев поверхности древесины до температуры 220 - 240 ±С приводит к утере детектируемых количеств относительно легких, хроматографируемых компонентов остатков бензина. Хроматографируемые компоненты керосина (н-алканы С10-С22) испаряются в данных условиях за 10 мин.

При применении более чувствительных методов (таких, как флуоресцентная спектроскопия) остатки указанных НП обнаруживаются при нагреве в течение соответственно 10 и 15 мин. Приведенные данные о сохранности остатков НП на поверхности древесины при нагревании следует рассматривать как относительные, характерные для принятых условий эксперимента и количеств нанесенного на древесину НП

(1 мл).

Тем не менее, ясно, что нагрев объектов-носителей остатков ЛВЖ и ГЖ в ходе пожара весьма негативно сказывается на сохранности этих остатков. Поэтому на реальном развившемся пожаре остатки ЛВЖ и ГЖ следует искать в местах, подвергавшихся минимальному тепловому воздействию. Такими местами являются, в частности, полы в зданиях, грунт у основания облитых ЛВЖ или ГЖ и подожженных стен сараев, домов и т.д.

Хорошо сохраняются остатки ЛВЖ и ГЖ на пожаре во внутренних конструкциях деревянных полов (шпунт, поверхность чернового пола), а также в трещинах, пазах и других углублениях в мебели и т.п.

На полу во время пожара, как известно, холоднее всего; кроме того, из-за относительно малой теплопроводности древесины температура во внутренних конструкциях пола, например под паркетом, сохраняется еще более низкой. Даже в условиях пламенного горения поверхности паркетного пола температура поверхности чернового пола длительное время не превышает 100 ±С.

В результате проведенных специальных экспериментов с бензином А-76 и фрагментами пола с березовым паркетом было установлено следующее:

-при радиационном нагреве паркетного пола до 120 ±С остатки бензина достаточно надежно обнаруживаются в шпунте паркета, на его тыльной стороне, и на черновом полу с помощью соответствующих инструментальных методов (ТСХ, флуоресцентной спектроскопии) при длительности нагрева до 1 ч;

-при тлении паркета тяжелые компоненты бензина сохраняются на его тыльной стороне и черновом полу в течение 15 - 20 мин, а при пламенном горении паркета - 8 - 10 мин.

Продолжительность тления и горения является, по сути, длительностью периода, в течение которого фронт обугливания доходит до чернового пола, т.е. паркет переугливается на всю глубину. Таким образом, полученные данные позволяют сформулировать следующее правило: в любых условиях пожара на участках внутренних конструкций пола, не подвергшихся явному термическому поражению, остатки бензина (если они