- •Проблема генезиса философии и ее основные культурно-исторические типы.
- •Основные культурно-исторические типы.
- •Типологии философских учений.
- •Из тетради:
- •Периодизация истории европейской философии
- •Фундаментальные проблемы античной философии.
- •Средневековая философия (схоластика): основные проблемы и ведущие представители.
- •Вера и разум - парадигма схоластической философии
- •Схоластика и «христианское завоевание мира»
- •Время, люди, мысли
- •Фома аквинский – систематизатор средневековой схоластики
Из тетради:
Марксистская типология.
Критерием явл. хар-р ответа на «основной вопрос философии». Это понятие принадлежит Энгельсу(что первично: духовное или материальное начало?) . Материализм и Идеализм.
Типология Владимира Соловьёва.
Критерий: цель и назначение философии. Теоретическая философия («философия школы».Аристотелевский тип. Цель- получить и предоставить знания о мире) и практическая филофия(«философия жизни».Сократовсий тип).
Периодизация истории философии.
Из тетради:
Основные периоды в истории философии:
Древняя или античная фил. Нач. 6 века до н.э.-529 год н.э.
Средневековая религиозная фил. Или Схоластика с 5-14 век
Фил. Нового времени с 17 века -настоящее время
Промежуточные периоды:
Патристика 2-6 в. Н.э.
Эпоха Возрождения с сер.14 в.-16 век.
А теперь из интернета:
Периодизация истории европейской философии
Историю европейской философии принято делить на пять этапов. Первый этап — это философия античности, которая существовала с VI века до н.э. до III века н.э. Это этап зарождения философии как таковой. Спецификой греческой философии, особенно в начальный период ее развития, является стремление понять сущность природы, космоса, мира в целом. Именно к этому стремились первые греческие философы — Фалес, Анаксимандр, Анаксимен, несколько позднее — пифагорейцы, Гераклит, Эмпедокл и другие. Затем благодаря Сократу, Аристотелю и Платону, а также их последователям и противникам из более поздних эпох философия приобретает черты, которые будут присущи ей на протяжении всей ее истории.
|
Качественно новым этапом развития философской мысли стала философия Возрождения (XV—XVI вв.). Начиная с XV века происходят многочисленные изменения в социально-экономической и духовной жизни Западной Европы, которые были связаны в первую очередь с процессом секуляризации — освобождения от религии и церковных институтов. Если в центре внимания античности был космос, в средние века — бог, то в эпоху Возрождения в центре внимания оказывается человек. По этой причине философию Возрождения обычно характеризуют как антропоцентрическую. В эту эпоху человек становится гораздо более самостоятельным. В результате возникает и новая общественная позиция человека, который испытывает теперь гордость, сознавая собственную силу и талант.
Важнейшая отличительная черта эпохи Возрождения — его ориентация на искусство. Это напрямую связано с изменениями в отношении к человеку: художник — это фактически творец, который создает мир, а следовательно, он равен богу.
За философией Возрождения сформировалась философия Нового времени (XVII—XIX вв.). Для нее характерна почти безграничная вера во всемогущество разума, который, как кажется философам, способен познать природу и привести человека к прекрасному будущему. Новое время — это период развития и становления науки, которая мыслится как средство улучшения человеческой жизни и считается едва ли не естественным явлением. На первый план выступают проблемы гносеологии, то есть науки о познании, а следовательно, философия во многом становится «служанкой науки» (точно так же, как в Средние века она была «служанкой теологии»): философов крайне беспокоят проблемы методов, при помощи которых мы познаем мир.
Однако уже в философии Нового времени возникают сомнения в том, что разум настолько всемогущ. Кроме того, человек Нового времени сталкивается с непредсказуемыми последствиями своей собственной деятельности, которые, как оказывается, могут быть очень опасными. Поэтому в философии все более и более отчетливо начинают проявляться иррационалистические мотивы, выражающие неудовлетворенность настоящим и неспособность поверить в светлое будущее, которое пророчат сторонники прогресса.
|