- •А.П. Боровиков, профессор-политолог начала марксизма-ленинизма
- •2. Исторические условия возникновения марксизма
- •3. Общие духовные предпосылки и непосредственные теоретические источники марксизма
- •А. Классическая немецкая философия
- •Б. Классическая английская политическая экономия
- •В. Французский и английский социализм
- •4. Превращение социализма из утопии в науку
- •5. Марксизм – принципиально новая и целостная система взглядов
- •6. Развитие Лениным теории марксизма
- •2. Исторический материализм
- •Экономическое учение
- •1. Капиталистические производственные отношения
- •2. Социалистические производственные отношения
- •Социально-политическое учение
- •1. Организация классовой борьбы и руководство ею во имя революционного преобразования общества – содержание деятельности коммунистов
- •2. Марксистско-ленинские представления о коммунистической общественно-экономической формации
- •Глава третья. Особенности марксизма-ленинизма Научность марксизма-ленинизма
- •2. Партийность марксизма-ленинизма
- •3. Творческий характер марксизма-ленинизма
- •4. Революционно-практическая направленность марксизма-ленинизма
- •Глава четвертая. Из истории утверждения марксизма-ленинизма
- •1. Основные этапы развития марксизма-ленинизма
- •2. Идейно-политические враги марксизма-ленинизма
- •3. Особенности утверждения марксизма в России
- •А. Оппортунизм в российском рабочем движении
- •Б. Большевизм как революционный марксизм в российском и международном рабочем движении
- •4. Кризисные явления в марксистско-ленинском учении и необходимость его дальнейшего развития
- •2. Партии рабочего класса в международном пролетарском движении
- •3. Становление марксистско-ленинской, коммунистической партии в России
- •2. Демократический централизм – стержневой принцип организационного строения партии
- •3. Первичные организации как основа партии – исходное условие осуществления принципа демократического централизма
- •4. Нормы демократического централизма
- •Идейное и организационное единство
- •1. Сохранение единства партийных рядов
- •2. Причины, источники нарушения единства партийных рядов
- •3. Пути сохранения единства партийных рядов
- •2. Содержание стратегии и тактики
- •3. Исходные принципы стратегии и тактики
- •Глава вторая. Стратегическое руководство в деятельности коммунистов
- •1. Составление стратегического плана
- •2. Выбор пути борьбы
- •3. Подготовка политической армии революции, формирование ее движущих сил
- •4. Использование резервов революции
- •1. Противоречия и конфликты, возникающие между противниками и внутри противников пролетариата своей страны.
- •2. Противоречия и конфликты, возникающие между противниками и внутри противников пролетариата других стран.
- •5. Проведение намеченной генеральной линии в жизнь
- •Глава третья. Тактическое руководство в деятельности коммунистов
- •1. Формы борьбы – арсенал тактического руководства
- •2. Соотношение мирных и немирных форм борьбы
- •3. Соотношение легальных и нелегальных форм борьбы
- •4. Соотношение парламентских и внепарламентских форм борьбы
- •Б. Лозунги
- •В. Печать
- •2. Стачки (забастовки)
- •3. Демонстрации
- •4. Революционный парламентаризм
- •5. Бойкот
- •6. Лавирование и маневрирование
- •А. Реформы
- •Б. Компромиссы
- •В. Блоки, союзы
- •Г. Боевые действия в политике
- •2. Отношение к заговорам, путчам, террору
- •3. Вооружение народа
- •4. Вооруженное восстание
- •5. Партизанская и гражданская войны
- •2. Левооппортунистические извращения стратегии и тактики пролетарского движения
- •Наиболее важные произведения создателей марксизма-ленинизма
Глава третья. Тактическое руководство в деятельности коммунистов
1. Формы борьбы – арсенал тактического руководства
Поскольку тактика в целом подчинена стратегии в целом, то тактическое руководство подчинено стратегическому руководству. Функция тактического руководства состоит в том, чтобы, исходя из требований стратегического руководства, обеспечивать необходимое тактическое обслуживание генерального курса, способствовать лучшему претворению его в жизнь.
Тактическое руководство в первую очередь имеет дело с формами борьбы, выбором и задействованием форм на конкретном этапе стратегии. В марксизме-ленинизме все формы борьбы классифицируются с точки зрения их специфики, статуса и текущей роли. По специфике, формы борьбы разделяются на:
1. Мирные (без применения оружия) и немирные (с применением оружия).
2. Легальные (без нарушения существующих законов) и нелегальные (с нарушением существующих законов).
3. Парламентские (использование центральных и местных представительных органов) и внепарламентские (прямые массовые действия трудящихся).
По статусу, формы борьбы разделяются на высшие и низшие. К высшим формам относятся те, которые связаны с прямым, непосредственным натиском масс на правящий режим и предполагают выход за рамки легальности, нарушение существующих законов. Оценивая в этом ключе действия различных политических сил в событиях 1905-07 гг., Ленин писал: «Все те победы,– или полупобеды, четверть-победы, вернее сказать,– которые одержала наша революция, одержаны всецело и исключительно благодаря непосредственно-революционному натиску пролетариата, шедшего во главе непролетарских элементов трудящегося населения. Все поражения вызваны ослаблением такого натиска, связаны с тактикой, сторонящейся от него, рассчитанной на его отсутствие, а иногда (у кадетов) даже прямо на его устранение»4. Стало быть, к низшим формам борьбы относятся те, которые не связаны с прямым, непосредственным натиском масс на правящий режим и предполагают не выход за рамки легальности, не нарушение существующих законов, а, наоборот, использование их для повседневной деятельности коммунистов, в том числе для настойчивой подготовки масс к будущим решающим боям.
По текущей роли, формы борьбы разделяются на главные и второстепенные, побочные. К главным формам относятся те, которые в данный момент более всего соответствуют условиям, задачам борьбы и в первую очередь определяют успех. К второстепенным, побочным формам относятся те, которые в данный момент не способны без главных форм обеспечить успех и могут быть использованы только как дополнение к ним.
Естественно, что каждая форма борьбы требует себе соответствующего организационно-технического подкрепления. Партийные структуры своим строением должны приспособляться к взятым на вооружение формам борьбы и располагать необходимыми техническими возможностями для их эффективного применения.
Марксизм-ленинизм сформулировал две общих, исходных установки в вопросе об отношении коммунистов к формам борьбы:
1. Необходимо овладеть всеми, без малейшего исключения, формами борьбы, не зарекаясь ни от какой из них.
2. Необходимо быть готовыми к самой быстрой и неожиданной замене одной формы другою.
Объясняя насущность такого подхода, Ленин писал: «Всякий согласится, что неразумно или даже преступно поведение той армии, которая не готовится овладеть всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля. Но к политике это еще более относится, чем к военному делу. В политике еще меньше можно знать наперед, какое средство борьбы окажется при тех или иных будущих условиях применимым и выгодным для нас. Не владея всеми средствами борьбы, мы можем потерпеть громадное – иногда даже решающее – поражение, если независящие от нашей воли перемены в положении других классов выдвинут на очередь дня такую форму деятельности, в которой мы особенно слабы. Владея всеми средствами борьбы, мы побеждаем наверняка, раз мы представляем интересы действительно передового, действительно революционного класса, даже если обстоятельства не позволят нам пустить в ход оружие, наиболее для неприятеля опасное, оружие, всего быстрее наносящее смертельные удары»1. Овладение всеми формами борьбы и своевременная смена их в зависимости от изменившейся ситуации придают тактике те самые гибкость и подвижность, которые составляют ее важнейшую черту и о которых речь шла ранее.
Кроме названных общих, исходных установок, в марксизме-ленинизме содержатся еще правила, необходимые для грамотного выбора и использования конкретных форм борьбы:
1. Не ограничиваться существующими только в данный момент формами борьбы, а иметь в виду неизбежность появления новых, неизвестных пока форм. Причем следует не изобретать умозрительно какие-то искусственные формы и не навязывать потом их трудящимся, а обобщать, теоретически осмысливать и придавать сознательность тем формам борьбы, которые выдвигаются жизнью, возникают сами собой в процессе революционного творчества народа. Марксизм, отмечает Ленин, в этом отношении учится у массовой практики, далекий от претензий учить массы выдуманным кабинетными систематиками формам борьбы.
2. В основе выбора форм борьбы должны лежать не субъективные желания кого-либо, а тщательный классовый анализ объективной конкретно-исторической обстановки момента. В различные моменты борьбы, в соответствии с их особенностями, на первый план выдвигаются одни формы, становящиеся главными, и отодвигаются на второй план другие формы, становящиеся второстепенными, побочными. Отсюда совершенно неверно во всех без исключения случаях отдавать предпочтение, скажем, высшим формам борьбы и игнорировать низшие. Высшие формы – не всегда лучшие, главные, а низшие формы – не всегда худшие, второстепенные, побочные. Все зависит от конкретно-исторической обстановки момента. Пытаться, пишет Ленин, ответить «да» или «нет» на вопрос о какой-либо форме борьбы, не рассматривая детально конкретно-исторической обстановки момента, значит покидать почву марксизма.
3. Взятые на вооружение формы борьбы ни в коем случае не должны ослаблять связь коммунистов с массами. Наоборот, они должны ее поддерживать и укреплять, позволяя коммунистам оказывать на массы необходимое воздействие. Все формы борьбы должны вести к неуклонному повышению сознания масс, широты их коллективных действий и в конечном счете к более глубокому конфликту между массами и правящим режимом.
4. Каждая используемая форма борьбы должна быть непременно целесообразна, т.е. соответствовать ситуации, наличным силам партии и позволять с наименьшими затратами достигать максимума того, что возможно в данных условиях. Только целесообразное употребление форм борьбы служит делу трудящихся. Нецелесообразные же формы, пусть даже самые яркие, броские и героические, использоваться не должны, ибо в конечном итоге они сработают на противника.
5. Любые формы борьбы должны облагораживаться просветительным и организующим влиянием социализма, должны нести на себе социалистический отпечаток. Без этого при капитализме все они приближают пролетариат к различным непролетарским слоям вверху или внизу от него и, будучи предоставлены стихийности, извращаются, проституируются. Так, забастовки приводят к соглашению рабочих с хозяевами против потребителей. Парламент делается публичным домом, где заправляют буржуазные политиканы. Газета становится орудием развращения масс, грубой лести низменным инстинктам толпы. Вооруженное сопротивление вырождается в бандитизм. Применение любых форм борьбы коммунисты всегда должны обставлять определенными идейными и организационными условиями.
6. Использовать формы борьбы необходимо осмотрительно и осторожно, ибо не может быть ни одной из них, которая бы не влекла за собой опасностей. Всякая новая форма борьбы так или иначе сопряжена с трудностями ее использования. Поэтому она в известном смысле дезориентирует неподготовленных к ней людей и может дать негативные последствия. Нужно также избегать при использовании форм борьбы чрезмерных, необоснованных увлечений и крайностей. Те и другие всегда безусловно вредны и способны нанести урон самой верной тактике.