Введение должно включать следующие элементы.

Актуальность. Актуальность можно определить как значимость, важность, весомость, приоритетность среди других проблем и событий. Обоснование актуальности темы исследования – одно из основных требований, предъявляемых к любой работе. Выбор темы начинается, прежде всего, с выбора наиболее интересного для магистранта предмета из ранее изученных дисциплин, а также с учетом его ориентации в дальнейшей профессиональной деятельности. Магистрант должен кратко обосновать причины выбора именно данной темы, охарактеризовать особенности современного состояния экономики и управления, которые делают рассматриваемую проблему актуальной.

Объект и предмет исследования. Объект – это процесс или явление, в рамках которых проводится исследование. Определение же предмета исследования – это, прежде всего, уточнение направления работы. Понятие объекта исследования всегда шире, чем предмет. Если объект – производственно-хозяйственная деятельность предприятия, то предмет – изучаемая сфера деятельности в рамках этого процесса. Именно на предмет исследования должно быть направлено основное внимание, поскольку предмет определяет тему диссертации. Для исследования предмета формулируются цель и задачи.

Цель исследования. Цель исследования – это краткая словесная формулировка желаемого конечного результата.

Задачи исследования. Задачи диссертации определяются поставленной целью и представляют собой конкретные последовательные этапы решения проблемы для достижения главной цели.

Методы исследования Метод исследования – это способ получения достоверных научных знаний, умений, практических навыков и данных в различных сферах человеческой деятельности. Например, при выполнении любой диссертационной работы обычно используют следующие методы:

• изучение и анализ научной литературы;

• изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики;

• сравнение, анализ, синтез, анкетирование, моделирование.

Практическая значимость Практическая значимость заключается в полезности и возможности использования результатов исследования в практической деятельности. Оценивая практическую значимость выбранной темы, следует иметь ввиду, что значимость зависит от характера конкретного научного исследования.

Если диссертация имеет методологический характер, то ее практическая значимость может проявиться в публикации основных результатов исследования в научной печати, актов о внедрении результатов исследований в практику, апробации результатов исследования на научно-практических конференциях, в использовании научных разработок в учебном процессе.

Если диссертация имеет методический характер, то ее практическая значимость может проявить себя в наличии научно обоснованной и апробированной системы методов и средств совершенствования социально-экономического развития предприятия, отрасли или страны. Сюда же относят исследования по научному обоснованию новых и развитию действующих систем, методов и средств того или иного вида деятельности.

Если предполагается, что будущее исследование обеспечит научное обоснование путей оптимизации ресурсного потенциала предприятия или производственных процессов, то его практическая значимость может проявляться в следующих формах:

• научное обоснование вариантов, направлений и способов повышения эффективности труда, основного и оборотного капитала и других факторов социально-экономической деятельности предприятия или организации;

• экономическое обоснование мероприятий по использованию инноваций в различных областях производственной деятельности.

Научная новизна применительно к самой диссертации – это признак, наличие которого дает автору право на использование понятия впервые при характеристике полученных им результатов и проведенного исследования в целом. Понятие впервые означает в науке факт отсутствия подобных результатов. Впервые может проводиться исследование на оригинальные темы, которые ранее не исследовались в той или иной области научного знания.

Для диссертационных работ по экономике и управлению научная новизна проявляется в наличии теоретических положений, которые впервые сформулированы и содержательно обоснованы, методических рекомендаций, которые внедрены в практику и оказывают существенное влияние на достижение новых социально-экономических результатов. Новыми могут быть только те положения диссертационного исследования, которые способствуют дальнейшему развитию науки в целом или отдельных ее направлений. Другими словами, новизна неотделима от полезности.

Научная новизна общественно-исторических исследований состоит во введении в научный оборот новых не использованных ранее научных источников, в определении генезиса развития той или иной отрасли научного знания, во вскрытии закономерностей и основных путей развития той или иной науки.

Введение и заключение должны давать полное представление о цели, задачах и результатах исследования. Введение и заключение обычно пишут после подготовки всех разделов диссертации. Сложившаяся традиция обусловлена тем, что только после завершения всей работы можно подвести её итоги.

Теоретические основы решения проблемы Аналитический обзор состояния вопроса по рассматриваемой проблеме должен быть достаточно полным и конкретным. При этом важно не просто описание, а критический анализ имеющихся данных. Если обнаружены противоречия в литературных источниках, то необходимо приводить мнения различных ученых и практиков. При этом если в работе критически рассматривается чья-то точка зрения, то его высказывание надо излагать без сокращений. Обязательным, при наличии различных подходов к решению изучаемой проблемы, является сравнение рекомендаций, содержащихся в действующих нормативных материалах и работах различных авторов. Только после этого следует обосновать свое мнение по спорному вопросу или соглашаться с одной из уже имеющихся точек зрения, выдвигая в каждом из случаев соответствующие аргументы. Естественно, необходим сравнительный анализ зарубежного опыта по решению сходных проблем.

Отдельные положения можно иллюстрировать цифровыми данными из справочников, монографий и других литературных источников, при необходимости оформленными в таблицы.

Работа над первой главой всегда содержит элементы творческого поиска, поскольку требует систематизации и классификации накопленных знаний по предмету исследования. Поэтому данная глава всегда считается исследовательским разделом работы любого квалификационного уровня.

Финансово-управленческая диагностика предприятия. Вторая глава является аналитическим разделом диссертации и логическим продолжением теоретического раздела.

Первичными материалами для анализа являются результаты анкетного опроса, планы, бухгалтерская и статистическая отчетность, нормативная документация. Материалы должны быть полными и достоверными, чтобы на их основе можно было выполнить анализ проблемы и разработать рекомендации по устранению выявленных недостатков. Кроме того, информация должна быть релевантной, то есть непосредственно относящейся к теме, а её объем – необходимым и достаточным для объективных выводов. На практике типичной является обратная ситуация, когда вначале собирают информацию, а потом не знают, что с ней делать.

Анализ и обработку собранной информации следует выполнять с помощью современных методов статистической обработки данных. Методы исследования выбирают согласно теме, с учетом поставленных задач, условий производства, наличия исходных данных, реальных возможностей и бюджета времени студента.

Аналитический раздел, представленный в диссертации второй главой, строится по общему принципу: ретроспекция – диагностика – прогнозирование. Другими словами, анализ вопроса должен базироваться на данных прошлых лет, информации о текущем состоянии объекта и прогнозировании тенденций изменения параметров состояния.

В начале главы приводятся общие сведения о предприятии: профиль, место в экономике края, краткая история создания и развития, стабильность работы, организационная структура.

Затем выполняется ретроспективный анализ динамики основных экономических показателей за несколько лет. В качестве обобщающих показателей применяется выручка, себестоимость, чистая прибыль, численность персонала, показатели эффективности и интенсивности использования ресурсов предприятия.

На основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за два-три предыдущих года с помощью выбранных методик выполняется анализ и оценка финансового состояния, а также прогнозирование вероятности банкротства предприятия или организации. В процессе оценки выявляются факторы, которые влияют на состояние изучаемого объекта, отмечаются имеющиеся недостатки, выявляются причины сложившегося положения и пути устранения недостатков.

Далее следует выполнить анализ внешней среды, то есть прямых и косвенных факторов, оказывающих влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Данный параграф в зависимости от темы работы можно представить в расширенной форме с учетом SWOT-анализа, то есть систематизировать силы, слабости, возможности и угрозы, существующие на данный момент для предприятия, а также с использованием любых других диагностических методик.

Набор наиболее известных методик для финансово-управленческой диагностики предприятия, предложенных и апробированных многими авторами и организациями, приведен ниже.

SWOT-анализ и SoWhat-анализ – широко распространенные методики анализа организации по ее сильным и слабым качествам, новым возможностям и препятствиям на пути к ним.

PEST-анализ – методика анализа внешней среды организации и тенденций ее изменения.

Аналоги и образцы (маяки и бенчмаркинг) – методология сравнения с практически успешными объектами. По мере развития коммерческих услуг по информации и рейтингу фирм этот подход становится все более продуктивным.

Оценка и анализ динамики стоимости предприятия – методики, основанные на принципе максимизации рыночной стоимости фирмы на длительную перспективу как стратегической цели менеджмента в отличие от принципа максимизации прибыли.

Графические методы представления структур и процессов – набор наглядной информации о целях и рисках предприятия в форме двух- и трехмерных моделей. Графические модели, предназначенные для стратегического управления, называют картами целей и рисков.

Экспертные оценки – стандартные методы сбора и усреднения мнений различных групп специалистов с оценкой надежности результатов анкетирования. Метод широко применяется на практике для первичной диагностики эффективности различных сфер производственно-хозяйственной деятельности предприятия..

Матрицы Бостонской консультативной группы и фирмы Дженерал Электрик – классические методики, разработанные более полувека назад и основанные на научных исследованиях, выполненных с целью анализа рыночных позиций фирмы в целом и отдельных центров прибыли. Эти методики позволяют не только обнаруживать и анализировать риски, но и интегрировать рисковые спектры организаций.

Жизненные циклы различных элементов организации – комплекс методик, с помощью которых можно позиционировать фирму и ее продукты в рыночной нише в зависимости от того, на каком этапе своего собственного жизненного цикла находится каждый из этих элементов и тенденции изменения по каждому циклу.

Анализ структурной гармоничности организации – методика, с помощью которой анализируются полнота и адекватность организационных структур предприятия и его подразделений. Идея заключается в том, что на предприятии, где отсутствуют или, наоборот, гипертрофированы отдельные структурные компоненты, неизбежно возникают дополнительные источники рисков и потерь, которые могут быть устранены достаточно простыми структурными изменениями.

Собственная история предприятия на базе исследования архивных материалов является источником информации о прошлых преобразованиях, технологических переходах и других кризисах, которая используется для разработки стратегии развития предприятия с учетом аналогов из прошлого опыта.

Финансовый коэффициентный анализ предприятия в последние десятилетия был существенно доработан под потребности стратегического менеджмента. На основе прогнозов изменения аналитических финансовых коэффициентов можно строить сценарии стратегического развития.

Ценности под риском (VaR, Value-at-Risk) – методика оценки финансового риска, предложенная международной группой экспертов, при которой риск понижения стоимости портфеля выражается одним числовым показателем. Эта методика может применяться для количественного измерения рисков таких активов, как портфель ценных бумаг или сырьевые запасы.

Денежные потоки под риском — методика позволяет ответить на вопрос, как велико может быть отклонение реальных денежных потоков от их запланированных значений или значений, заложенных в бюджеты, вследствие изменения исходных факторов. Величина этих отклонений может быть оценена с определенной вероятностью на конкретный период времени. В различных отраслях бизнеса разные конфигурации денежных потоков. С точки зрения финансового управления устойчивость любого из многочисленных денежных потоков способна повлиять на общую устойчивость предприятия.

Доходы под риском – методика основана на амортизации капитала с приоритетом учета прибылей и убытков. Например, компания может определить величину отклонения между вероятной и запланированной годовой прибылью с вероятностью 95%.

Стандартизированные тесты и общая симптоматика оповещения о проблемах впервые были разработаны по заказу American Bankers Association в середине 70-х гг., например, анкета Аргенти.

Анализ конкурентной позиции фирмы – методики, разработанные на протяжении более века, в каждой из которых рисковая позиция фирмы сравнивается с рисковой позицией ее ближайших конкурентов по самым разным параметрам.

Расчет дюрации активов и пассивов предприятия – методика, позволяющая прогнозировать тенденцию финансовой устойчивости организации на основе сравнения средней длительности активов и пассивов. Если дюрация пассивов больше, чем дюрация активов, то организация устойчива.

Стресс-тестирование – моделирование поведения организации для оценки степени устойчивости финансовых результатов предприятия при экстремальных условиях, которые варьируют в соответствии с заранее составленной программой.

Сценарный анализ – метод анализа поведения организации при условии реализации определенного из заранее разработанных вариантов развития событий.

Финансовая инженерия включает проектирование, разработку и реализацию инновационных финансовых инструментов и процессов, а также творческий поиск новых подходов к решению проблем в области финансов и, в частности, в области финансовых рисков.

Анализ устойчивости и чувствительности критериев эффективности – метод анализа изменения различных показателей финансовых отчетов и прогнозов, при котором задаются отклонения одних показателей и затем рассчитываются остальные показатели. Этот метод позволяет выявить наименее устойчивые финансовые параметры предприятия.

Портфели, инвестиционные горизонты и рычаги – группа методик анализа рискованности и диверсификации собственных и заемных средств фирмы. Применяются для анализа финансовой устойчивости и ожидаемой доходности инвестиционных проектов.

SWIFT (Structured what-if technique) – структурированный анализ сценариев методом «что, если». Это один из методов мозгового штурма сценариев, при котором одна группа экспертов задает вопросы, а другая — ищет ответы.

FMEA (Failure Mode Effect Analysis) – анализ последствий возможных ошибок. Метод похож на предыдущий с той лишь разницей, что первая группа выполняет поиск возможных ошибок и сбоев, а вторая – предсказывает последствия и предлагает методы преодоления негативных последствий.

ETA (Event Tree Analysis) – анализ дерева взаимосвязанных событий – методика анализа возможных сценариев, возникающих при одних и тех же обстоятельствах, но по-разному управляемых и приводящих к разным последствиям.

Приведенный перечень методов финансово-управленческой диагностики не является исчерпывающим. Для углубленного анализа применяются самые неожиданные методы, некоторые из которых являются «ноу-хау» консалтинговых фирм и защищены авторскими правами.

Содержание остальных параграфов определяется темой работы.

Аналитический раздел должен включать иллюстрации в виде графиков, схем диаграмм, рисунков, которые используются для подтверждения выводов по исследуемой проблеме, в том числе, в раздаточном материале и слайдах презентации

Разработка и оценка проектных решений, Если во второй главе выполняются расчеты и анализ деятельности предприятия или другого объекта, то в третьей главе предлагаются и обосновываются конкретные мероприятия для решения проблемы. Поэтому данная глава является проектной частью работы, где кроме разработки предложений рассчитывают показатели эффекта и эффективности их реализации.

Эффект – это абсолютный результат мероприятия в денежном измерении. Эффективность – отношение эффекта к затратам на его получение, то есть по существу это экономический коэффициент полезного действия мероприятия.

Если коммерческую или бюджетную эффективность предложений оценить невозможно вследствие объективных причин, то оценка полезности рекомендаций выполняется по другим критериям, например, социальным.

В зависимости от темы работы, типа предлагаемой инновации, необходимости дополнительных инвестиций методические инструменты оценки эффекта и эффективности могут иметь различный характер:

• расчет сравнительной экономической эффективности вариантов решений;

• финансовое обоснование стратегии развития;

• расчет показателей эффективности инвестиционного проекта;

• оценка влияния предлагаемых мероприятий на экономические и социальные показатели предприятия, района, края.

• уровень финансового и социального оздоровления муниципального образования.

Если предлагаемые рекомендации приняты к внедрению или уже используются, то надо охарактеризовать возможность их применения на других объектах в отраслевом, региональном или муниципальном аспектах, а также перспективы продолжения исследований в выбранной области.