Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДКР ХП 2011.12.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
326.14 Кб
Скачать

Вариант 15

Ответьте на следующие вопросы:

  1. Дайте определение понятию «акционерное общество». Раскройте правовое регулирование деятельности акционерного общества. Опишите особенности акционерного общества. Раскройте права и обязанности участников акционерного общества. Охарактеризуйте виды акционерного общества.

  2. Дайте определение понятию «недобросовестная конкуренция». Охарактеризуйте формы недобросовестной конкуренции.

Решите и обоснуйте решение задач:

1. Для осуществления совместной деятельности Кондратьев, Иванов и Даврат решили создать полное товарищество. В договоре о создании товарищества было записано, что при недостаточности имущества товарищества участники несут по его обязательствам солидарную ответственность всем своим имуществом. Однако исполком Советского района в регистрации товарищества отказал. В своем решении исполком указал, что создание товарищества не предусмотрено законодательством Республики Беларусь и товарищества не являются юридическим лицом, а учредителям предложил создать общество с дополнительной ответственностью.

  • Обосновано ли решение исполкома? Ответ обоснуйте.

2. Выявите нарушения законодательства о биржах и биржевой торговле в следующих случаях:

  • учредителями товарной биржи «А» являются банк, страховая компания и фондовая биржа;

  • товарная биржа «Б» наряду с организацией биржевой торговли осуществляет торгово-посредническую деятельность. В составе биржи создана финансовая компания по организации расчетов между клиентами биржи, функционируют транспортно-экспедиционное управление и информационно-правовой отдел. Причем их доля в общем объеме доходов биржи весьма значительна;

  • биржа «В» осуществляет продажу объектов интеллектуальной собственности: новых технологий, изобретений, полезных моделей. Кроме того, на торгах биржи продаются предметы искусства;

  • при бирже «Д» создан постоянно действующий биржевой арбитраж, которому предоставлено право рассматривать не только споры, возникающие между участниками биржевой торговли, но и разногласия между иными категориями лиц.

Вариант 16

Ответьте на следующие вопросы:

  1. Дайте определения понятиям «банкротство субъекта хозяйствования», «экономическая несостоятельность субъекта хозяйствования», «досудебное оздоровление». Перечислите меры досудебного оздоровления. Раскройте правовое регулирование банкротства субъекта хозяйствования. Охарактеризуйте разграничение понятий «банкротства» и «экономической несостоятельности».

  2. Дайте определение понятию «полное товарищество», «коммандитное товарищество». Опишите права и обязанности участников. Охарактеризуйте особенности.

Решите и обоснуйте решение задач:

1. При разработке устава производственного кооператива большинством учредителей принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации кооператива его учредители обязаны внести не менее 15% паевого взноса, а остальную часть – в течение двух лет с момента регистрации. Кооперативу предоставлено право выпускать акции. В уставе также закреплено, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им лишь выплачивается стоимость пая.

Регистрирующий орган отказал кооперативу в регистрации ввиду несоответствия устава действующему законодательству.

  • Обоснован ли отказ в регистрации. Ответ обоснуйте.

2. Закрытое акционерное общество «Вещевой рынок» обратилось в хозяйственный суд с иском к администрации города о признании недействительными пп.3 и 4 ее постановления об открытии центрального городского рынка и приложения к постановлению об упорядочении торговли на рынках города. Как следует из материалов дела, предметом спора является решение органа местного управления и самоуправления о запрете торговли непродовольственными товарами с рук и лотков на рынке в связи с открытием центрального городского рынка. Истец привел также доводы о несоответствии оспариваемых актов антимонопольному законодательству, запрещающему органам местного управления принимать акты, создающие дискриминирующие или, напротив, благоприятствующие условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов.

  • Правомерны ли доводы истца?

  • Нарушено ли в данном случае антимонопольное законодательство?

  • Какое решение должен принять суд?