Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Роберт Т.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
340.29 Кб
Скачать

1. Вигоди, забезпечувані корпораціям існуючою системою податкового обкладення.

Корпорація може робити багато чого, чого не може одна людина. Наприклад - оплачувати витрати, перш ніж заплатить податки. Корпорація - приголомшлива штука, але, не маючи відповідного активу або бізнесу, навряд чи вийде зайнятися корпоративної роботою.

Працівники заробляють, платять податки, і намагаються жити на те, що залишається після сплати податків. Корпорація заробляє стільки, скільки може, або потрібно, і обкладається податками на те, що залишилося. Це одна з найбільших легальних податкових лазівок, якою користуються багаті. Лазівки взагалі створюються без особливих зусиль, обходяться недорого, якщо ви володієте інвестиціями, продукують хороший грошовий потік. Якщо ви володієте власної корпорацією, то засідання правління на Гаваях перетворюються на відпочинок. Корпорація несе витрати за виплати на машини, страховку машин, ремонт машин, оплачують тренажерний зал, частково оплачує ресторани. І так далі і тому подібне, але все робиться легально, до-податковими доларами.

2. Захист від судових процесів.

Ми живемо в сутяжницькі суспільстві. Все від тебе чогось хочуть. Багаті ховають значну частину свого багатства за допомогою корпорацій і трастів, тобто захищаючи свої активи від кредиторів. Коли хтось переслідує в судовому порядку багатія, то часто наштовхується на шари легальної захисту, і частенько виявляє, що багач то практично нічим не володіє. Багатії контролюють все, але нічим не володіють. Бідні і середній клас намагаються володіти всім, але поступаються уряду; хтось із них сутяжнічает з якогось приводу з багатими, це ті, хто йде за Робіном: "Бери у багатих, віддавай бідним". Мета цієї книги дещо інша, ніж вдаватися в специфіку володіння корпорацією. Хоча скажу, що якщо ви володієте якимось легітимним активом, я б радив вам дізнатися більше про переваги і захисту, пропонованих корпорацією і як можна швидше. Є багато книг про це, де все деталізовано, де йдеться про кроки, потрібних для заснування корпорації. Зокрема книга "Створи корпорацію і стань багатим" добре розповідає про силу власних корпорацій.

Фінансовий коефіцієнт інтелекту - це сума багатьох знань і талантів, комбінація 4-х вищезазначених сфер - складових фінансової розумності. Якщо вас тягне велике багатство, зазначені вище чотири фактори, їх знання, в сумі здорово допоможуть вам, тобто якщо ви опануєте цими факторами, вас чекає велике фінансове майбутнє.

В результаті:

Багаті з корпораціями

заробляють

витрачають

платять податки

Люди працюють на корпорацію

заробляють

платять податки

витрачають

Як частина вашої всеохоплюючої фінансової стратегії, ми настійно рекомендуємо вам володіння власною корпорацією, зав'язаної на ваших активах.

Глава VI Урок 5. Багаті Винаходити гроші

Минулого вечора я перепочив від написання книги і подивився телепрограму, що розповідає історію молодого чоловіка на ім'я Олександр Грехем Белл. Белл тільки що (по телеісторії) запатентував свій телефон і зіткнувся зі зростаючими проблемами, викликаними великим попитом на його новий винахід. Маючи потребу в більш великій компанії, Белл пішов в офіс гіганта того часу «WESTERN UNION» і запитав власників гіганта, не купили б вони його патент і його крихітну компанію. Белл хотів 100000 $ за все. Президент «WESTERN UNION» висміяв його, відкинувши пропозицію, і сказавши, що дана ціна була безглуздою. Решта - справа історії. З'явилася індустрія з капіталом в багато мільярдів доларів, народився монстр АТ & Т («Американський телеграф і телефон»).

Відразу після історії про Олександра Белле були вечірні новини. У новинах розповідалося про скорочення в місцевій компанії. Працівники компанії були злі і скаржилися на те, що керівництво компанії надійшло несправедливо. Звільнений менеджер, якому було років 45, з дружиною та 2-ма дітьми стояв біля воріт компанії, благаючи охорону пропустити його до власників компанії, щоб поговорити з ними. Менеджер хотів, щоб власники переглянули рішення про його звільнення. Він тільки що купив будинок і боявся втратити його. Благання менеджера транслювалися телебаченням на весь світ. Зрозуміло, що я звернув на цю сцену увагу.

Я займаюся професійним викладанням з 1984 р. сьогодні мій досвід у викладанні досить великий. Викладання приносить солідний прибуток. Але це ще й неспокійне справа, це справа, що викликає в мене тривогу. Я навчив тисячі людей і помітив один нюанс, що стосується всіх, з ким я зіткнувся в викладанні, включаючи і мене самого. Люди мають величезний потенціал, мають здібності і таланти. Але є дещо, що заважає розкритися людям - це сумнів у своїх силах. Не стільки відсутність технічної інформації стримує розкриття людського потенціалу, скільки відсутність впевненості в собі.

Більшість людей, закінчивши коледж, йдуть в життя і дізнаються, що шкільне або колледжское освіта - це ще далеко не все, що потрібно людині для досягнення успіху. Реальний світ далекий від академічних знань, він вимагає чогось більшого від людей. Я чув, як хтось називав це «щось більше» - сила волі. завзятість, активність, зухвалість, хоробрість, спритність, відвага, чіпкість, непересічність. Фактор наявності цих якостей в людях, в кінцевому рахунку, впливає на їхнє майбутнє набагато більше, ніж шкільні знання.

У кожному з нас є чи хоробрість, або непересічність, або відвага. Є й антиподи цих якостей: адже люди можуть вставати на коліна і благати когось про щось. Після року у В'єтнамі, де я був пілотом в ВМФ, я виявив в собі і кращі і гірші риси характеру людини.

Як учитель я дізнався, що саме надмірний страх, сумнів в собі були найбільшими руйнівниками людського генія. У мене завжди розривалося серце, коли я бачив, що студенти знають відповіді на питання, але не мають мужності діяти в дусі позикових відповідей на питання. Та й часто в реальному світі не розум, а нахабство бере верх.

Мій особистий досвід свідчить, що фінансовий геній вимагає і технічних знань і мужності. Якщо страх дуже сильний, геній пригнічений. На своїх заняттях я грунтовно переконую студентів вчитися ризикувати, бути пробивним, щоб дати своєму генію можливість здолати страх, пробудивши силу і непересічність в людині. Для когось ця моя установка спрацьовує, когось лякає. Я прийшов до усвідомлення того, що для більшості людей, коли доходить до грошей, краще діяти напевно. Мені не раз доводилося парирувати питання: «Навіщо ризикувати? Навіщо приносити собі занепокоєння з розвитком свого фінансового коефіцієнта інтелекту? Чому я повинен стати фінансово грамотним? »

Моя відповідь була такою: «Для того щоб мати в житті більший вибір».

Я думаю, попереду нас чекають величезні зміни. Я почав главу з історії молодого винахідника Олександра Грехема Белла, але і в наступні наші роки буде предостатньо таких же людей, як і він. Буде ще сотня людей, подібних Біллу Гейтсу, будуть неймовірно успішні компанії типу «Microsoft», створювані щорічно, по всьому світу. А ще в наступні наші роки буде набагато більше банкрутств, звільнень, скорочень.

Отже, навіщо спантеличувати себе розвитком свого фінансового коефіцієнта інтелекту? На це питання кожен відповідає собі сам. Я можу розповісти вам, чому я сам роблю це. Я роблю це тому, що це саме хвилююче дійство для мене, я відчуваю, що я живу, коли розвиваю свій фінансовий коефіцієнт інтелекту. Я вітаю зміни в житті, а не боюся їх. Я приходжу в збудження від думки, що можна заробити мільйони, а не від думки, що викликає занепокоєння, з приводу неотримання підвищеного платні. Час, в який ми живемо, дає нам безпрецедентні історичні можливості. Майбутні покоління будуть озиратися на цей відрізок часу і відзначати, що це, мабуть, було незвичайне час, це був час народження нового і відмирання старого, збудження і метушні.

Отже, навіщо спантеличувати себе розвитком свого фінансового коефіцієнта інтелекту? Потім, що якщо ви це зробите, ви будете здорово процвітати, процвітати. А якщо не зробите, цей відрізок часу буде лише лякати вас. Наближається час, коли одні люди будуть відчайдушно і сміливо рватися вперед, а інші лише чіплятися за зотлілі розповіді про колишні часи. Воно вже почалося.

Земля була багатством 300 років тому. Той, хто володів землею, володів і багатством. Потім з'явилися заводи і фабрики, Америка стала домінувати на планеті. Промисловець заволодів багатством. Сьогодні багатство приносить інформація. Той, хто має найбільш своєчасну інформацію, володіє багатством. Проблема, щоправда, є, і вона в тому, що інформація носиться по всьому світу зі швидкістю світла. Нове багатство не може стримуватися, не може бути укладена в якихось рамках, як це було з землею і заводами. Наближаються ще більш драматичні зміни, які стануть протікати ще швидше. Гряде грандіозний зростання числа нових мультимільйонерів. Але будуть і ті, хто опиниться на узбіччі життя.

Сьогодні я бачу так багато людей, що намагаються з усіх сил, старанно працюють просто тому, що вони чіпляються за старі ідеї. Вони хочуть, щоб все було, як і раніше, вони чинять опір змінам, Я знаю людей, які втратили свою роботу, або свої будинки, і вони проклинають технічний прогрес, економіку або свого боса. Сумно про це говорити, але ці люди так і не усвідомили, що проблема то вся в них самих. Старі ідеї тягнуть їх на дно. Старі ідеї - їх найбільший пасив. Пасив тому, що ці старі ідеї - вчорашній день, і належать ці старі ідеї вчорашнього дня, а не сьогоднішнього. Але люди, що втратили роботу або будинок, цього так і не зрозуміли.

Якось опівдні я вчив інвестуванню за допомогою настільної гри, яку винайшов сам - «CASHFLOW» (грошовий потік). Гра була навчальним інструментом. Один мій друг привів свою знайому на заняття. Жінка нещодавно розлучилася, дуже переживала розлучення і тепер шукала відповіді на деякі питання. Мій друг вважав, що заняття допоможуть чимось цій жінці.

Гра була призначена для того, щоб допомагати людям усвідомити, як працюють гроші, люди дізнавалися, як положення з доходом взаємодіє з балансом. Люди вчилися розуміти, як циркулюють гроші між доходом і балансом. Люди вчилися розуміти, що дорога до багатства лежить через прагнення до зростання щомісячного грошового потоку з колонки «актив», і цей грошовий потік повинен був би перевищувати щомісячні витрати. Коли грошовий потік з колонки «актив» виростає щомісяця настільки, що явно перевищує витрати, людина може вибратися з «щурячих перегонів» і вийти на «швидкісний трек».

Як я говорив, ненавидять гру одні люди, люблять інші, упускають суть гри треті. Що прийшла жінка упустила хорошу можливість чогось навчитися. На початку гри вона витягла картку із зображенням човна. Спочатку зраділа:

«О, у мене є човен». Потім же, коли її друг (що привів її) постарався пояснити, як цифри (суми) працювали на її становище з доходом і балансом, жінка турбувалася, тому що ніколи не любила математику. Ті, хто грав за одним столом з жінкою, чекали, поки її друг продовжував пояснювати їй взаємозв'язок між становищем з доходом (тобто з прибутком і збитком), балансом і щомісячним грошовим потоком. Раптово, коли жінка усвідомила, як працювали числа (суми), до неї дійшло, що її човен зжирали її живцем. Пізніше по грі, її «скоротили» і вона здобув дитини. Для неї гра була жахливою.

Після занять, її друг підійшов до мене і сказав, що жінка була засмучена. Вона прийшла на заняття, щоб навчитися інвестуванню, і їй зовсім не сподобалося те, що довелося стільки часу грати в цю тупу гру.

Її друг спробував сказати їй - мовляв, придивися до себе, може бути гра лише «відображає» тебе так чи інакше, те, що з тобою відбувається. Після цих слів, з вуст одного, жінка зажадала повернути їй гроші.

Вона заявила, що сама думка, ніби гра, могла б бути її власним відображенням, здавалася їй сміховинною. Гроші були їй повернуті, і жінка пішла.

З 1984 р. я заробляю мільйони, просто роблячи те, що не робить шкільна система. У школі більшість вчителів читають лекції. Я ж ненавидів лекції, будучи учнем - слухаючи їх, я відчував нудьгу і не міг зосередитися.

У 1984 р. я почав навчати людей через ігри. Я завжди втовкмачував дорослим учням, щоб вони сприймали ігри, як дзеркала, відбивали реальні знання людей на даний момент і те, що їм потрібно було впізнати. Важливо відзначити і те, що ігри мої відображають поведінку людини. Ігри були і є справжньою системою зворотного зв'язку. Гра, взагалі, це не вчитель, який читає лекції, це персональна зворотній зв'язок, працює тільки на тебе.

Друг тієї жінки, що пішла незадоволеною, пізніше передзвонив мені. Він сказав, що жінка заспокоїлася, але поки остигала від збурень, змогла побачити деяку зв'язок між грою і своїм життям.

Хоча вона і її чоловік не володіли човном, вони володіли багатьом іншим. Жінка була сердита після розлучення і через те, що чоловік втік з молоденькою дамою, і через те, що після 20 років спільного життя, вони мали незначний актив. Їм і ділити то толком не було чого. 20 років спільного життя були неймовірно приємними, але актив залишався бажати кращого.

Жінка зрозуміла, що її гнів на заняттях на математику, що стосувалося стану доходу і балансу, випливає з того, що вона ніяковіла не розуміння цих економічних понять. Вона вірила в те, що фінанси - чоловіча прерогатива. Вона підтримувала порядок в домі, влаштовувала вечірки, а чоловік управлявся з фінансами. Тепер же вона була абсолютно впевнена в тому, що за останні 5 років спільного життя муженек приховав від неї чимало грошей. Жінка злилася на себе за те, що не контролювала витрату грошей у сім'ї, і не знала про любовні пригоди чоловіка.

Як і настільна гра, наш світ завжди забезпечує нас регулярної зворотним зв'язком. Ті, хто налаштовується на серйозний лад в житті, мають можливість дізнатися про світ більше. Одного разу, зовсім недавно, я поскаржився дружині на те, що через ці її пральних порошків, мої штани стали кривитися, матерія стала сідати, а вона ніжно посміхнулася і тицьнула мене в живіт, даючи зрозуміти, що з брюками все було в порядку, просто в мене черевце зросла.

Гра «CASHFLOW» призначена для того, щоб давати кожному гравцеві персональну зворотний зв'язок. Її мета - дати людині відчути можливість вибору. Якщо людина, гравець, витягує картку з намальованою човном, а човен обертається боргами, виникає питання: «Ну, і що ти тепер можеш зробити?» Як в цій ситуації вчинити найбільш розумно? Мета гри полягає в тому, щоб навчити гравців думати, знаходити вихід з будь-якої ситуації.

Я бачив, як в цю гру грали тисячі людей. Ті, хто вибиралися з «щурячих перегонів» швидше за інших, були людьми, розуміла, що стоїть за цифрами, і мали творчий фінансовий розум. Ці люди розпізнавали можливість декількох фінансових дій. Ті ж, хто грав в «CASHFLOW» довше за часом, були людьми, не розуміла цифри, не усвідомили силу інвестування. Багаті люди дуже творчі і завжди ризикують обачно, усвідомлено.

Мені зустрічалися і такі люди, які грали в «CASHFLOW», які в грі могли отримати купу грошей і не знали, що з ними робити. Більшість таких людей не були фінансово успішними і в реальному житті. У грі їх обходили навіть ті, хто не набрав великої кількості грошей. Ось вона, правда життя - є багато людей, які мають багато грошей в реальному житті, але не домагаються відчутного фінансового успіху.

Обмежувати свій вибір - це те ж саме, що і прив'язуватися до старих ідей. У мене є друг, ще зі шкільної лави, який сьогодні працює на трьох роботах. 20 років тому він був найбагатшим серед всіх моїх однокласників. Коли місцева цукрова плантація закрилася, компанія, на яку один мій працював, закрилася разом з плантацією. Мій друг вирішив, що у нього в такій ситуації залишається один вибір - старанніше працювати. Але він не міг знайти рівноцінної роботи, не міг знайти роботи, де його досвід співслужив б йому добру службу. В результаті йому довелося перекваліфікуватися на 3 нинішні роботи, і зарплата його стала менше. Так і працює один мій на 3-х роботах, щоб заробляти достатньо на прожиток.

Я спостерігав за людьми, та й спостерігаю, які грають в «CASHFLOW» і скаржаться, що картки, що дають гарні можливості, не приходять до них. От їм і доводиться сидіти, нічого не роблячи. Я знаю таких людей і в реальному житті. Вони сидять, і можете просидіти і прочекати все життя. Це, начебто, сидіти в машині і чекати, коли на 5 миль вперед на світлофорах загориться зелене світло, перш ніж рушити з місця.

Будучи хлопчаками, я і Майк неодноразово чули від багатого батька, що «гроші - не реальні». Зрідка багатий батько нагадував нам, як близько ми підходили до секрету грошей в той день, коли зібралися і почали «робити гроші», переплавляючи тюбики з-під пасти. «Бідні і середній клас працюють на гроші» - говорив він. «Багаті заробляють гроші, роблять їх. Чим більше ви вважаєте гроші реальними, тим старанніше станете працювати на них. Якщо ви зможете наздогнати, що гроші - не реальні, ви швидше розбагатієте ».

«А що це значить?» - Часто запитували ми з Майком багатого батька. «Що ж таке гроші, якщо вони - не реальні?».

«Гроші - те, чим ми їх вважаємо» - це все, що багатий батько відповідав.

Єдиний, найбільш потужний актив, яким всі ми маємо - наш розум. Якщо він добре натренований, він може створити немислиме багатство, якому не буде кінця і краю. Натренований розум може дати таке багатство, яким не володіли 300 років тому королі і королева. А ось нетренований розум може створити нечувану бідність, яка стане передаватися в певній сім'ї з покоління в покоління.

У наш інформаційний вік гроші у деяких проростають в одну мить. Дехто робить гроші з нічого, тільки з ідей і угод. Якщо ви запитаєте людей, що продають акції, пов'язані з інвестиціями, вони скажуть, що бачать подібне весь час. Мільйони можуть робитися регулярно з нічого. Під «нічого» я ​​розумію не витрачені гроші. Гроші робляться помахом руки на товарній біржі, блискавичним повідомленням про угоду з Торонто в Лісабон і назад, дзвінком брокеру купувати, а миттю пізніше продавати. Гроші не переходять з рук в руки. Угоди - так.

Отже. Навіщо розвивати свій фінансовий геній? Тільки ви самі можете відповісти на це питання. Я можу сказати, чому сам це роблю. Я роблю це тому, що хочу заробляти гроші швидко. Не тому, що мені це потрібно, а тому, що я хочу це робити. Це чарівний пізнавальний процес. Я розвиваю свій фінансовий коефіцієнт інтелекту, тому, що хочу брати участь в найшвидшою і найбільшою грі в світі. І я, по-своєму, хотів би стати частиною безпрецедентної еволюції людства, ери, в якій людські істоти працюють за рахунок сили розуму, а не за допомогою тіла. Сьогодні, крім того, акцент в житті і переноситься на роботу розуму. Це відбувається повсюдно. Когось це валить у зневіру. Когось лякає. Але це захоплюючий процес.

Я розвиваю свою фінансову мудрість, доводжу до досконалості цей свій найпотужніший актив. Я хочу бути з людьми, сміливо рухаються вперед. Я не хочу бути з тими, хто тягнеться позаду.

Я дам вам простий приклад створення грошей. На початку 90-х рр.. економіка Фенікса була в жахливому стані. Якось я дивився телешоу «Добрий ранок, Америка», коли фахівець фінансового планування, що прийшов до студії, став віщати про майбутні в майбутньому кошмарах і жахи в економіці міста. Його радою було «економити гроші», відкладати щомісяця по 100 $, і через 40 років, за його розрахунками, стати мільйонером.

Звичайно, відкладати гроші щомісячно - блискуча ідея. Це один вибір - той, під яким підписується більшість людей. Але проблема то в тому, що це заважає людям бачити, що ж насправді коїться. Люди втрачають прекрасні можливості для набагато більш значного зростання кількості своїх грошей. Вони не йдуть в ногу з часом.

Як я сказав, економіка Фенікса була в жалюгідному становищі на початку 90-х рр.. Саме час інвесторам посуетился. Значна частина моїх коштів була на ринку акцій, плюс вкладена в багатоквартирні будинки. Готівки мені не вистачало. Так як все щось збували, я весь час щось купував. Я не економив гроші, я їх інвестував. Ми з дружиною мали більше мільйона доларів готівкою, і ці гроші працювали на ринку, який швидко зростав. Створювалися відмінні можливості для інвестування. Економіка міста була неважливою. Я не міг відмовитися від численних маленьких угод.

Будинки, що коштували колись 100000 $, тепер оцінювалися в 75 000 доларів. Але замість того, щоб купувати такі будинки в місцевій конторі, пов'язаної з нерухомістю, я почав купувати будинки в конторі, яка займалася банкрутствами в судах. Тут будинок за 70 000 $ можна було іноді купити за 20 000 $ і менше. 2000 $ які позичив мені на 3 місяці під 200 $ мій друг (мова йде про перший будинку, і операції з ним), я проплатив, як перший внесок, за перший 'будинок, а чек віддав довіреній повіреному. Поки покупка оформлялася, я дав оголошення в газеті, рекламуючи продаж будинку, ціною 75 000 $, всього за 60 000 $, без знижок. Телефон розривався від дзвінків. Потенційні покупці з'являлися один за іншим, а так як власність була моєю легально, всі потенційні покупці мали можливість приїхати поглянути на будинок. Це було хорошою підмогою. Нарешті будинок був проданий. Мені повернули гроші покупці, витрачені на оформлення документації на будинок, на моє прохання. Я повернув 2000 $ своєму другові плюс 200 $. Він був задоволений, покупець будинку був задоволений, довірений повірений був задоволений, і я був задоволений. Я продав будинок за 60 000 $, а мені дім обійшовся в 20 000 $. 40000 $ були створені з грошей в моїй колонці «актив», у вигляді боргового зобов'язання від покупця. Загальний час роботи: 5:00.

А тепер, якщо ви фінансово грамотні і читаєте цифри, я покажу вам, чому даний приклад показує винахід грошей.

Тоді ми з дружиною змогли провести б подібних простих операцій в наш вільний час. У той час як основна частина наших грошей була в більш великої власності і на ринку акцій, ми змогли створити більш 190 000 $ активу (боргові зобов'язання при 10%-ном інтересі) через ці 6 покупок. Це тягне на приблизно 19000 $-ний річний дохід, більша частина якого вкрита через нашу приватну корпорацію. Значна частина з цих 19 000 $ в рік йде на оплату за машини нашої компанії, бензин. Поїздки, страховку, обіди з клієнтами і т.д. На той час, як уряд отримає шанс обкласти податком цей дохід, він буде витрачено, як легально дозволені до-податкові витрати.

Ось вам простий приклад того, як створюються, винаходяться гроші, як вони захищаються з використанням фінансової розумності.

Запитайте себе, скільки часу знадобилося б на те, щоб заощадити 190 000 $?. А банк заплатив би вам 10% інтерес на ваші гроші? І боргова розписка хороша умовно на 30 років, тому що 19000 $ виплачуються (більше) 30 років - це більше 500 000 $ дохід? .. А якщо б мені відразу заплатили 190 000 $, мені довелося б платити солідний податок.

Люди запитують мене, а що відбувається, якщо людина не платить. Таке трапляється, і це хороші новини. Ринок нерухомості Фенікса, з 1994 по 1997 рр.., Був одним із самих гарячих в США. Будинок ціною в 60 000 $ міг бути забраний назад і перепродано за 70 000 $. І новий покупець був би задоволений. І цей процес тривав би й тривав би.

У перший раз, коли я продав будинок, і заплатив і повернув собі 2000 $. Технічно гроші 20 000 $ в угоді не присутні. Моя прибуток на інвестований капітал велика. Ось вам приклад, як без грошей заробити дуже багато грошей.

Сьогодні в 1997 р., коли я пишу цю книгу, ринкові умови зовсім інші, ніж 5 років тому. Ринок нерухомості Фенікса - предмет заздрощів в США. Ті будинки, що ми продавали за 60000 $, тепер оцінюються в 110 000 $. Ринок змінився. Сьогодні час шукати інші можливості поповнення графи «актив». Ринкові умови можуть бути різні. Але наведений приклад ілюструє, як простий фінансовий процес може створити сотні тисяч доларів, задіявши малі суми, з малим ризиком. Це приклад грошей, які є лише угодою. Хто завгодно з середньою освітою може зробити це. Хоча більшість людей робити чогось подібного не стануть, а краще дослухаються до стандартного раді: «Працюй старанніше і заощаджуй гроші».

Близько 30 годин роботи, і майже 190 000 $ було створено в графі «актив» і без всяких податків.

Так що вагоміше звучить для вас? Який буде ваш вибір?

1. Працювати старанно, платити 50% податків, економити те, що залишилося. Ваші заощадження запрацюють 5%, і це обкладається податком.

або:

2. Використовувати певний час для розвитку свого фінансового інтелекту, щоб оволодіти силою свого мозку, і навчитися створювати «актив».

І подумайте, скільки часу буде потрібно вам, щоб заощадити 190 000 $, якщо ви скористаєтеся вибором № 1?

Тепер ви можете зрозуміти, чому я беззвучно качаю головою, чуючи, як батьки кажуть: «Моя дитина добре вчиться в школі і отримає хорошу освіту». Може бути це і добре, але чи тільки це потрібно дитині?

Я знаю, що вищенаведена інвестиційна стратегія з розряду маленьких. Нею я проілюстрував, як маленьке може вирости у велике. Мій успіх відображає важливість міцного фінансового фундаменту, який починається з сильного фінансового освіти.

Я раніше говорив і ще раз повторю - фінансова мудрість складається з 4-х чинників: