
- •Функциональная стратегия управления качеством в оао «ржд»
- •I. Роль и место функциональной стратегии управления качеством в системе стратегического управления оао «ржд»
- •II. Основные определения и понятия корпоративной интегрированной системы управления качеством
- •III. Целевое состояние системы управления качеством
- •IV. Анализ текущего состояния системы управления качеством
- •V. Принципы управления качеством в оао «ржд»
- •VI. Программа мероприятий по переходу к целевому состоянию системы управления качеством в оао «ржд»
- •Формирование организационной системы управления проектами в области качества
- •Организация многоуровневого обучения работников оао «ржд» принципам и методам внедрения системы управления качеством
- •Реализация пилотных проектов по внедрению системы управления качеством на опытных полигонах отдельных железных дорог
- •Разработка и поэтапная реализация программы «Ступени перехода к новому качеству» на основе функциональных проектов улучшения качества
- •4.1. Первая ступень. Описание процессов по соответствующим функциональным направлениям. Формирование многоуровневой системы показателей качества.
- •4.2. Вторая ступень. Оценка уровня качества. Формирование «карт резервов качества» по функциональным направлениям.
- •4.3. Третья ступень. Разработка «стратегических карт ответственности в области управления качеством».
- •VII. План мероприятий по переходу к целевому состоянию системы управления качеством на период до 2010 года
- •VIII. Определение взаимосвязи функциональной стратегии управления качеством с другими функциональными стратегиями и требований, предъявляемых к ним
- •Модель качества услуг оао «ржд»
- •Приложение № 2
- •Формирование системы мотивации работников оао «ржд» в области управления качеством
- •Приложение № 3
- •Основные концепции построения систем менеджмента качества и направления их практического применения при создании системы управления качеством в оао «ржд»
- •Приложение №4 к функциональной стратегии управления качеством в оао «ржд»
III. Целевое состояние системы управления качеством
Реализация в масштабе ОАО «РЖД» функциональной стратегии управления качеством позволит получить долгосрочные и значительные внутренние и внешние преимущества в управлении, экономике, финансах, в работе на рынке.
Одним из важнейших инструментов реализации настоящей функциональной стратегии должна стать корпоративная интегрированная система управления качеством (менеджмента качества) (далее – КИ СМК), которая будет являться основой организации и совершенствования всех технологических и бизнес-процессов в ОАО «РЖД».
Целями разработки и внедрения корпоративной интегрированной системы управления качеством являются:
Достижение системного улучшения обеспечения безопасности движения на основе контроля качества выполнения всех технологических операций в процессе перевозки, а также в процессе ремонта и подготовки подвижного состава. В рамках КИ СМК решение вопросов безопасности движения будет иметь приоритетное значение. От авральных мер по устранению последствий происшествий ОАО «РЖД» будет последовательно переходить к построению системы предупреждения рисков техногенного характера, основанной на глубоком анализе всех элементов перевозочного процесса и концентрации внимания и усилий на выработке системных технологических и управленческих решений, реализация которых препятствует появлению браков и нарушений в работе, а также позволяет эффективно реагировать на нештатные ситуации.
Снижение издержек ОАО «РЖД» за счет оптимизации бизнес- и технологических процессов на основе их совершенствования, выявления резервов и снижения непроизводительных или неэффективных расходов ресурсов. В условиях государственного тарифного регулирования и ограниченности финансовых ресурсов снижение издержек и рост эффективности деятельности ОАО «РЖД» являются базовыми условиями долгосрочного устойчивого развития ОАО «РЖД».
Существенное повышение качества предоставляемых услуг для освоения новых, ранее не доступных рынков, а также укрепления конкурентных позиций и усиления присутствия на существующих рынках. Для этого ОАО «РЖД» должно быть готово предоставлять ассортимент услуг, удовлетворяющих потребности каждого рыночного сегмента, поддерживая при этом конкурентоспособный уровень соотношения «цена – качество». Сегодня существенная часть клиентов готова дополнительно оплачивать высокое качество перевозки и дополнительные услуги. В то же время, другая часть потенциальных клиентов готова воспользоваться услугами железнодорожного транспорта исключительно на условиях низких базовых тарифов при стандартном наборе услуг. Поэтому в интересах и ОАО «РЖД», и клиентов диверсифицировать «портфель» предоставляемых услуг таким образом, чтобы он максимально соответствовал запросам рынка, был ближе к индивидуальным потребностям клиента. Решение данной задачи актуально также и в связи с присоединением России к ВТО, сопряженным с очевидным обострением конкуренции на рынке транспортных услуг.
Комплексное развитие кадрового потенциала, в том числе на основе эффективного решения вопросов мотивации персонала за счет формирования в рамках системы управления качеством прозрачных и объективных критериев оценки качества работы каждого сотрудника ОАО «РЖД». Достижение необходимого уровня качества процессов и услуг непосредственно зависит от уровня квалификации и профессионализма работников ОАО «РЖД». В среднесрочной перспективе демографические диспропорции в структуре населения, уменьшение трудоспособного населения в отдаленных регионах потребуют от ОАО «РЖД» сосредоточить основные усилия на подготовке и закреплении высокопрофессиональных кадров. Мотивационная составляющая стратегии управления качеством должна быть направлена, в том числе, и на решение этих вопросов. Таким образом, система «качество – мотивация – квалифицированный персонал» является взаимоувязанной.
Результатом достижения поставленных целей станет ликвидация существующих проблем и «узких мест», препятствующих укреплению позиций ОАО «РЖД» на ключевых рынках, росту рентабельности активов и развитию кадрового потенциала, что обеспечит возможность формирования организации нового типа – динамично развивающейся, клиентоориентированной и высокоэффективной.
Системообразующим инструментом достижения целевого состояния в области управления качеством будет являться модель качества услуг ОАО «РЖД», предусмотренная в приложении № 1.
Кроме того, обязательными инструментами перехода к целевому состоянию системы управления качеством будут являться:
формализованные требования к качеству управленческой деятельности;
градация уровней качества в соответствии с платежеспособным спросом потребителей транспортных услуг;
дифференцированный подход в работе с пользователями транспортных услуг на основе долгосрочных контрактов с определением взаимной финансовой ответственности;
выстраивание системы производственных взаимоотношений, исключающей передачу некачественной продукции от поставщиков к потребителям, в том числе, внутри ОАО «РЖД»;
проектный подход к реализации концепции КИ СМК;
реинжиниринг как средство существенного снижения издержек и значительного повышения эффективности деятельности ОАО «РЖД»;
мониторинг деятельности ОАО «РЖД» с использованием ключевых показателей деятельности на основе информационных технологий;
специальные системы и технические средства обеспечения и контроля производственных операций;
обучение и переподготовка кадров, в том числе, их подготовка к работе в условиях проектирования и функционирования КИ СМК;
стимулирование инноваций, основанных на инициативе и знаниях работников ОАО «РЖД»;
формирование в ОАО «РЖД» климата доверия коллектива к проводимым преобразованиям.
Помимо перечисленных, важнейшим инструментом реализации системы управления качеством в ОАО «РЖД» станет соответствующая система мотивации, направленная на стимулирование работников ОАО «РЖД» в области управления качеством, которая будет создаваться на основных условиях и принципах, предусмотренных в приложении № 2.
Вся корпоративная система управления качеством и процессы в рамках системы будут отражены в документации, построенной на единых принципах. Структура документации КИ СМК будет сформирована по иерархическому принципу в соответствии с существующими в ОАО «РЖД» уровнями управления и представлять собой комплект документации, включающий: (рис. 1):
корпоративную документацию;
документацию филиала ОАО «РЖД»;
документацию структурного подразделения филиала ОАО «РЖД»;
документацию дочерних и зависимых обществ ОАО «РЖД».
Рис 1. Комплект документации ОАО «РЖД», формируемой в рамках КИ СМК
Целевую структуру системы управления качеством будут составлять:
корпоративные стандарты качества;
структура процессов;
система показателей качества;
организационная структура;
структура документации, данных и ресурсов.
Результатом реализации настоящей функциональной стратегии будет являться повышение финансово-экономической эффективности деятельности ОАО «РЖД» на основе непрерывного совершенствования внутренних бизнес- и технологических процессов, повышение уровня удовлетворенности потребителей услуг ОАО «РЖД» и формирование динамично развивающейся транспортной организации, гибко реагирующей на запросы клиентов.
Целевое состояние системы управления качеством в ОАО «РЖД» будет соответствовать следующим характеристикам:
предоставляемые ОАО «РЖД» услуги способны полностью удовлетворить ожидания и требования потребителей по качеству, безопасности, доступности и ассортименту;
реализуемая в ОАО «РЖД» организация технологических и бизнес-процессов соответствует современным нормативам и требованиям и гарантирует достижение целевого уровня качества;
в области устойчивого обеспечения безопасности движения основными критериями являются не только конечные показатели количества браков, аварий и крушений, а все случаи нарушения технологии организации перевозочного процесса, в том числе и не повлекшие за собой случаев нарушений безопасности движения и сбоев в работе технических средств;
в сформированной системе производственных взаимоотношений четко прослеживается пооперационное разделение функций потребителей и производителей внутренних услуг: для технологических операций качественно выполненная работа должна означать приемку её смежником под собственную ответственность, а для сферы управления качество должно обеспечивать исполняемость и результативность принимаемых решений;
организация всех технологических операций в ОАО «РЖД» осуществляется с использованием системы входного контроля качества продукции и услуг, предоставляемых как внешними партнерами, так и смежными подразделениями внутри ОАО «РЖД»;
система управления качеством в юридических лицах, входящих в холдинг «РЖД», строится на единых принципах и использует сходные оптимизационные механизмы, обеспечивая распространение единых подходов к управлению качеством в рамках холдинга «РЖД»;
обеспечение качественной работы и достижение целевого уровня показателей качества являются основой для мотивации сотрудников ОАО «РЖД». В свою очередь, мотивация становится важным инструментом обеспечения качества, позволяя развивать инициативность, распространять инновации и способствовать полному раскрытию творческого потенциала каждого сотрудника.
Целевые показатели реализации настоящей функциональной стратегии представлены в таблице 2.
Кроме того, в процессе создания системы управления качеством в систему управленческого учета будут дополнительно включены показатели, оценивающие степень удовлетворения требований потребителей услуг ОАО «РЖД», сформированные в соответствии с моделью качества услуг ОАО «РЖД» и совокупностью требований потребителей (см. приложение 1). С этой целью будут разработаны соответствующие методики расчета и анализа указанных показателей и определены долгосрочные целевые ориентиры на период до 2010 года.
Таблица 2 |
|||||||||||||||
Целевые показатели реализации функциональной стратегии управления качеством в ОАО «РЖД»
|
|||||||||||||||
№ |
Наименование стратегических целей и показателей |
2003 год I |
2005 год |
Инерционный вариант |
Реалистичный вариант 1 |
Оптимистический вариант |
|||||||||
2008 |
2010 |
2008 к 2003 |
2010 к 2003 |
2008 |
2010 |
2008 к 2003 |
2010 к 2003 |
2008 |
2010 |
2008 к 2003 |
2010 к 2003 |
||||
год |
год |
% |
% |
год |
год |
% |
% |
год |
год |
% |
% |
||||
|
Повышение безопасности движения |
||||||||||||||
1. |
Снижение частоты аварийности в поездной работе, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Крушения на 1 трлн. ткм брутто, не более |
1,8 |
1,1 |
0,94 |
0,92 |
52,2 |
51,1 |
0,93 |
0,89 |
51,7 |
49,4 |
0,91 |
0,86 |
50,6 |
47,8 |
3. |
Аварии на 1 трлн. ткм брутто, не более |
0,6 |
0,58 |
0,52 |
0,50 |
86,7 |
83,3 |
0,51 |
0,47 |
85,0 |
78,3 |
0,50 |
0,45 |
83,3 |
75,0 |
4. |
Браки на 1 млрд. ткм брутто, не более |
1,678 |
1,463 |
1,293 |
1,227 |
77,1 |
73,1 |
1,270 |
1,180 |
75,7 |
70,3 |
1,246 |
1,116 |
74,3 |
66,5 |
|
Комплексная оптимизация издержек |
||||||||||||||
5. |
Расходы по перевозкам, млрд. руб. |
473,4 |
618,3 |
805,3 |
806,8 |
170,1 |
170,4 |
851,0/ 809,9 |
935,8/ 814,5 |
179,7/ 171,1 |
197,7/ 172,1 |
827,1 |
880,5 |
174,7 |
186,0 |
6. |
Себестоимость, коп./10 прив. ткм |
259,2 |
304,7 |
371,6 |
357,9 |
143,4 |
138,1 |
377,5/ 359,3 |
391,1/ 340,4 |
145,6/ 138,6 |
150,9/ 131,4 |
349,4 |
340,6 |
134,7 |
131,4 |
№ |
Наименование стратегических целей и показателей |
2003 год |
2005 год |
Инерционный вариант |
Реалистичный вариант |
Оптимистический вариант |
|||||||||
2008 |
2010 |
2008 к 2003 |
2010 к 2003 |
2008 |
2010 |
2008 к 2003 |
2010 к 2003 |
2008 |
2010 |
2008 к 2003 |
2010 к 2003 |
||||
год |
год |
% |
% |
год |
год |
% |
% |
год |
год |
% |
% |
||||
|
Повышение качества предоставляемых услуг |
||||||||||||||
7. |
Выполнение графика движения пассажирских поездов по проследованию, % |
98,4 |
99,2 |
99,3 |
99,5 |
+0,9 |
+1,1 |
99,3 |
99,6 |
+0,9 |
+1,2 |
99,4 |
99,6 |
+1,0 |
+1,2 |
8. |
Выполнение графика движения пригородных поездов по проследованию, % |
99 |
99,4 |
99,4 |
99,5 |
+0,4 |
+0,5 |
99,4 |
99,6 |
+0,4 |
+0,6 |
99,5 |
99,6 |
+0,5 |
+0,6 |
9. |
Снижение числа случаев отклонения от графика движения маршрутных контейнерных поездов, % к предыдущему периоду 2 |
х |
х |
-25,0 |
-10,0 |
- |
- |
-25,0 |
-10,0 |
- |
- |
-25,0 |
-10,0 |
- |
- |
10. |
Скорость продвижения грузовой отправки, км/сут. |
252 |
272 |
278 |
280 |
110,3 |
111,1 |
280 |
283 |
111,1 |
112,3 |
283 |
285 |
112,3 |
113,1 |
11. |
Доля отправок, доставленных в нормативный срок, % |
90,6 |
90,8 |
92 |
93 |
+1,4 |
+2,4 |
93 |
94 |
+2,4 |
+3,4 |
94 |
95 |
+3,4 |
+4,4 |