OCR и вычитка Ю.Н.Ш. (yu_shard@newmail.ru). Февраль 2008 г.

В фигурные скобки {} здесь помещены №№ страниц (окончания) издания-оригинала.

Набрано в Word97.

История

СМОЛЕНСКОЙ ЗЕМЛИ

ДО НАЧАЛА XV СТ.

————

МОНОГРАФИЯ

П. В. Голубовского.

КИЕВ.

Типография ИМПЕРАТОРСКОГО Университета Св. Владимира.

В. И. Завадзкого Б.-Васильковская у., д. № 29—31.

1895.

Оттиск из Университетских Известий за 1895 г.

Печатано по определению Совета императорского Университета Св. Владим.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Говорить о важности разработки Русской истории по областям мы считаем совершенно излишним, так как этот вопрос выяснялся не раз. До сих пор остается неразработанной история земель: Смоленской и Полоцкой. Труды Мурзакевича, Никитина, отчасти Турчиновича, как и вышедшие недавно очерки по истории Смоленска ^*, представляют собою не более как компиляции, не имеющие никакого научного значения. Тем же характером отличаются кое-где раскиданные в газете „Смоленский Вестник“, статьи, посвященные истории Смоленской земли, за единичными исключениями. Вообще, статьи, встречающиеся кое-где в ученых и не ученых изданиях, не охватывают истории смоленских кривичей в ее целом, а касаются, или случайно, или специально, лишь отдельных ее вопросов.

В предисловии к нашей работе „Печенеги, торки и половцы до нашествия татар“, мы говорили: „в своем труде мы обращаем главное внимание на источники первой руки, стараемся собрать свидетельства русские, византийские и арабские (а теперь прибавим: немецкие, польские и латинские) сделать им пересмотр и на основании только этих источников сделать свои выводы. Мы не излагаем всех теорий, существующих по тому или другому вопросу и не разбираем их, считая это совершенно излишним балластом: раз мы строим свои выводы на основании источников первой руки, то этим самым возражаем против тех мнений, с которыми {I} мы не согласны. Мы не пишем истории разработки вопроса, а исследуем самый вопрос. Совершенно иное дело,— насколько верны наши собственные выводы. Это решать не нам. Мы желаем, чтобы нам были указаны наши ошибки на основании источников первой руки. Ими же, и только ими одними, мы будем и защищать свои положения“. Этих же самых взглядов мы держимся, тому же методу исследования мы следовали и теперь.

Во все продолжение нашей работы мы встречали сочувствие и поддержку советами и указаниями у В. С. Иконникова, В. Б. Антоновича и И. В. Лучицкого. Всем им мы приносим искреннюю благодарность.

П. ГОЛУБОВСКИЙ.

————

Киев.

1895 г. Январь. {II}

ОГЛАВЛЕНИЕ.

СТРАНИЦЫ.

Предисловие.

Глава I. Природа страны. Первобытные обитатели. Славянская

колонизация. Политические границы Смоленской земли............. 1— 86

II. Промышленность и торговля................................... 87—170

Смоленская торговая Правда..................................... 156—170

III. Род князей смоленских........................................ 171—206

Список смоленских князей по коленам.............................. 203—205

Список великих князей смоленских................................ 205—206

IV. Общественный и политический быт Смоленской земли............. 207—258

Уставные грамоты Ростислава.................................... 255—258

V. Очерк политической Истории Смоленской земли................... 259—334

——— {III}

ИСТОРИЯ СМОЛЕНСКОЙ ЗЕМЛИ ДО НАЧАЛА XV ВЕКА.

———