
- •1. Теоретические аспекты оценки и повышения эффективности расходов на персонал
- •1.1 Затраты на персонал и их классификация
- •1.2 Основные подходы к измерению затрат на персонал организации
- •1.3 Оценка эффективности затрат на персонал
- •2. Анализ деятельности отдела по работе с персоналом в ооо «продо Коммерц»
- •2.1 Анализ организационной структуры управления организацией
- •2.2 Организационно-экономическая характеристика и финансово-экономический анализ объекта исследования
- •2.3 Анализ взаимодействия ооо «продо Коммерц» с внешней средой (swot анализ организации)
- •2.4 Функционально-стоймостной анализ начальника отдела по работе с персоналом в исследуемой организации
- •3. Исследование издержек на персонал и пути их оптимизации на примере ооо «продо Коммерц»
- •3.1 Анализ затрат на персонал ооо «продо Коммерц»
- •3.2 Оценка показателей экономической эффективности затрат на персонал в ооо «продо Коммерц»
- •Разработка предложений по оптимизации затрат на персонал и расчет экономической эффективности
- •4 Разработка инструкции о мерах пожарной безопасности и порядке действий при пожаре
3. Исследование издержек на персонал и пути их оптимизации на примере ооо «продо Коммерц»
3.1 Анализ затрат на персонал ооо «продо Коммерц»
Анализ структуры и динамики затрат на персонал необходимо начинать с выяснения перечня затрат на персонал, используемых в исследуемой организации.
Это позволяет определить, из чего складываются затраты, оценить рациональность такой структуры, а также сделать выводы о необходимости и возможности ее изменения с целью оптимизации затрат на персонал.
Затраты на персонал ООО «ПРОДО Коммерц» имеют следующую структуру:
заработная плата, начисленная работникам по тарифным ставкам и окладам за отработанное время;
премии и вознаграждения, носящие регулярный или периодический характер;
оплата работы в выходные и праздничные дни;
оплата ежегодных отпусков;
оплата больничных листов;
компенсация женщинам, находящимся в частично оплачиваемом отпуске по уходу за детьми;
социальные выплаты;
стоимость рабочей одежды;
набор и отбор персонала.
Проанализируем затраты за исследуемый период по структуре и представим их в таблице 7.
Таблица 7 – Анализ затрат на персонал по структуре
|
Вид |
Годы |
Откланения |
|||||
2008 год |
2009год |
2010 год |
2009 |
2010 |
2010 |
|||
2008 |
2009 |
2008 |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Фонд окладов, надбавок и доплат |
77,40 |
78,54 |
78,56 |
1,14 |
0,02 |
1,16 |
|
2 |
Набор и отбор персонала |
0,38 |
0,15 |
0,22 |
-0,23 |
0,07 |
-0,16 |
|
3 |
Обучение |
0,14 |
0,01 |
0,02 |
-0,14 |
0,01 |
-0,12 |
|
5 |
Специальная одежда |
1,03 |
0,55 |
0,52 |
-0,47 |
-0,04 |
-0,51 |
|
6 |
Охрана труда |
0,51 |
0,25 |
0,25 |
-0,26 |
0,00 |
-0,26 |
|
7 |
Отчисления в социальные фонды |
20,48 |
20,50 |
20,42 |
0,02 |
-0,08 |
-0,06 |
|
8 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
Как видно из таблицы структура затрат на персонал не стабильна, наибольший удельный вес занимает «Фонд окладов надбавок и доплат» более 75% всех затрат на персонал. Так рассматривая отклонения 2009 года к 2008 можно сказать, что «фонд окладов надбавок и доплат» увеличился на 1,14 процентных единицы, что сопровождалось сокращением выплат по всем последующим элементам структуры.
Сравнивая структуру затрат 2010 и 2009 года можно заметить, что «Фонд окладов надбавок и доплат» совсем не много сократился на 0,02 процентных единицы, это связано с изменением численности персонала. В связи с этим затраты на «обучение» и «набор и отбор персонала» увеличились на 0,01 и 0,07 процентных единицы соответственно, а расходы на «специальную одежду» напротив сократились на 0,04 процентных единицы. Затраты на охрану труда остались неизменными.
В 2010 году по сравнению с 2008 наблюдается рост затрат лишь по таким элементам структуры как «Фонд окладов надбавок и доплат», что сопровождается сокращением затрат по всем другим элементам.
Таблица 8 – Динамика затрат на персонал
|
Вид |
Годы |
Темпы роста |
||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2009 |
2010 |
2010 |
||
2008 |
2009 |
2008 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Фонд окладов, надбавок и доплат (руб.) |
2 221 226 |
2 780 229 |
2 476 339 |
1,25 |
0,89 |
1,12 |
2 |
Набор и отбор персонала (руб.) |
10 200 |
11 861 |
13 190 |
1,16 |
1,12 |
1,29 |
3 |
Обучение (руб.) |
51 300 |
29 223 |
42 000 |
0,57 |
1,44 |
0,81 |
5 |
Специальная одежда (руб.) |
50 102 |
60 002 |
52 000 |
1,2 |
0,87 |
1,04 |
6 |
Охрана труда (руб.) |
16 224 |
19 001 |
17 221 |
1,17 |
0,9 |
1,06 |
7 |
Отчисления в социальные фонды (руб.) |
62 864 |
166 548 |
148 222 |
2,65 |
0,89 |
2,36 |
8 |
Итого (руб.) |
2 411 916 |
3 066 864 |
2 748 972 |
1,27 |
0,89 |
1,14 |
2009 к 2008
Затраты на персонал возросли в общем объеме на 127%. В значительной степени за счет роста затрат на фонд заработной платы, отчисления в социальные фонды, а так же за счет снижения затрат на обучение на 57%.
2010 к 2009.
Затраты на персонал в общем объеме сократились на 38%. В значительной степени за счет снижения затрат на обучение, отчисления в социальные фонды.
2010 к 2008.
Затраты на персонал в общем объеме увеличились на 114%. В значительной степени за счет снижения затрат на обучение на 63% , а так же за счет роста затрат на фонд заработной платы и налоги на 22% и 147% соответственно.