Разной густоты посадки (см. Табл. 4)

Оптимальной нормой густоты посадки сеянцев лиственницы с сосной и липой следует принять 4000…6000 шт./га. Липа может составлять 50%, сосна – 30%. Для последующего преобладания по составу лиственницы, при биогрупповой представленности в культурах, вполне достаточно 1000 шт./га. В монокультурах сосны, создаваемых из 2-летних сеянцев, на рекультивированных землях густота посадки – 4000, на вырубках – 6000 шт./га.

Агротехника или лесотехнические приемы обработки почвы для лесных культур, применение тех или иных удобрений, посадка и посев, уходы за лесными культурами в настоящее время нацелены на средства механизации и снижение затрат ручного труда. Лесотехнология (а это уже далеко не агротехника!) при выращивании как дуба, так и лиственницы в смешанных культурах, подобно севообороту, должна включать ротацию сосны с сопутствующими породами. В лесоводстве проблема представляется как последовательная смена пород, например, лиственных на хвойные. По этому поводу П.И. Дементьевым была составлена специальная “Памятка лесничему”.

П

1 2 3 4 5 6

редставляют интерес два противоположных мнения по поводу выращивания лиственницы и дуба лесничих Виноградовского лесхоза – П.И.Де­ментьева и А.Е.Котюкова. Лиственница в Подмосковье – интродуцент, а дуб – аборигенная порода, но обе эти породы по условиям местопроизрастания претендуют на одни и те же участки. А.Е.Ко­тюков, работавший в Тульских засеках, хорошо знал биологию дуба и был сторонником его выращивания. П.И.Де­ментьев – знакомый с корабельными рощами Ветлужско-Унженской низменности – отдавал предпочтение лиственнице. В их творчестве нашли отражение географические зонально-ти­пологические особенности лесостепи и тайги. Первый ратовал за предупреждение смены пород, второй отстаивал необходимость интродукции и акклиматизации перспективных видов.

На этапе уходов за насаждениями целесообразно использовать классификацию отбора деревьев в рубку с целью селекции при формировании лесов будущего.

Особенность таксации насаждений при селекционной инвентаризации заключается в использовании в одноярусных и одновидовых древостоях классификации деревьев по Крафту, а в сложных насаждениях – предлагаемой нами классификации для селекционной инвентаризации (рис. 2).

Рис. 2. Классификация деревьев для селекционной инвентаризации многоярусных насаждений

Разграничение полога леса ведется по ярусам, в соответствии с лесоустроительными нормативами, а в пределах ярусного полога – по селекционной значимости деревьев. Деревья при классификации подразделяются на классы и подклассы по положению в пологе леса, степени “господства” и “угнетенности”, “плюсовости” стволов (прямоствольности, здоровья – со знаком “плюс”; кривизны, наклонности, поврежденности, наличию пороков и болезней – со знаком “минус”):

I класс – исключительно господствующие стволы, с особенно сильно развитой вершиной (плюс – для здоровых и прямоствольных, минус – для прочих, селективно-вырубаемых);

II класс – господствующие стволы, образующие обыкновенно верхний или главный полог насаждения, с относительно хорошо развитыми вершинами (плюс – для здоровых и прямоствольных и минус – для прочих, селективно-вырубаемых);

III класс – согосподствующие стволы; кроны их редки и несимметричны (плюс – для здоровых и прямоствольных, минус – для прочих, селективно-вырубаемых);

IV и V классы – подчиненные, угнетенные стволы, лишь частью кроны входящие в общий полог насаждения, отмирающие и мертвые; деревья этих классов вырубают.

Примечание. В процессе перечета стволов при селекции они могут быть сгруппированы в статистические ряды распределения, с объединением селективно-оставляе­мых или плюсовых и вырубаемых, классифицируемых со знаком минус.