2.3.Прямые экспертные оценки и оценки с обратной связью

По технологии обработки информации делятся на:

Прямые экспертные оценки  (индивидуальные и коллективные экспертизы) по признаку аппарата реализации делятся на виды экспертного опроса и экспертного анализа. В первом случае используются специальные процедуры формирования вопросов, организации получения на них ответов, обработки полученных ответов и формирования окончательного результата. Во втором — основным аппаратом исследования является целенаправленный анализ объекта прогнозирования со стороны эксперта или коллектива экспертов, которые сами ставят и решают вопросы, ведущие к поставленной цели.

Экспертные оценки с обратной связью, в том или ином виде воплощающие принцип обратной связи, когда на оценку экспертной группы (одного эксперта) воздействует мнение, полученное ранее от этой группы или от одного из экспертов. В своём аппарате имеют три вида методов: экспертный опрос, генерацию идей, игровое моделирование. Первый вид характеризуется процедурами регламентированного неконтактного опроса экспертов перемежающимися обратными связями в рассмотренном выше смысле. Второй - построен на процедурах непосредственного общения экспертов в процессе обмена мнениями по поставленной проблеме. Он характеризуется отсутствием вопросов и ответов и направлен на взаимное стимулирование творческой деятельности экспертов. Третий вид использует аппарат теории игр и ее прикладных разделов. Как правило, реализуется на сочетании динамического взаимодействия коллективов экспертов и вычислительной машины, имитирующих объект прогнозирования в возможных будущих ситуациях.

Заключение

В ходе работы были сделаны следующие выводы:

- «эксперт» означает «опытный». Поэтому в работе эксперта значительное место занимают профессиональный опыт и развитая на его основе интуиция;

- с увеличением применения производственных технологий экспертиза растет в своей востребованности и актуальности;

- экспертиза имеет весьма широкий спектр применения - широко используется в торговле, дизайне, промышленности, строительстве, медицине, судебных делах и разбирательствах и любых других случаях возникновения спорных ситуаций;

- сущность метода экспертных оценок заключается в проведении экспертами интуитивно-логического анализа проблемы с количественной оценкой суждений и формальной обработкой результатов;

- методы экспертных оценок по количеству экспертов подразделяются на индивидуальные и коллективные; по технологии обработки информации на прямые и экспертные методы с обратной связью;

- коллективные оценки основаны на использовании коллективного мнения экспертов; они являются наиболее достоверными; совместное мнение обладает большей точностью, чем индивидуальное мнение каждого из специалистов.

- экспертный метод оценки в значительной мере может обеспечить объективность, многосторонность, комплексность и компетентность принимаемых решений.

Список литературы

1. Энциклопедия по судебной экспертизе / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М., 2000.

2. Медицинская экспертиза. Трудоспособности, медико-социальная, военно-врачебная: — Москва, Джангар, 2007 г.- 768 с.

3. Прорвич В.А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы— Санкт-Петербург, Юнити-Дана, Закон и право, 2009 г.- 400 с.

4. Николаева М.А. «Товарная экспертиза», учебник для ВУЗов, Деловая литература, М., 1998 г.;

5. Денисова А.Л. Информационная основа потребительской оценки товаров и услуг. Совр. методы и подходы.; М., 2004;

6. Гамидулаева С.Н., Иванов Е.В. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров. – Санкт-Петербург: Альфа, 2000г.

7.  Товароведение и экспертиза потребительских товаров: Учебник. – М.:ИНФРА-М, 2003г.

8. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. М., 2002.

9. http://ru.wikipedia.org/wiki/

29