Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_ugolovka_1.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
197.98 Кб
Скачать

21. Ст 156 157. Неоисполенние обязанностей по воспитанию нл, злостное уклонение от уплаты средств.

Ст. 156 неисполнение обязанностей по воспитанию нл, неисполнение иои ненадлежащее исполнение обязанностей по восптанию нл родителем ии иным лицом на которое воложены эти обязанности а равно педагогом или др работником образоват воспитат лечебного и иного учреждения, обязанного осущ надзор за нл если это деяние соединено с жестоким обращением с нл –субъект прест – педагоо родители и иные лица. Как вст. 150 151, объективная сторона – неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию нл, если это деяние соединено с жесктоим обращением с нл. Неисполнение –полное их отсутсвие, ненадлежащее исполнение – недобросоветсное выполнение обязанностей, что то делается а что то нет. Вообще родители несут отвественность за воспитание и развитие своих детей. Жестокое обращение – в ск РФ говрится что родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью, нравственному развитию. Должно исключаться жестокое грубое обращение унижающее человеческое достоинтсво. По ппвс – жестокое обращение м проявляться не тольок в осущ физич или писхического насилия либо в покушении на их половую неприкосновенность но и в применении недоспутимых способов воспитания грубое унижающее человеское достоинство обращение, эксплуатация детей. При поушении на половую неприкосновенность б совокупность. Если смотреть санкции то жестокое обращение путем физического насилия не м превышать уровня опасности легкого вреда . однако некоторые родители применяют наказания в целях воспитания. Они отличаются от жестокого обращения – оправданностью целей воспитания. Только если нл причиняются излишнее страдания то речь м идти о прест. Псизическое насилие – угрозы, осмеяния. Суш ненасильственные способы жестокого обращения – лишение одежды питания сна мед помощи и т.д.

Ст. 157. Злостное уклонение от уплаты стредств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В данной ст два состава прест, их объединяет злостность улконения от уплаты средств. В ч 1 ст 157- злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание нл детей, а равно нетрудоспособных детей достигших 18 лет. Объект престпления – содержание нл детей, нетрудоспособных, содержание – это средства к жизни.потерпевшие нл дети, и нетрудоспособные свыше 18 лет. Нетрудоспособные – это инвалиды, дети инвалиды, дети до 18 лет а так же обуч по очной форме в образ учреждениях всех видов до окончания но не более 23 лет, потерявшие 1 или обоих родителей,, градане дотсигее 60 и 65 лет если они не имеют права на песнию. Объективная сторона – ооб – злостное уклонение от уплаты. И д б судебное решение. Злостное уклонение решается судом в каждом случае взависимоти от продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех др обстоятельств дела. Например неуплата после розыска ввиду сокрытия им своего места жительства. состав формальный. Субъект специальный родители мать или отец. Суд решение о взыскании как основного содержания так и дополниетльных расходов. Мать и отец м б не биологическими напр усыновители если внесли в свидетельство о рождении в качестве родитилей.

Ч. 2 ст. 157—злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспосоных родителей . потерпевший – родитель нетрудоспособный, а субъект – совершнолтений трудоспособный ребенок. По ск РФ что в ч 1 что в ч 2 дети и родители должны нуждаться в помощи. Ответственность в ст. 157 связана с неиполнением решения суда а не с самой по себе оплате.

22. прест против собственности – понятие классификация виды.

Раздел прест в сфере экономики, данное название отражает пределы распротсранения описываемых оод, но не их направленность. В него входят разнородные главы, только две действительно отнясятся к перст в сфере экономики. Гл. 21 описывает деяния направленные на объекты экономической деятельности. , а гл. 23 деяний совершаются не только в сфере экономики. Это предсм уз оод посягающие на хозяйственные интересы. Классификация – прест против собвтенности, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерчекских и иных организациях

Прест против собвтенности – в главе 21 говорится о праве на имущество, о действиях имущественного хара ра, названы предметы,документы, имеюш особую историчекую ценность и т.д.в ГК РФ к объектам гражданских прав относится вещи, включая деньги, ценные бумаги иное имущество в том числе имущ права. А действия имущ хар ра отнесены как работы и услуги. Все вещи подразделяются на движимые и недвижимые, имеет ли это значение для уп. С движимыми вещами связан основной объем прест против собвтенности. С недвижимыми же – они м б поверждены, уничтожены. М б похищены путем мошенничества. Есть объекты изъятые из обороты или ограниченныхв обороте. Оружие боеприпасы наркотические средства. Обычная направлелность не на собсвтенность ак таковую, поэтму большинсвто из них отражено в прест против общ безопасности и общ порядка. Уголовно правовая охрана интеллекту собственности осущ другими главами, понятие собсвтенности в рассматриваемой главе уже чем в гражда законодательстве. Все деяния имущественные, направлены на имущественные интересы. Имущ интересы д б чужими, чье чужое конкретно никакой роли не играет. А посягательство на свой собвтенный интерес не образует прест против собсвтенности. Как определить в чьей собственности находится имущество – имущ наход в собственности 2 или более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. М бдолевая или совсместная. Если доелвая то чужую долю рассматривать как чужое имущество, а если совместная – то вряд ли она м б чужой для сособственников.практика делает другой вывод – если в результате поджога собственного имущ причинен ущерб чужому имущ или сособвенику, если лицо желало наступления этого или относилось безразлично, то надо квалифицировать как умышленное уничтожение чужого имуш путем поджога.

Прест против собственности это пред уз оод,посягающиена чужие имущественные интересы. Класиффикация – при разбое главное наличие цели хищеине, но само хащиние не обязт. Следовтельно он скорее не хищение. Одни деяния имеют корыстную направленность другие нет. Усе перст подраздел на корыстные прест и некорыстные прест. Корыстные прест против собвтенности – хищение, корыстные перст не явл хищением. Качои укзывает что ппс – это виновно совершенные оо посягающие на собственность деяния. Рарог – предусмотренные гл 21 ук РФ умышленные или неосторожные деяния совершенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущ ущерба или с созданием угрозы такого ущерба. Тенчов выделяет 3 группы прест – хищение ( кража,моенничесвто), 2.иные прест направленные к извлечению имущ выгод (вымогательство), 3. Прест не направленные на извлечение имущ выгоды (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения).данная классификация лишена практического смысла закон признает объектом прест собсвтенность а не отдельные элемены егоо систмемы , отношения присвоения в целом а не отдельные сферы его применения. Гаухман считает что родовым объектом перст против собвенности выступают общественные отношения собсвтенноаси а не право собственности так как общ отногения первичны и нарушаются прест в итоге, а право собвтенности попутно. Мальцев наоборот указывает что отношения соственности это видовой объект, т е права сосбвтенника по влаению пользованию распоряжженнию своим имуш. Такого же мнения придерживается рарог гусев. Игнатов в дополнение указывает еще на право законного приобретения имущ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]