- •1. Понятие принципы и система уголовного права
- •2. Понятие и значение уголовного закона, его основное содержание.
- •3. Действующее уголовное законодательство. Структура уголовно-правовых норм.
- •4. Действие уголовного закона в пространстве.
- •5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
- •6.Действие уголовного закона в отношении лиц совершивших преступление вне приделов рф. Выдача лиц совершивших преступление.
- •7. Понятие и признаки преступления.
- •8. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений. Юридическая оценка малозначительных деяний не представляющих общественной опасности
- •9. Категории преступлений и их правовое значение.
- •10. Понятие состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов преступлений.
- •11. Элементы и признаки состава преступления. Значение установления признаков состава преступления для применения закона.
- •12. Понятие и виды обьекта преступления в уголовном праве.
- •13. Предмет преступления и его значение для применения законов. Соотношение обьекта и предмета преступления. Предмет преступления и потерпевший от преступления.
- •14. Понятие и значение обьективной стороны преступления. Признаки обьективной стороны преступления.
- •15. Общественно опасное и противоправное деяние. Понятие уголовно наказуемого действия бездействия. Составные, длящиеся, продолжаемые преступления.
- •16. Общественно опасное последствие и его виды.
- •17. Причинная связь и её значение в уголовном праве.
- •18. Факультативные признаки обьективной стороны и их правовое значение.
- •19. Понятие субъективной стороны преступления. Признаки субъективной стороны преступления.
- •20. Вина как признак субъективной стороны преступления. Содержание вины и её формы.
- •21. Умысел.Виды умысла. Интеллектуальный и волевой моменты.
- •22. Неосторожность и её виды.
- •23. Преступная легкомысленность. Преступная небрежность. Объективные и субъективные критерии легкомыслия небрежности.
- •24. Преступление с двумя формами вины. Особенности составов преступлений с двумя формами вины.
- •25. Понятие мотива и цели как факультативных признаков субъективной стороны
- •26. Юридическая и фактическая ошибки. Их влияние на вину.
- •27. Понятие и признаки субъекта преступления. Виды субъекта.
- •28. Понятие уголовной ответственности как вида юр. Ответственности. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.
- •31. Необходимая оборона и её значение. Условия правомерности. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
- •32. Крайняя необходимость и условия её правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
- •33. Причинение вреда при задержании преступнику. Условия правомерности.
- •34. Обоснованный риск и условия его правомерности.
- •35. Исполнение приказа или распоряжения и условия правомерности.
- •36. Понятие и виды стадий умышленного преступления по уп рф.
- •37. Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления с материальным и формальным составом.
- •38. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения. Отличие покушения от оконченного преступления. Наказуемость покушения.
- •39. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Наказуемость приготовления.
- •40. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его признаки. Наказуемость приготовления.
31. Необходимая оборона и её значение. Условия правомерности. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Вред, причинённый при необходимой обороне, не подлежит возмещению и в гражданско-правовом порядке (ч. 2. ст. 1066 ГК РФ). Оборона возможна только от противоправных действий, совершаемых другим человеком. Действия, направленные на защиту от опасности, создаваемой животными или силами природы рассматриваются как крайняя необходимость, а не как необходимая оборона. Посягательство может быть направлено как против самого обороняющегося лица, так и против третьих лиц, интересов государства и общества, которые охраняются уголовным законом. Посягательство должно содержать в себе объективные признаки преступления, оборона от других правонарушений невозможна. Если посягательство осуществляется группой лиц, то вред может быть причинён любому члену группы вне зависимости от того, насколько активным было его поведение. Оборона от общественно опасного посягательства возможна независимо от того, может ли нести уголовную ответственность лицо, его совершающее. Таким образом, возможна оборона от действий малолетних и невменяемых лиц. Мнимая оборона имеет место, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Квалификация в таких случаях осуществляется по правилам об ошибке в фактических обстоятельствах причинения вреда.В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. В данном случае ответственность исключается, так как вред причинён невиновно. Под превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкий вред здоровью. Пределы необходимой обороны определяются с учётом использования посягающими и обороняющимся орудий (в особенности оружия); способа посягательства; вида благ, которые защищает обороняющийся (объекта посягательства); соотношения возраста, сил, физических возможностей обороняющегося и посягающих, а также иных обстоятельств, касающихся соотношения сил защищающейся и нападающей стороны. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.