Маршрут на северный склон плато Патиль – овраг Аммонитовый

Цель маршрута – изучение разреза юрских отложений.

Рекомендуется провести в два приема.

Маршрут первого дня посвящается изучению нижней части разреза.

На северной части склона плато Патиль в промоинах проселочной дороги обращается внимание на смену пород, которая хорошо фиксируется по изменению цвета, литологии, текстурных особенностей, появлению рассланцованных глин, смене форм микрорельефа и др.

Исследуются породы вышележащей толщи. Геологический возраст толщи определяется по фауне, собранной в известняках. Условия залегания этих известняков определяют залегание всей толщи.

После исследования глин, известняков и песчаников устанавливается характер взаимоотношения этих пород между собой и магматическими породами, а также всей толщи с нижележащими отложениями таврической серии.

При описании магматических пород обращается внимание на характер обнажения, формы отдельности, окраску, текстуру, структуру, минеральный состав, при описании интрузии на форму и размер тела, отношение тела к структуре вмещающих пород, определяется геологический возраст массива или тела, внутреннее строение, ориентировку трещин, контактовые воздействия интрузий, жильные и гидротермальные образования и т.д.

Для выяснения взаимоотношения исследуемых толщ важным является установление контакта между отложениями таврической серии и глинистой толщей.

Характер контакта прослеживается в русле р. Бодрак на левом склоне, напротив устья Аммонитового оврага.

Здесь исследуются выходы серых и темно-серых глин. Обращается внимание на характер залегания, рассланцованность глин, различие в окраске, включения, ориентировку обломков и т.д.

Далее прослеживаются выходы этих же глин в Аммонитовом овраге. На левом его склоне в устьевой части наблюдаются выходы отложений таврической серии и рядом серых рассланцованных глин, протягивающихся до правого склона оврага.

На правом склоне оврага Аммонитовый в устьевой части исследуются выходы известняков, сопоставляется состав, условия залегания, органические остатки с данными, собранными на северном склоне плато Патиль.

На водоразделе оврага Аммонитовый и оврага Джидаир исследуются выходы известняка, отличающегося от ранее встреченных цветом, структурой, фауной и т.д. Эта глыба известняка не согласуется с вмещающими породами ни условиями залегания, ни составом фауны, ни геологическим возрастом и относится к экзотическим. (Глыба известняка имеет карбоновый возраст, «плавает» в юрских глинах).

С вершины экзотической глыбы, обозревая пройденный маршрут, рекомендуется сделать некоторые выводы.

Обращается внимание на то, что перегиб в рельефе склона пл. Патиль, рассланцованные глины на склоне пл. Патиль, в русле р. Бодрак и в Аммонитовом овраге, а также простирание магматического тела приурочены к одному направлению.

Формулируется вывод о том, что между флишевой толщей таврической серии и юрскими отложениями имеется тектонический контакт.

Далее маршрут продолжается до овр. Джидаир. Геологический разрез этого участки может быть прослежен в отдельных промоинах в верхней и нижней части склона долины реки.

На левом склоне оврага Джидаир обращается внимание на то, что поверхности песчаников и алевролитов имеют следы скольжения, в разрезе вновь появляются магматические образования.

Делается вывод о том, что между глинистой толщей и вышележащими отложениями контакт тектонический.

Полевые записи и выводы необходимо сопроводить зарисовками, схемами взаимоотношения флишевых отложений таврической серии и юрскими отложениями, показав на них условия залегания глинистой толщи и характер контактов.

Во время вечерней обработки полевых материалов уточняется местоположение точек наблюдения, контактов, устанавливаются дешифрирующие признаки на аэрофотоснимках, определяется геологический возраст, приступают к составлению сводного стратиграфического разреза, дается наименование исследованной части отложений.

Маршрут второго дня посвящается изучению верхней части разреза юрских отложений.

На правом склоне оврага Джидаир в 40-50 м выше устья обнажается выход интрузии. Тщательно изучается контакт с вмещающими породами устанавливается тип контакта. Исследуются контактовые воздействия интрузии, устанавливаются изменения вмещающих пород в зоне экзоконтакта, а также изменения в теле интрузии – в зоне эндоконтакта. Обращается внимание на различия в составе, включениях, зернистости, цвете пород в центре тела интрузии и в зоне эндоконтакта, замеряется ориентировка трещин.

Исследуются выходы магматических образований выше по тальвегу оврага Джидаир, сопоставляется их состав, характер воздействия на вмещающие породы. Формируется представление о единой интрузивной дайке, ее размерах, простирании, определяется возраст интрузии. Детальное описание этих выходов рекомендуется проводить во время картировочных маршрутов.

Далее по маршруту у южной окраины с. Трудолюбовка в русле р. Бодрак исследуются выходы песчаников, алевритов и аргиллитов, сильно дислоцированных, проявляющих нечеткую ритмичность, имеющих флишеподобное строение.

Важным является установление геологического возраста и условий залегания этой толщи.

Найденная здесь фауна (или по литературным данным) позволяет датировать их более древними, чем нижележащая толща.

Расшифровка условий залегания этой толщи будет облегчена, если тектонические реконструкции будут проведены с учетом условий залегания всей толщи и ее взаимоотношения с контактирующими отложениями.

Кроме геологических наблюдений в данном пункте рекомендуется познакомиться с методикой гидрологических и геоморфологических исследований.

Исследуется р. Бодрак, описывается ее ширина, глубина, определяется скорость течения, расход реки, производится описание современного аллювия, исследуется современная пойма, ее размеры, высота над уровнем моря, микрорельеф.

При описании речных террас устанавливаются границы, размеры, высота над уровнем воды, характер площадки (горизонтальная, наклонная), степень эрозионного расчленения, микрорельеф. При наличии уступов указывается величина уклона, характер поперечного профиля (прямой, выпуклый, вогнутый), характер сочленения с площадкой (бровка резкая, четкая, округленная, бровка плохо выраженная, переход в уступ с площадкой постепенный, нечеткий), с чем сочленяется основание уступа (с нижележащей террасой, с поймой или непосредственно с рекой), степень расчленения уступами эрозионными формами, ограничение террасы сверху (верхняя терраса, коренной склон).

При исследовании аллювия изучается петрографический состав, размеры обломков, слоистость, наличие характерных включений, мощность аллювия, наличие цоколя, высота цоколя над уровнем воды.

Описание обязательно сопровождается схематическими профилями, характеризующими все выделенные в данном пункте террасы.

Для установления номенклатур террас, сопоставления их между собой рекомендуется пользоваться сведениями об уровнях террас р. Альма в районе с. Почтовое. М.В.Муратов указывает наличие здесь трех террасовых уровней: древнечерноморская терраса – 5-6 м; карангатская – 18-20 м; древнеэвксинская – 50-60 м.

Исследование разреза юрских отложений продолжается на правом склоне долины над шоссейной дорогой.

Обращается внимание на то, что при движении вверх по разрезу постепенно исчезают признаки ритмичности, в разрезе сначала появляются, а затем преобладают глины, на приуроченность к глинистой пачке интрузивных даек. Исследуется их состав, структура, текстура, приконтактные изменения, определяется характер контакта, возраст интрузии, проводятся сопоставления с ранее встреченными интрузивными телами.

Восточнее гостиницы с. Трудолюбовка детально исследуется своеобразная толща слоистых терригенных осадков. Внимательно изучается минералогический состав, условия залегания, порядок залегания слойков.

В итоге формируется представление о специфических условиях осадконакопления, геологических событиях, способствовавших накоплению этих интересных геологических образований.

На западном склоне г. Кизил-Чагир (у северной части села Трудолюбовка, над шоссейной дорогой) исследуется кровля юрских отложений.

Обращается внимание на повсеместное распространение здесь магматических пород, их состав, цвет, структуру, текстуру, формы отдельности, проводится сопоставление с ранее встречавшимися магматическими породами, формируется представление о приуроченности магматических образований к отложениям определенного стратиграфического интервала, устанавливается характер контакта с вышележащими отложениями.

Заканчивая изучение разреза юрских отложений, рекомендуется подвести итоги, сформулировать выводы.

Обращается внимание на то, что нижняя и верхняя часть юрской толщи территориально разобщены: между ними залегают верхнетриасовые отложения; нижняя часть сложена терригенными осадками, верхняя – вулканогенно-осадочными и вулканогенными образованиями; контакты между этими толщами тектонические; к зонам разломов приурочены интрузивные дайки, которые имеют одинаковое простирание, близки по минералогическому составу, одновозрастны.

Полевые наблюдения обязательно сопровождаются зарисовками обнажений, схемами взаимоотношения юрских отложений с ниже- и вышележащими, схемами взаимоотношения магматических тел и вмещающих пород, составляется схема тектонического строения этого участка съемки, восстанавливается история геологического развития и т.п.

В вечернее время на аэрофотоснимках уточняются границы между выделенными свитами, дается им наименование, устанавливаются дешифрирующие признаки, заканчивается составление разреза юрских отложений.