- •6.030508 «Фінанси і кредит»
- •1 Організація і керівництво виробничою практикою 6
- •2 Програма виробничоЇ практикИ 10
- •1 Організація і керівництво виробничою практикою
- •2 Програма виробничоЇ практикИ
- •Додаток б Зразок оформлення щоденника про проходження виробничої практики Оцінка роботи студента
- •Додаток в Зразок характеристики
- •(Підпис) (прізвище, ініціали)__ Додаток г Зразок рецензії на звіт про проходження виробничої практики
Додаток в Зразок характеристики
ХАРАКТЕРИСТИКА
студента Севастопольського інституту банківської справи Української академії банківської справи Національного банку України групи _________
_______________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
Студент ______________________ проходив виробничу практику у ________________________ з «___» ____________ до «___» ____________ 201__ р.
Проходження практики здійснювалося згідно з програмою виробничої практики.
Під час проходження практики для збору матеріалів студент тісно співпрацював з такими відділами та службами банку:
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Заслуговує на увагу інтерес практиканта до сфери діяльності банку, пов’язаної з ___________________________________________, що дало можливість достатньо повно виконати програму практики.
Зарекомендував себе з _______________________________ боку.
Показав _______________ рівень теоретичних знань, професійної підготовки, навиків роботи з комп’ютерною технікою та технологіями.
Характеристика ділових якостей студента:
рівень трудової активності;
готовності до сприйняття інформації та критики;
ставлення до дорученої роботи;
виконавча дисципліна.
Характеристика особистих рис студента:
стосунки з клієнтами та банківськими працівниками;
коректність;
комунікабельність.
Висновки, пропозиції, оцінка ()___________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Керівник від банку ______________ ____________________
(Підпис) (прізвище, ініціали)__ Додаток г Зразок рецензії на звіт про проходження виробничої практики
РЕЦЕНЗІЯ
НА ЗВІТ ПРО ПРОХОДЖЕННЯ ВИРОБНИЧОЇ ПРАКТИКИ
Студента ____________________________________________________
прізвище, ім’я та по батькові
Групи _______ курсу _______ напряму підготовки___________________
шифр групи номер курсу шифр та назва напряму підготовки
факультету банківських технологій, денної форми навчання
База проходження практики _________________________________
____________________________________________________________
назва підприємства, організації, установи
Термін проходження переддипломної практики:
з _______________ 20 __ р. по ________________ 20 __ р.
Результати оцінювання звіту
Об’єкт оцінювання |
Оцінка |
Критерії оцінювання |
І. Оцінювання змістовних аспектів звіту |
||
Якість виконання кожного з трьох розділів звіту |
10 |
Звіт виконано самостійно. Робота відповідає наступним критеріям:
|
8 |
Звіт виконано самостійно. Порушено один із вищезазначених критеріїв. |
|
6 |
Звіт виконано самостійно. Порушено два із вищезазначених критеріїв. |
|
4 |
Звіт виконано самостійно. Порушено три із вищезазначених критеріїв. |
|
2 |
Звіт виконано самостійно. Порушено чотири із вищезазначених критеріїв. |
|
0 |
Робота виконана не самостійно або порушено усі вищезазначені критерії. |
|
ІІ. Оцінювання організаційних аспектів проходження виробничої практики |
||
Додержання графіку проходження практики |
5 |
Своєчасне подання звіту на кафедру |
0 |
Несвоєчасне подання звіту на кафедру |
|
Характеристика керівника практики від бази практики |
0-5 |
Відповідає диференційованій оцінці, що надана керівником практики від бази практики у характеристиці студента. |
Оформлення звіту |
10 |
Зауваження до оформлення роботи відсутні. |
5 |
В оформленні роботи є окремі недоліки (до 3-х), у тому числі мовні. |
|
0 |
В оформленні роботи є суттєві недоліки та порушення мовного режиму. |
|
ІІІ. Оцінювання захисту звіту про проходження виробничої практики |
||
Доповідь |
15 |
Доповідь структурована та логічно завершена, студент вільно володіє матеріалом, дотримується регламенту. |
10 |
Доповідь структурована та логічно завершена, студент частково зачитує текст доповіді, незначно порушує регламент. |
|
5 |
Доповідь неструктурована, є логічно незавершеною та/або студент повністю зачитує текст доповіді та/або порушує регламент. |
|
0 |
Доповідь за результатами дослідження відсутня. |
|
Рівень володіння нормативно-правовою базою |
10 |
Студент демонструє знання нормативно-правових актів, внутрішніх положень, особливостей організації фінансового обліку, внутрішньогосподарського контролю, обліку і звітності в оподаткуванні на підприємстві (в банку) та стану проблем, що вивчаються на базі практики. |
5 |
Студент демонструє знання лише окремих аспектів нормативно-правових актів, внутрішніх положень, особливостей організації фінансового обліку, внутрішньогосподарського контролю, обліку і звітності в оподаткуванні на підприємстві (в банку) та стану проблем, що вивчаються на базі практики. |
|
0 |
Студент демонструє недостатні знання нормативно-правових актів, внутрішніх положень, особливостей організації фінансового обліку, внутрішньогосподарського контролю, обліку і звітності в оподаткуванні на підприємстві (в банку) та стану проблем, що вивчаються на базі практики. |
|
Пропозиції щодо удосконалення діяльності підприємства (банку) |
5 |
Студентом виявлено проблеми на базі практики та запропоновано аргументовану власну точку зору щодо напрямів їх усунення. |
0 |
Студентом не виявлено проблем на базі практики та/або не запропоновано аргументовану власну точку зору щодо напрямів їх усунення. |
|
Відповіді на запитання
|
20 |
На 90-100 % запитань надано повні, аргументовані та правильні відповіді. |
15 |
На 70-89 % запитань надано повні, аргументовані та правильні відповіді. |
|
10 |
На 50-69 % запитань надано повні, аргументовані та правильні відповіді. |
|
5 |
На 25-49 % запитань надано повні, аргументовані та правильні відповіді. |
|
0 |
Надано повні, аргументовані та правильні відповіді менше, ніж на 25 % запитань. |
|
ЗАУВАЖЕННЯ ТА ПРИМІТКИ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оцінка звіту до захисту |
Кількість балів за результатами захисту звіту |
Оцінка, що заноситься до відомості та індивідуального навчального плану студента |
||
за 100-бальною шкалою |
за 4-х бальною шкалою |
за системою ЄКТС |
||
|
|
|
|
|
Звіт подано на перевірку «___»________________ 20___ р.
Звіт захищено «___»________________ 20___ р.
Керівник від кафедри,
___________________ ____________ ______________
науковий ступень, посада підпис ініціали, прізвище