24.Декомпозиционные методы системного исследования

Декомпозиция – это представление системы в виде совокупности подсистем (или элементов) или в виде декомпозиционного множества (деление целого на части по определенным правилам).

При исследовании различных объектов возникает необходимость их деления на составные части так, чтобы стало возможным более подробное непосредственное изучение каждой из них, в т.ч. интегрированность частей

• Дерево целей»

• «Дерево целей и функций»

• «Дерево проблемы»

• «Дерево результатов»

• «Дерево решений», «Дерево стратегий»

При использовании метода «дерево целей» в качестве средства принятия решений часто вводят термин «дерево решений». При применении «дерева» для выявления и уточнения функций управления говорят о «дереве целей и функций».

При структуризации тематики научно-исследовательской организации удобнее пользоваться термином «дерево проблемы», а при разработке прогнозов – термином «дерево направлений развития (или прогнозирования развития)» или упомянутым выше термином «прогнозный граф».

Термин дерево подразумевает использование иерархической структуры, полученной путем разделения общей цели на подцели, а их, в свою очередь, на более детальные составляющие, которые можно называть подцелями нижележащих уровней. Дерево целей создается для того, чтобы лучше разобраться в проблеме, связать цели со средствами.

Подходы к построению «дерева целей»:

1 – «чисто целевой», когда элементы дерева разбиваются на элементы той же природы: исходная цель – подцели второго уровня – подцели третьего уровня и т.д.

2 – «ресурсный» – по схеме: цели – средства их достижения – требуемые ресурсы.

3 – «смешанный» – возможные схемы: а) цель – проблемы – направления деятельности – отдельные аспекты – мероприятия – ресурсы; б) миссия – цель – области деятельности – задачи - мероприятия

Правила построения «дерева целей

► соподчиненность – элементы ДЦ нижнего уровня обусловлены элементами более высокого уровня и обеспечивают их реализацию;

► независимость – каждая обеспечивающая цель, детализирующая исходную, должна быть независимой в смысле существования и быть необходимой для достижения исходной;

► сопоставимость – на каждом уровне детализации рассматриваются элементы, сопоставимые с точки зрения их содержания и влияния на элементы более высокого уровня. Это позволяет оценить степень их влияния в количественном выражении;

► полнота – выполнение всех обеспечивающих целей должно быть достаточным для достижения исходной цели;

► правило перехода – переход от исходной цели ко множеству обеспечивающих ее достижение подцелей осуществляется на основе некоторого правила, обосновывающего необходимость перехода к следующему уровню детализации;

► конечность процесса – результатом процесса должно быть конечное дерево; иначе, процесс структуризации должен заканчиваться за конечное число шагов.

25.Морфологический метод исследования

Основная идея морфологического подхода – систематически находить наибольшее число, а в пределе – все возможные варианты решения поставленной проблемы или реализации системы путем комбинирования основных (выделенных исследователем) структурных элементов системы или их признаков. Автор метода – Ф. Цвикки.

Наибольшую известность получил метод «морфологического ящика». Его идея состоит в определении всех возможных параметров, от которых может зависеть решение проблемы, и представления их в виде матриц-строк, а затем в определении в этой морфологической матрице- «ящике» всех возможных сочетаний параметров по одному из каждой строки. Полученные варианты решений подвергаются оценке и анализу с целью выбора наилучшего.