
- •Тема: «Влияние таких компонентов самосознания как дружелюбие и альтруистичность студентов педагогического факультета очной формы обучения и способов разрешения конфликтных ситуаций».
- •Глава I. Подходы к проблеме самосознания и история ее становления в работах отечественных и зарубежных психологов.
- •§ 1.1. История становления подходов отечественных и зарубежных психологов к проблеме самосознания.
- •Функции самосознания:
- •Значение самосознания:
- •§ 1.2. Психологические особенности развития самосознания.
- •§ 1.3. Подходы к проблеме структуры самосознания личности в отечественной психологии.
- •Глава II. Психологический анализ конфликта и способы его разрешения.
- •§2.1. Понятие и структура конфликта и способы его разрешения.
- •§ 2.2. Самопознание способов в разрешении конфликтов.
- •§ 2.3. Способы разрешения конфликтных ситуаций.
- •Глава III. Эмпирическое исследование соотношения компонентов самосознания и способов разрешения конфликтных ситуаций студентами педагогического факультета очной формы обучения.
- •§ 3.1. Краткая характеристика применяемых методов исследования.
- •§ 3.2. Психологические особенности самосознания студентов педагогического факультета очной формы обучения в проявлении их я – концепции.
- •§ 3.3. Анализ результатов экспериментальных данных по соотношению компонентов самосознания и способов разрешения конфликтных ситуаций студентов педагогического факультета очной формы обучения.
- •31 Группа (13 человек)
- •41 Группа (13 человек)
§ 3.2. Психологические особенности самосознания студентов педагогического факультета очной формы обучения в проявлении их я – концепции.
Изучение особенностей самосознания студентов педагогического факультета очной формы обучения в проявлениях их Я-концепции .
Важную роль в формировании Я-концепции играет сопоставление
образа реального с образом идеального «Я», т.е. с представлением о том,
каким человек хотел бы быть.
В целях изучения особенностей самосознания студентов в рамках
их исследовалось соотношение Я-реального и Я-идеального с помощью
методики Т. Лири, позволяющее выявить данное явление. В процессе
исследования были получены результаты, отраженные в таблицах 1 и 2.
Из таблиц видно, что доминирующими вариантами
межличностного взаимодействия являются:
В таблице №1 по Я – реальному доминируют:
8 – альтруистичность (6,5)
7 – дружелюбие (6,1)
Хотя, по Я – идеальному видны значимые различия:
7 – дружелюбие (4,5)
8 – альтруистичность (3,2)
Отклонение Я - реальное от Я – идеального:
Дружелюбие – 1,6
Альтруистичность – 3,3
В таблице №2 по Я – реальному доминируют:
7 – дружелюбие (5,6)
8 – альтруистичность (4,7)
Где также видны значимые различия:
8 – альтруистичность (2,4)
7 – дружелюбие (2,3)
Отклонение Я - реальное от Я – идеального:
Дружелюбие – 3,3
Альтруистичность – 2,3
Количественные показатели позволяют говорить о преобладающем
стиле взаимоотношений студентов с окружающими.
Студентов этих групп отличают такие индивидуально-
личностные характеристики по Я – реальному, как скромность,
дружелюбие, стремление к сотрудничеству (7-й октант), выраженная готовность помогать и сочувствовать окружающим (8-й октант). Сочетание 2-х октантов (7-й и 8-й)
говорит о преобладании конформных установок, конгруэнтность в
контактах с окружающими.
Соотношение Я-реального и Я-идеального показывает наличие
глубоких внутренних переживаний - разница по 7-й октанте превышает
1,6 балла, а по 8-й - превышает 3,3 балла. Это говорит о том, что
Студенты этой группы (таблица №1) не стремятся улучшить свой образ, не стремятся к идеалу, стать лучше Т.е. не исключена проблема внутриличностного конфликта или действия защитных механизмов личности.
По результатам диагностики студенты другой группы (таблица №2) выбирают почти такие же варианты межличностного взаимодействия, и также имеются различия, главное из которых заключается в
отличие ведущего октанта. В данной группе ведущими является 7-й октант – дружелюбие – 5,6. Данный тип межличностных отношений обладает
такими индивидуально-личностными характеристиками, как
стремление к сотрудничеству, общительность. Доминирующим является
8 - октант - что говорит о преобладании в поведении
конформных установок, склонности к компромиссам.
Соотношение Я - реального и Я - идеального свидетельствует о том, что у испытуемых усилия направлены не на повышение своего социального
статуса, а на понижение (отклонения: 7 октант – 3,3; 8 октант -2,3). Это также свидетельствует о том, что студенты не стремятся к идеалу, стать лучше.
Таким образом, у студентов выявлено несовпадение реального
/ и идеального «Я» с доминированием стремлению помочь и сострадать всем,
принимать на себя ответственность за других, склонный к сотрудничеству,
кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем в конфликтных
ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, следует
принципам хорошего тона в отношениях с людьми, вместе с тем, студенты не
стремятся улучшить эти качества, а порой наоборот стремятся снизить
уровень их проявления. Анализ исследования этой тенденции мы
предполагаем продолжить в будущей научной работе.