
- •1. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
- •2. Вещественные источники доказательств и их оценка.
- •3. Виды и процессуальная форма решений в стадии кассационного производства. Основания к отмене или изменению приговора.
- •4. Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, их форма и содержание.
- •5. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
- •6. Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшимся обстоятельств.
- •7. Вынесение обвинительного вердикта присяжных заседателей.
- •9. Действия уголовно – процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •10. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их классификация.
- •12. Домашний арест как мера пресечения.
- •13. Допрос. Понятие, виды, порядок производства.
- •14. Заключение эксперта как источник доказательств и особенности его оценки.
- •15. Заключение под стражу как мера пресечения. Характеристика Закона рф от 15.07.1995 г. №103-фз «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
- •16. Заключение эксперта. Особенности его оценки.
- •17. Законность как принцип уголовного судопроизводства.
- •18. Защита как уголовно-процессуальная функция.
- •19. Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
- •20. Источники доказательств в уголовном процессе рф. Их допустимость.
- •21. Контроль и запись переговоров.
- •23. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
- •24. Неприкосновенность личности, жилища, охрана личной жизни и тайны переписки в уголовном процессе рф.
- •25. Неприкосновенность жилища.
- •26. Неприкосновенность личности.
- •27. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
- •28. Уголовное преследование как уголовно-процессуальная функция.
- •29. Обвиняемый в уголовном процессе рф, его процессуальное положение.
- •30. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •31. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран.
- •33. Обыск и выемка. Основания и порядок производства.
- •34. Органы дознания в уголовном процессе рф. Дознаватель.
- •35. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •36. Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие и порядок производства.
- •37. Осмотр как следственное действие. Понятие, виды, основания и порядок его производства.
- •38. Основания и порядок избрания и применения мер пресечения. Особенности избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •39. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •40. Основания отказа о возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •41. Основания, порядок производства и оформления следственных действий.
- •42. Основания, процессуальный порядок и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •43. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.
- •45. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •46. Особенности производства у мирового судьи.
- •47. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
- •49. Отводы в уголовном процессе рф.
- •51. Очная ставка. Понятие, значение и порядок производства.
- •52. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •53. Подготовительная часть судебного заседания, понятие и значение.
- •54. Подозреваемый в уголовном процессе.
- •55. Подсудность уголовных дел.
- •56. Показания обвиняемого. Особенности их оценки.
- •57. Показания подозреваемого. Особенности их оценки.
- •58. Показания свидетелей. Особенности их оценки.
- •59. Полномочия и состав суда.
- •60. Полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •61. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •62. Понятие и виды подследственности.
- •63. Понятие и виды средств доказывания в уголовном процессе рф.
- •64. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •65. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •66. Понятие и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе рф.
- •67. Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса рф.
- •68. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
- •70. Понятие, виды и система следственных действий.
- •71. Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе рф.
- •74. Порядок и сроки дознания.
- •75. Порядок постановления приговора, его содержание и форма. Требования, предъявляемые к приговору.
- •76. Потерпевший в уголовном процессе, его процессуальное положение.
- •77. Предварительное следствие. Общие условия его производства.
- •78. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве рф.
- •79. Предмет доказывания в уголовном процессе рф.
- •80. Предъявление для опознания: понятие, виды, порядок производства.
- •81. Презумпция невиновности в уголовном процессе рф.
- •82. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основания и порядок.
- •83. Приостановление предварительного следствия, основания и порядок.
- •84. Производство по делам несовершеннолетних в уголовном процессе.
- •85. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
- •86. Прокурор как участник уголовно-процессуальной деятельности.
- •87. Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •88. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
- •89. Свидетель в уголовном процессе.
- •90. Следователь в уголовном процессе, его полномочия. Характеристика Федерального Закона рф от 28.12.2010 г. №403-фз «о следственном комитете Российской Федерации».
- •91. Проверка показаний на месте: понятие, порядок производства.
- •92. Следственный эксперимент. Понятие и порядок производства.
- •93. Состязательность сторон.
- •94. Специалист в уголовном процессе, его права и обязанности.
- •96. Сущность и значение стадии предварительного расследования. Виды предварительного расследования.
- •97. Сущность и структура доказывания в уголовном процессе рф.
- •98. Сущность уголовно-процессуального права и его место в системе права.
- •99. Сущность, содержание и форма обвинительного заключения.
- •100. Сущность, значение и задачи уголовного судопроизводства. Характеристика Закона рф от 12.08.1995 г. №144-фз «Об орд».
- •101. Сущность, значение и процессуальный порядок судебных прений.
- •102. Уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии.
- •103. Уголовно-процессуальные акты, значение, требования, предъявляемые к ним.
- •104. Цель доказывания в уголовном процессе рф.
93. Состязательность сторон.
Принцип состязательности сторон, закрепленный в ст. 123 Конституции (ст. 15 УПК), характеризует такое построение процесса, при котором функции обвинения, защиты и разрешения дела размежеваны между различными субъектами процесса, отделены друг от друга. Они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны наделены равными процессуальными возможностями для отстаивания своих интересов и равноправны перед судом.
Положение о разумном сроке уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК) введено в систему принципов уголовного судопроизводства Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"».
УПК устанавливает сроки досудебного и. судебного производства, которые могут быть продлены в случаях, предусмотренных законом. Но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительною приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, органов предварительного расследования, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.
В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее пяти суток со дня поступления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) проведение иных процессуальных действий, направленных на ускорение рассмотрения дела.
94. Специалист в уголовном процессе, его права и обязанности.
Специалист - физическое лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для:
1) содействия в обнаружении, изъятии и закреплении следов преступления, предметов и документов;
2) содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
3) постановки вопросов эксперту;
4) разъяснения сторонам, органам предварительного расследования, прокурору и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК).
Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются ст. 168 и 270 УПК.
Специалист имеет право:
1) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями или опытом;
2) задавать вопросы участникам процессуального действия с разрешения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора или суда, которые ограничивают его права.
В то же время специалист в уголовном процессе обязан:
1) являться по вызову должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;
2) добросовестно использовать специальные знания для достижения целей и решения задач уголовного процесса;
3) не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии с требованиями ст. 310 УК (ст. 58 УПК).
95. Сроки в уголовном судопроизводстве. Характеристика постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. установлено, что каждый имеет право на основе полного равенства быть судимым без неоправданной задержки (ст. 14). При этом каждый арестованный или задержанный имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока (ст. 9). Кроме того, международный Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1988 г., также подчеркивает необходимость проведения судебных разбирательств в "разумные сроки" после ареста.
Соблюдение процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве играет важную социально-правовую роль. Строгое и неуклонное соблюдение сроков расследования и судебного разбирательства обладает существенным воспитательно-профилактическим потенциалом, поскольку: 1) приближает момент судебного разбирательства уголовного дела к моменту совершения преступления; 2) обеспечивает процессуальную экономию в установлении объективной истины по уголовному делу; 3) способствует не только быстрому, но и полному, всестороннему и объективному исследованию фактических обстоятельств уголовного дела; 4) служит дополнительной гарантией своевременной реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав, свобод и законных интересов.
Уголовно-процессуальные сроки - период времени, в течение которого участники уголовного судопроизводства должны принять надлежащее уголовно-процессуальное решение, совершить определенные процессуальные действия или воздержаться в некоторых случаях от их совершения.
Для систематизации процессуальных сроков в силу их многочисленности в литературе существуют различные их классификации.
В зависимости от направленности влияния сроков на организацию уголовного процесса и охрану прав и законных интересов сторон они подразделяются на: 1) делопроизводственные - сроки, направленные на организацию деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс; 2) собственно процессуальные - сроки, направленные на обеспечение прав и интересов сторон.
В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок, различают: 1) сроки, установленные уголовно-процессуальным законом; 2) сроки, определяемые решениями управомоченных государственных органов и должностных лиц. Эту группу сроков вправе устанавливать начальник органа дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа (или части, комитета), прокурор и его заместитель, мировой судья, судья районного суда и суд в коллегиальном составе.
Обе группы сроков носят правовой характер, поскольку обладают свойством обязательности и их соблюдение обеспечивается мерами процессуального принуждения и соответствующими санкциями. В частности, уголовно-процессуальным законом установлены сроки: 1) задержания подозреваемого (ст. 10, 92, 108 УПК); 2) содержания под стражей в качестве меры пресечения (ст. 108, 109 УПК); 3) предварительного следствия и дознания (ст. 162, 223 УПК) и т.д.
Ярким примером установления сроков управомоченными должностными лицами, осуществляющими уголовный процесс, являются положения ст. 363 и 375 УПК. Если апелляционные, кассационные жалобы или представления не соответствуют требованиям закона, что препятствует разрешению уголовного дела по существу, то указанные документы считаются поданными, но возвращаются лицу для их пересоставления. При этом судья назначает срок для их пересоставления и приведения их содержания в соответствие с требованиями закона. Если в указанный срок жалобы или представления не поступили, то они считаются неподанными и судья прекращает апелляционное или кассационное производство.
В зависимости от адресата сроки, установленные законом, делятся на: 1) сроки, адресованные государственным органам и должностным лицам, осуществляющим уголовный процесс; 2) сроки, адресованные другим участникам уголовного судопроизводства; 3) сроки, адресованные лицам, не участвующим собственно в уголовном процессе.
Процессуальные сроки, обращенные к деятельности государственных органов и должностных лиц, призваны обеспечить быстрое и экономное осуществление уголовного процесса и гарантировать охрану прав и законных интересов иных участников процесса. К ним относятся, в частности, сроки: 1) предварительного расследования (ст. 157, 162 и 223 УПК); 2) предъявления обвинения конкретному лицу (ст. 172 УПК); 3) назначения судебного разбирательства в суде первой инстанции (ст. 227 УПК); 4) изготовления и вручения участникам уголовного судопроизводства копии протокола судебного заседания (ст. 312 УПК) и др.
Нарушение сроков принятия решений, входящих в эту подгруппу, не влечет за собой, как правило, отрицательных уголовно-процессуальных последствий. Исключение из этого правила составляют нарушения срока содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей и вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Так, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого (любого) незаконно: 1) задержанного или лишенного свободы; 2) помещенного в медицинский или психиатрический стационары; 3) содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом или судебным приговором (ст. 10 УПК).
Сроки, обращенные к деятельности других участников процесса, призваны воспрепятствовать сознательному, неоправданному "затягиванию" уголовного процесса, с одной стороны, и обеспечить права, свободы и законные интересы граждан, участвующих в уголовном деле, - с другой. В эту группу входят сроки, установленные для: 1) подачи различных жалоб и представлений; 2) заявления ходатайств; 3) представления дополнительных материалов в судебное заседание; 4) предъявления гражданского иска по уголовному делу; 5) ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником, если они, по мнению следователя, сознательно препятствуют осуществлению данного действия, и т.д.
Сроки, адресованные лицам, не участвующим в процессе, призваны обеспечить своевременное устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или нарушений ими каких-либо законов. Так, должностное лицо организации, учреждения, предприятия, получившее представление следователя или частное постановление, определение суда, должно в месячный срок сообщить соответствующим государственным органам или должностным лицам о принятых мерах по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
В правовой литературе различают также сроки-моменты и сроки-периоды.
Сроки-моменты обычно связаны с наступлением определенного уголовно-процессуального события. Согласно ст. 173 УПК следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения. Таким образом, момент допроса обвиняемого определяется временем предъявления обвинения.
Сроки-периоды определяются конкретным промежутком (периодом, продолжительностью) времени. Так, например, согласно ст. 46 УПК допрос подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст. 91 УПК, должен быть произведен не позднее 24 часов с момента фактического его задержания.
Среди сроков-периодов выделяют общие и специальные (исключительные) сроки. Специальные сроки могут быть как сокращенными, так и увеличенными в сравнении с обычными сроками.
В качестве сокращенного выступает 30-суточный срок дознания по делам о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК (ст. 223 УПК), в сравнении с двухмесячным общим сроком предварительного следствия (ст. 162 УПК). В то же время 10-суточный срок проверки сообщения о преступлении является увеличенным в сравнении с общим правилом о том, что срок его проверки в стадии возбуждения уголовного дела не должен превышать трех суток (ст. 144 УПК).
Исчисление процессуальных сроков осуществляется по правилам, установленным ст. 128 УПК. Процессуальные сроки исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение сроков, за исключением случаев, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. При исчислении сроков содержания под стражей, домашним арестом или принудительного нахождения лица в медицинском или психиатрическом стационаре необходимо включать в эти сроки и нерабочее время. При исчислении сроков сутками срок истекает в 24 часа последних суток. При исчислении сроков месяцами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашним арестом и нахождении в медицинском или психиатрическом стационарах. При задержании подозреваемого срок исчисляется с момента фактического задержания, т.е. с момента фактического ограничения свободы его передвижения.
Согласно ст. 129 УПК срок не считается пропущенным, если жалоба или иной документ до истечения срока были сданы: 1) на почту; 2) переданы лицу, уполномоченному их принимать. Срок не считается пропущенным для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационарах, если жалобы или иные документы до истечения срока были сданы администрации места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационаров. Для разрешения проблемных ситуаций, возникающих при применении процессуальных сроков, в законе предусмотрены институты продления срока и восстановления пропущенного срока.
Продление процессуального срока - продолжение течения срока совершения процессуальных действий и принятия решений или применения мер процессуального принуждения.
Продление срока допускается лишь в отношении указанных в уголовно-процессуальном законе сроков. В частности, допускается продление сроков: 1) задержания подозреваемого (ст. 108 УПК); 2) содержания под стражей (ст. 109 УПК); 3) предварительного расследования (ст. 162, 223 УПК) и некоторых других.
Сроки продлеваются по мотивированному ходатайству дознавателя, представляемому соответствующему прокурору заблаговременно (например, ст. 223 УПК), или по мотивированному ходатайству следователя, представляемому соответствующему руководителю следственного органа (например, ст. 162 УПК), или по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, представляемому заблаговременно соответствующему суду (например, ст. 109 УПК). Данные ходатайства оформляются путем составления соответствующего постановления (ст. 129 УПК).
Восстановление процессуального срока - возобновление его действия (течения) в отношении осуществления уголовно-процессуального закона, если срок реализации этого права был пропущен по уважительным причинам. Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен постановлением дознавателя, следователя или судьи, в производстве которых находится уголовное дело. Уважительными причинами пропуска того или иного срока могут быть тяжелое заболевание, длительная командировка, стихийное бедствие, техногенная катастрофа, различного рода карантины и другие подобные обстоятельства. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока (ст. 130 УПК). Существование институтов продления и восстановления сроков обусловлено необходимостью достижения целей и решения задач уголовного судопроизводства и обеспечения прав, свобод и законных интересов его участников. Отказ должностных лиц в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.
Проблема соблюдения процессуальных сроков в правоприменительной практике стоит очень остро. Поэтому Верховный Суд РФ неоднократно к ней обращался и указывал на то, что преднамеренное, грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданную волокиту при рассмотрении уголовных или гражданских дел и существенно ущемляющее права и законные интересы граждан, следует рассматривать с учетом конкретных обстоятельств, как совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи.