Современные (цисбарьерные) экологические проблемы
В настоящее время, обычно, выделяют12 следующие экологические проблемы:
«Глобальное потепление» - утверждается, что «грязная энергетика» и вообще активная деятельность человека приводят к выбросам «парниковых газов» и потеплению земного климата, которое в свою очередь, вызывает тучу побочных проблем. Как было показано выше, проблема носит мнимый характер. Тем не менее, влиянием «глобального потепления» на атропосреду пренебречь нельзя, поскольку вокруг этой заведомо ложной гипотезы создана и продолжает создаваться обслуживающая ее система деятельностей, направленных на сохранение конкурентного превосходства технологически развитых стран, практикующих «безопасную энергетику».
Снижение биологического разнообразия - по мнению ряда ученых-гуманитариев, активная деятельность человека по освоению мира приводит к быстрому вымиранию редких и малочисленных видов животных. Определенная доля истины в этом суждении присутствует: человек действительно целенаправленно зачищал окружающую среду от некогда опасных для него и его деятельности животных, а также нарушал баланс экосистем и продолжает его нарушать. Поскольку такое поведение естественно для «абсолютного хищника», оно неоднократно встречалось в прошлым («проедание экосистемы насквозь») и приводило просто к очередному эволюционному шагу с тиражированием приспособительных механизмов «абсолютного хищника». Действительное воздействие этой проблемы на социосистему пренебрежимо мало, хотя в рамках борьбы со снижением биологического действует много грантовых и государственных программ.
Загрязнение окружающей среды - загрязнение почв тяжелыми металлами и отходами нефтяной и угольной энергетики, засоление почв вследствие непродуманной мелиорации или строительства гидросооружений, загрязнение воды, пестицидное загрязнение, загрязнение воздуха, радиоактивное загрязнение. Эта проблема носит реальный характер, хотя ее острота несколько снизилась за последние десятилетия. Важно отметить, что загрязнение среды оказывает сильнейшее воздействие на человеческие сообщества, задержавшиеся в архаичной фазе развития, значительное – на традиционные культуры (прежде всего, засоление почв, сыгравшее огромную роль в разрушении цивилизаций Месопотамии), и весьма малое на индустриальную страту. Такое фазовое влияние следовало бы учитывать при анализе антропотоков (смотри ниже), но поскольку интенсивность загрязнения среды в ближайшие десятилетия лавинообразно нарастать не будет, данное влияние останется на современном уровне, то есть, будет малосущественным. Заметим здесь, что индустриальная фаза развития и связанное с ней экстенсивное освоение ресурсов, по-видимому, неизбежно приводит к росту загрязнения. Бороться с этим - дело нужное, но в индустриальной логике – малополезное, а бороться с тепловым загрязнением среды вообще бессмысленно, поскольку неизбежность такого загрязнения постулирована вторым началом термодинамики. Кроме того, опыт Аральского моря и Чернобыля показал, что восстановление природных биоценозов при снижении антропогенной нагрузки происходит очень и очень быстро (за пятнадцать – двадцать лет). Деятельность, развернутая вокруг загрязнения среды, должна учитываться в следующих отношениях:
Происходит стимулирование переноса «грязных производств» в страны индустриальной периферии;
Создаются возможности для поддержания конкурентных преимуществ технологически развитых стран, создания обширного рынка «чистого производства», возникновения соответствующих технологий;
Инсталлируется новый механизм международных санкций (вплоть до военных действий) по экологическим мотивам.
Ресурсный кризис. В самом общем виде, речь идет о том, что на планете может начаться острая нехватка того или иного ресурса – нефти и энергоносителей вообще, еды, пресной воды. Проблема носит реальный характер лишь в том отношении, что взрывной рост населения в странах низкого (доиндустриального) уровня развития не в полной мере обеспечивается соответствующим приростом биологической продуктивности почв. На сегодняшний день неясно, насколько серьезной трудностью является нехватка энергоресурсов. В течение последних десятилетий развитые страны по разным причинам практически не вкладывались в геологические изыскания, поэтому современный «кризис энергоносителей» во многом связан с исчерпанием геологической базы, созданной в 70 годы прошлого столетия. Впрочем, остается открытым вопрос, удастся ли геологам расширить эту базу до необходимо «безопасного» уровня. Совершенно неясно, являются ли запасы нефти принципиально конечными, или существуют механизмы их возобновления.
В связи с вышеизложенным, разумно дать осторожную оценку воздействию ресурсного (прежде всего, углеводородного) кризиса на социосистему. Вероятнее всего, это воздействие сведется к медленному повышению цены сырой нефти13 и, следовательно, цен на нефтепродукты и сжиженный газ. Это, в свою очередь, приведет к незначительному перераспределению «топливной корзины» в пользу атомной и угольной энергетики и окажет некоторое влияние на транспорт (прежде всего, на автомобильный и авиационный)14.
Напротив, геополитическое воздействие представлений о недостаточности углеводородных ресурсов в течение всего анализируемого периода (то есть, в горизонте до 2050 года) останется очень значительным и послужит формальным поводом для ряда международных вооруженных конфликтов.
Проблема нехватки углеводородов отразится также на развитии технологической сферы (в частности, будут продолжаться работы над водородной энергетикой и возобновляемыми энергоносителями).
Таким образом, нам следует учитывать влияние на развитие социосистемы трех ресурсных ограничений, причем нехватка питьевой воды приведет только к созданию соответствующего масштабного рынка, нехватка энергоносителей окажет, скорее, информационное и косвенное, нежели прямое и материальное воздействие на социосистему, а нехватка продовольствия останется проблемой слаборазвитых территорий.
В общем виде, экологические проблемы являются прямым следствием промышленного и социального развития, взятого под разными углами зрения. Так, снижение биологического разнообразия – вполне закономерный итог стремления человека обезопасить среду для себя, а также ее освоения и смены ее специализации. Проблема нехватки еды и воды в Африке – есть прямое следствие дикого скачка числа населения при отсутствии инфраструктурной базы, и может быть решена, по сути, только «новым колониализмом». Загрязнение среды – закономерное следствие бурного промышленного и технологического роста индустриальной фазы.
Будем считать проблему иллюзорной, если информационная составляющая в ней значительно превышает реальную15. Будем считать проблему внесистемной, если она относится к особенностям развития данной социально-экономической фазы, глобальным циклам и т.д. и не располагается в пространстве деятельности человечества.
|
Внутрисистемные |
Внесистемные |
Иллюзорные |
Нехватка продовольствия и воды. Нехватка энергоносителей. |
«Глобальное потепление» |
Реальные |
Снижение биологического разнообразия |
Загрязнение окружающей среды |
Проблемы внесистемные и реальные решать в целом, приятно, но бесполезно. Внесистемные и иллюзорные – глупо. Внутрисистемные иллюзорные проблемы – это по сути создание новых рынков и т.п., «проблемами не являются».
Получается, что единственной проблемой, которая находится в поле деятельности человека и не носит (явным образом, по крайней мере) внесистемного характера, является снижение биологического разнообразия. Отметим на полях, что при прочих равных, эту проблему «цивилизованное европейское Человечество» не очень-то стремится решать. Так, случайно пришедший в Германию бурый медведь (единственный, похоже, на тот момент дикий медведь в Германии) был немедленно застрелен, «мало ли что». Похоже, такая же судьба может ожидать и прочих крупных хищников, численность которых чуть превысит допущенное число.
Интересно, что проблема снижения биологического разнообразия и попытки к ее решению представляют собой, по сути, целенаправленный реинженеринг окружающей среды. Ведь сюда входит и акклиматизация новых видов (камчатский краб в Баренцевом море), и масштабные эксперименты по работе с экосистемами (уничтожение и появление мухи Цеце в саваннах Африки). Отдельным продуктивным направлением может быть создание искусственно обогащенной экосистемы для антропогенно и техногенно нагруженной среды, к примеру, для города.