- •2. Соотношение юриспруденции и других наук.
- •4.Исторический и социологический метод в юриспруденции
- •5.Систематический и нормативитсткий методы:общее и особенное
- •6.Сравнительеный метод:его значение в юриспруденции
- •7.Политика и политический фактор происхождения государтсва
- •8.Соотношения понятий «политика», «управление», «публичный интерес»
- •9.Экономика и экономический фактор происхождения государства.
- •10.Идеология и идеологический фактор происхождения государства
- •11.Соотношение социального и социально-культурного факторы.
- •12.Климатический,лингвистический и гендерный факторы нету
- •13.Священное писание и патриархальная теория
- •14.Достоинства и недостатки патриархальной теории
- •15.Меркантилизм как идеология патримониального государтсва.
- •16.Достоинства и недостатки патримониальной теории государства
- •17.Концепция естественного права в эпоху античности
- •19. Концепция естественного права Фомы Аквинского
- •20.Достоинства и недостатки теории естественного права
- •21.Общественный договр по Гоббсу
- •22.Общественный договор по Локку
- •23.Общественный договор по Руссо
- •24.Общая воля против воли всех
- •25.Достоинства и недостатки теории общественного договора
- •26.Право как продукт народного духа
- •27.Традиции,правовой обычай,законодатель
- •28.Достоинства и недостатки истоической школы права
- •29.Юриспруденция понятий
- •30.Юриспруденция интересов
- •31. «Живое право»судей против юридического позитивизма
- •32.Достоинства и недостатки социологической теории права
- •33.Система права,классификация и характеристика отраслей
- •Классификации системы права Отрасли материального и процессуального права
- •Частное и публичное право
- •Внутригосударственное право и международное право
- •34. Структура нормы права в отечественной и зарубежной перспективе.
- •35.Понятие,признаки и структура правоотношения
- •36.Субъекты правоотношения:понятие и виды
- •37. Пробелы в праве и способы их преодоления
- •38.Классификация источников права
- •39.Способы толкования
- •40.Юридические факты,фикции,презумпции
- •41 Виды толкования
- •42.Правонарушение:понятие,признаки и виды
- •43.Юридическая ответственность:понятие и виды
- •44.Правовое государство гражданское общество
43.Юридическая ответственность:понятие и виды
Юридическая ответственность
Она не совпадает с наказанием. Хотя существует точка зрения, что юридическая ответственность всегда предполагает наказание. Существуют 2 концепции юридической ответственности:
Уголовно-правовая
Гражданско-правовая
Согласно первой юридическая ответственность это обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия своего противоправного поведения.
Гражданско-правовая концепция утверждает что юридическая ответственность это правоотношение которое возникает между пострадавшим и совершившим. Основанием является деликт а ее цель – возмещение вреда. Гражданско-правовая не считает наказаемость обязательной.
Обстоятельства исключающие юридическую ответственность делятся на 4 категории:
Обстоятельства которые исключают общественную опасность.
Обстоятельства исключающие противоправность (обоснованный проф. Риск)
Обстоятельства исключающие виновность (невминяемость)
Обстоятельства исключающие наказуемость.
44.Правовое государство гражданское общество
Граждан.общество и правовое гос-во логически предполагают друг друга - одно немыслимо без другого. В то же время гражд. общество первично: оно является решающей социально-экономической предпосылкой правового государства.
Нельзя ставить знак равенства между понятиями «общество» и «гражд. общество»: второе значительно уже первого и моложе на много лет. Становление и развитие граж.общества явл. особым периодом истории человечества, гос-ва и права. Общество, отличное от гос-ва, существовало всегда, но не всегда оно было гражд.обществом. Формирование и развитие гражд.общества заняло несколько веков. Этот процесс не завершен ни в нашей стране, ни в мировом масштабе. Реальность существования гражд.общества (как и правового гос-ва) определяется соотношением идеала и реально достигнутого состояния общества.
Граж.общество в широком смысле и термин «граж.общество» появились, когда сложились представления о гражданстве и гражданине и возникло понятие общества как совокупности граждан т.е. в Др. Греции и Риме. Однако тогда различия между гражд.обществом и гос-вом не проводилось. Так, Аристотель полагал, что «гос-во есть не что иное, как совокупность граждан, граж.общество», те он употреблял термины «граж.общество» и «гос-во» как синонимы. И такой подход, в котором гос-во и общество рассматривались как единое целое, сохранялся вплоть до 18 в., те до того периода, когда в своих основных чертах стало складываться граж.общество в его строгом (узком), современном понимании.
Граж.общество в его современном значении - это общество,способное противостоять гос-ву, контролировать его деятельность, способное указать гос-ву его место, держать его «в узде». Говоря другими словами, граж.общество - это общество, способное сделать свое гос-во правовым. Между тем это не означает, что граж.общество только тем и занимается, что борется с гос-вом. В рамках принципа социальности, то есть соц.гос-ва, граж.общество позволяет гос-ву активно вмешиваться в соц-экономические процессы. Другое дело, что оно не позволяет гос-ву подмять себя, сделать соц.систему тоталитарной.
Такая способность общества к политической самоорганизации возможна лишь при наличии определенных экономич. условий, а именно – экономич.свободы, многообразия форм собственности, рыночных отношений. В основе же граж.общества лежит частная собственность. Именно она позволяет членам граж.общества сохранять экономич.достоинство.
Фундаментальная разработка учения о граж.обществе связывается с именем Гегеля. Главным элементом граж. общества Гегель считал человека, действующего в обществе в соответствии со своим соц.положением, своими частными интересами и потребностями. В этом подход Г. выгодно отличается от современных представлений о граж.обществе, в соответствии с которыми оно понимается лишь как некая сфера негосударственных отношений.
Определение соц.явлений только через отношения, исключая, игнорируя при этом субъектов этих отношений, - застарелая ошибка последователей марксистско-ленинского обществоведения. Ведь общественных отношений без людей просто не бывает. Маркс и сам замечал, что общественные отношения, «как и вообще отношения, можно только мыслить , если их хотят фиксировать в отличие от тех субъектов, которые находятся между собой в тех или иных отношениях».
Любую социальную сферу составляют три компонента:
а) социальные субъекты (люди и образуемые ими общности);
б) отношения между субъектами (общественные отношения, социальные структуры);
в) поведение людей, их деятельность.
В полной мере это относится и к гражд.обществу. Другое дело, что человек состоит во множестве соц.отношений, и не во всех этих отношениях он выступает именно как член гражд.общества.Будет ли данный конкретный человек выступать субъектом отношений гражд.общества, ощущает ли он себя таковым и как он ведет себя в этих отношениях, зависит от его личных и соц.качеств. Поэтому формирование гражд.общества - это прежде всего задача формирования члена этого общества (в основном, за счет принципиальных изменений в экономич. и политической структурах общества).
Гражд.общество и его взаимоотношения с гос-вом характеризуются :
- становление и развитие гражд.общества связывается с формированием буржуазных общественных отношений, утверждением принципа формального равенства;
- граж.общество базируется на частной и иных формах собственности, рыночной экономике, политическом плюрализме;
- граж.общество существует наряду с гос-твом как относительно самостоятельная и противостоящая ему сила, находящаяся с ним в противоречивом единстве;
- граж.общество представляет собой систему, которая построена на основе горизонтальных связей между субъектами (принцип координации) и которой свойственны самоорганизация и самоуправляемость;
- граж.общество есть сообщество свободных граждан-собственников, осознающих себя именно в таком качестве, а следовательно - готовых взять на себя всю полноту хозяйственной и политической ответственности за состояние общества;
- с развитием гражд.общества и становлением правовой государственности происходит сближение общества и гос-ва, их взаимопроникновение: по существу, правовое гос-во есть способ организации граж.общества, его политич.форма;
- взаимодействие граж.общества и правового гос-ва направлено на формирование правового демократического общества, на создание демократического социально-правового гос-ва.
Таким образом, понятие «гражд.общество» характеризует определенный уровень развития общества, его состояние, степень социально-экономической, политической и правовой зрелости.