- •А.А. Юнаковская
- •Согласные и сонанты индоевропейского праязыка
- •Звуковые процессы первого этапа в развитии праславянского языка Изменение согласных позднего индоевропейского языка (раннего праславянского), не связанные с действием зос
- •Последствия действия зос
- •1)Утрата различных согласных в конце слова: t, d, s, r, n (m)
- •2 Этап: с заместительным удлинением предшествующего гласного:
- •3 Этап: с заместительным удлинением и сужением предшествующего гласного:
- •4 Этап: с сужением предшествующего гласного:
- •5 Этап: появление носового резонанса в предшествующем гласном:
- •Устранение закрытости слога внутри слова
- •Изменение сочетаний *sr, *zr
- •Монофтонгизация дифтонгов (переход дифтонга в простой гласный (монофтонг))
- •Образование носовых гласных
- •Изменение дифтонгических сочетаний с носовыми согласными
- •Вторичное смягчение заднеязычных согласных *k, *g, *ch:
- •II палатализация
- •II дистантная палатализация
- •Третье смягчение заднеязычных согласных *k, *g, *ch:
- •III палатализация
- •Изменение согласных под влиянием *j Ранний процесс
- •Изменение групп согласных Изменение в j-группах и перед гласными переднего ряда
- •Изменение дифтонгических сочетаний с плавными
- •Между согласными в славянских языках
- •Изменение сочетаний редуцированных ъ, ь с плавными между согласными
- •Судьба сочетаний со слогообразующими согласными (* ,* /* , * )
- •Чередования гласных Праславянские чередования гласных
- •Старославянские чередования гласных
- •Последствия падения редуцированных гласных ъ, ь
- •Редуцированные гласные [ы] и [и]
- •Процессы, не связанные с падением редуцированных гласных
- •Приложение сводная таблица происхождения гласных звуков старославянского языка
- •Сводная таблица происхождения согласных звуков старославянского языка Взрывные согласные
- •Фрикативные согласные
- •Аффрикаты
- •Сложные аффрикаты
- •Сонорные
- •Основные этапы развития просодической системы праславянского языка
- •Контрольная работа (зачетная)
Третье смягчение заднеязычных согласных *k, *g, *ch:
III палатализация
После монофтонгизации дифтонгических сочетаний нарушилась автономность слогов в слове, в результате звуки предшествующего слога стали влиять на звуки последующего стола и стали вызывать их изменения: гласные переднего ряда на заднеязычные согласные, начинающие следующий слог. Это прогрессивная (бодуэновская) ассимиляция.
*i *i |
|
*k |
|
c' |
*likon > lic'o > lic'e (ЛИЦЕ) |
*in > *ę |
+ |
*g |
> |
d'z' > z' |
*stьga > stьd'z'a (СТЬSА) |
*ir > *r |
|
*ch |
|
s' |
*vьcha > vьc'a (ВЬС") |
Примечание: третью палатализацию условно можно назвать законом, т.к. изменения заднеязычных происходили непоследовательно: заднеязычные не изменялись в свистящие, если после них находились ъ, y, согласный n (*dvignǫti (но*dviz'аti),*stьgna (но *stьz'a) и т.п.). Это можно обяснить двояким образом:
1)невыявлены все условия проявления данного процесса.,2) вероятно, тенденция к передвижке артикуляции начала ослабевать (т.е. отражается постепенное затухание данной тенденции).
Г.А. Турбин, С.Г. Шулежкова предлагают называть данный процесс тенденцией к палатализации.
Данная фонетическая тенденция проявлялась и в заимствованных словах (*kŭning → kъnęd'z'ь→ kъnęz'ь, *pfenning→ pěnęd'z'ь→ pěnęz'ь и т.п.)
Изменение согласных под влиянием *j Ранний процесс
Все твердые согласные смягчались перед *j.
*kj *gj *chj *sj *zj |
*rj *lj *nj |
*pj *bj *mj *vj |
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ |
↓ ↓ ↓ |
↓ ↓ ↓ ↓ |
č' ž' š ' š ' ž' |
r' l' n' |
pl' bl' ml' vl' |
|
|
|
*sēkja > seč'a (СhЧА) |
*morjon > mor'e (МОР~) |
*pjeuati > pl'evati (ПЛЕВАТИ) |
*storgja > straž'a (СТРАЖА) |
*poljon > pol'e (ПОЛ~) |
*bjudo > bl'udo (БЛЮДО) |
*suchja > suš'a (СQША) |
*klonjǫ > klon'ǫ (КЛОН@) |
*zemja >zeml’a (ЗЕМЛ") |
*nosja > noš 'a (НОША) |
|
*lovjǫ > lovl'ǫ (ЛОВЛ@) |
*rēzjǫ > rež'ǫ (РhЖ@) |
|
|
Заднеязычные согласные *k,*g,*ch изменились перед *j в шипящие č’,ž’,š’.
Примечание: вероятно, I палатализация и изменения *kj, *gj, *chj происходили в одно и то же время, о чем свидетельсвует одинаковый результат. Есть предположение, что и сам процесс первого смягчения был вызван развившимся перед гласными переднего ряда йотообразным призвуком.
К.А. Тимофеев предлагает рассматривать возникшие чередования перед *j как фонетически не обусловленные, т.к. звук j, вызвавший счягчение, ассимилировался со смягченным согласным. (*suchja→ such’ja→ suš'ja → suš'a). А первое смягчение относит к фонетически обусловленным.
Зубные согласные *s,*ch изменились перед *j в шипящий š’, *z → в шипящий ž’. Зубные согласные *r,*l, *n изменились перед *j в r’,l’,n’, не изменяя своего основного звучания.
В сочетаниях губных *b,*p,*m,*v с *j развивался звук l’ на месте йота. Это l-epenthetikum. (В научной литературе существует спор: это звук, возникший в результате трансформации йота или же звук, возникший в результате смягчения губных?)