21. Модели реализации макроэкономического равновесия.

Зная об открытии У.Гарвеем законов кровообращения, Кенэ поставил перед собой задачу найти законы динамического равновесия для человеческих сообществ, обнаружить «правильные» пропорции» распределения общественного богатства. Такое «экономическое кровообращение» между основными классами выглядело следующим образом (см. рис.4).

Каждая из сторон получает свою часть национального дохода и после этого обменивается с другими участниками рынка необходимыми товарами и услугами. Получая, например, чистого продукта на 5 млрд. франков земледельцы часть богатства передают классу собственников – 2 млрд. за аренду, на 1 млрд. франков покупают товары у бизнеса, и 2 млрд. расходуют на свое содержание.

Класс собственников расходует полученные 2 млрд. так – на 1 млрд. франков покупает продукты сельского хозяйства у земледельцев и еще на 1 млрд. – товары у бизнеса.

Бесплодный класс получает (бизнес), т.о., 1 млрд. франков от собственников и 1 млрд. – от земледельцев. Покупая продукты питания и сырье у земледельцев на 2 млрд. франков, бизнес, служащие и люди свободных профессий замыкают кругооборот капитала. Равновесие экономической системы поддерживается за счет справедливых пропорций обмена и ставок налогов. Таким образом, модель Кенэ стала исторически первой, описывающая, помимо равновесия, процесс воспроизводства и дающая понятие о межотраслевом балансе хозяйственных ресурсов.

Что же касается модели Маркса, то она опирается на следующие положения. Движущей силой развития общества является экономика; именно она определяет тип политической организации государства. Маркс, таким образом, выделил экономический базис и политическую надстройку. Типы экономических отношений (которые Маркс назвал общественно-экономическими формациями) сменяют друг друга не произвольно, а в определенной последовательности и закономерности. В марксовых построениях мы незримо ощущаем влияние Кенэ, основные идеи которого развиты и применены несколько в ином преломлении. Общественные классы играют у Маркса ту же ведущую роль, что и у Кенэ. Однако общество и экономика все время находятся в состоянии неравновесия – основные классы в виде пролетариата (наемного труда) и буржуазии (владельцев бизнеса) непрерывно конфликтуют из-за возникающих между ними непримиримых (антагонистических) противоречий (см. рис.6).

Стационарного состояния в экономике, согласно Марксу, почти никогда не возникает, поскольку противоречия между трудом и капиталом все время существуют, то обостряясь, переходя в открытые столкновения, то затихая, на время принимая латентные формы.

Кризисы перепроизводства по Марксу, возникают в любом развитом рынке (или как его называет Маркс, товарном производстве). Это связано с тем, что количество циркулирующих в хозяйственной системе стоимостей равно сумме ценностей всех произведенных товаров. Прибавочная стоимость выпадает из этого баланса, поэтому предъявляемый рабочими и членами их семей спрос на произведенные ими же стоимости всегда меньше, чем стоимость всей массы выпущенных товаров. А это означает, что с определенной периодичностью либо все товары должны снижать свою стоимость, что выражается в падении цен, либо сжимается как шагреневая кожа прибавочная стоимость, присвоенная бизнесом, что ведет к массовым банкротствам предпринимателей.

Выход из создавшегося положения Маркс предлагает радикальный – раз рыночную экономику нельзя вылечить от встроенных в нее дефектов, то лучше отказаться от эксплуатации человека человеком и перейти к новой экономической формации – коммунизму, где нет противоречий между трудом и капиталом, поскольку это новое, бесклассовое и бесконфликтное общество

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т. е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов