
- •Целевая аудитория это…
- •Потенциальная аудитория это…
- •Определение социального института
- •Функции сми
- •Модель процесса коммуникации Шеннона
- •Модель процесса коммуникации Лассвелла
- •Модель процесса коммуникации Шрамма
- •Виды анкетирования
- •Требования к пресс-опросу
- •Контент-анализ
- •Недостатки количественных исследований
- •Достоинства количественных исследований
- •Виды качественных исследований
- •Кейс-стади
- •Фокус-группа
- •Недостатки качественных исследований
- •Достоинства качественных исследований
- •Этапы эмпирического социологического исследования
- •Выборка это…
- •Генеральная совокупность это…
- •Репрезентативность исследования это…
- •Стереотипы массовой коммуникации: определение, типология, примеры
Недостатки количественных исследований
Достоинства количественных исследований
Телефонный опрос юридических лиц.
Достоинства телефонного опроса:
может быть проведен достаточно быстро, что обеспечивает оперативность получения данных;
пригоден для сбора как фактических данных, так и данных, характеризующих отношения;
возможен централизованный контроль за проведением опроса и работой интервьюеров.
Недостатки метода:
охватывает только людей, имеющих телефон;
не могут быть показаны вопросник и иллюстрации,
по телефону трудно поддерживать интерес к разговору более 15-20 минут, поэтому невозможно собрать глубинную информацию или мнения респондентов по широкому кругу вопросов;
ограничения по числу и сложности вопросов в интервью (невозможность использования табличных вопросов, вопросов содержащих варианты ответа, требующих ранжирования и т.п.);
при телефонном опросе юридических лиц практически невозможно получить достоверную информацию по некоторым вопросам, особенно если они касаются доходов фирмы, ее поставщиков и клиентов.
Почтовый опрос.
Метод заключается в рассылке анкет и получении на них ответов по почте. При проведении почтового опроса необходимо уделять особое внимание составлению выборки и баз адресной рассылки анкет и сопутствующих материалов.
Достоинствами почтового опроса можно считать:
относительно низкая стоимость (почтовый опрос является одним из самых дешевых методов сбора информации). Основную часть издержек составляют расходы на почтовые или курьерские услуги по доставке анкеты респонденту и обратно.
легкость организации опроса (нет необходимости в подготовке большого штата интервьюеров, упрощенная схема контроля над их работой).
почтовый опрос позволяет опросить жителей самых отдаленных регионов, недоступных для проведения телефонных и личных опросов;
доступность для малой группы исследователей
возможность использования иллюстраций.
Недостатками данного метода являются:
низкий процент возврата анкет (обычно не превышает 20%); Эта сложность отчасти нивелируется при проведении e-mail-опросов. Повышению возврата разосланных анкет и улучшению качества получаемой информации способствует соблюдение некоторых дополнительных требований:
Уведомление об опросе, посылаемое за 3-4 дня до отправки анкеты респондент, в котором организаторы опроса обращаются с просьбой принять участие в исследовании. Это повышает возврат анкет на 10-15%. Еще более эффективным является уведомление по телефону.
Напоминание через 2-3 недели о том, что респондент была направлена анкета, но он не отреагировал на обращение. Повышение возврата на 18%, а при вторичном напоминании - на 26%.
"Вознаграждение" за участие в опросе: сувениры или возможность участия в лотерее и розыгрыше ценных призов для людей, заполнивших анкеты. Повышение возврата на 9%.
проблема "структурных смещений" (смещение выборки за счет "самовыборки"): в почтовых опросах чаще участвуют лица, располагающие свободным временем и заинтересованные в теме опроса (молодежь, либо пенсионеры, либо домохозяйки и т.п.) Оценить смещение, ориентируясь на тему опроса, часто невозможно.
отсутствие у респондента возможности уточнить у интервьюера вопросы;
низкое качество ответов на открытые вопросы.