ответы

к экзамену по «Истории русского литературного языка»

1. Предмет и задачи курса «История русского литературного языка», его место среди других дисциплин историко-лингвистического цикла. Содержание основных понятий курса.

История русского литературного языка сложилась как особая научная дисциплина, отделившаяся от общей истории русского языка лишь в послеоктябрьский период, преимущественно в 30—40-е годы нашего века.

Первым из языковедов-русистов, разработавших курс “Истории русского литературного языка” (начиная с языковой ситуации в Киевской Руси и кончая языком современной русской литературы до поэта Надсона), был проф. А. И. Соболевский.

Первой попыткой уложить в систему сложный и разнообразный языковой материал, относящийся к истории русского литературного языка XVIII и XIX вв., явилась монография В. В. Виноградова “Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX веков” (1-е изд.—М., 1934; 2-е изд —М" 1938).

Цели и задачи курса:

• Сформировать осознание структуры СРЛЯ путем изучения эволюции языка.

• Определить народную основу языка в разные периоды.

• Установить роль выдающихся писателей и публицистов в формировании РЛЯ.

• Обосновать социолингвистические причины изменения диалектной базы ДРЯ

• Проанализировать различные источники формирования РЛЯ в разные периоды.

Понять кодификацию и норму РЯ в целом.

Содержание истории русского литературного языка как научной дисциплины заключается в раскрытии “внешней истории” языка (противопоставляемой “внутренней истории”, рассматривающейся в курсах исторической грамматики и исторической фонетики и лексикологии русского языка). История русского литературного языка призвана прослеживать все исторические изменения в условиях общественного функционирования литературного языка на всех этапах социального развития данного речевого коллектива (народности или нации). Так как одним из признаков развитого литературного языка является его многофункциональность, то одна из важных задач, встающих перед историками литературного языка, заключается в прослеживании возникновения и развития его функциональных стилей.

Литературный язык - осн. признаки: нормативен, обработанный, богат языковыми средствами, стабильность. В древнерусском языке нормативность - понятие относительное, так как словарей не было. В ранний период не было общеобязательности РЛЯ.

2. Вопросы русского литературного языка в трудах русских и советских лингвистов. Проблемы нормы литературного языка древнерусского периода.

Литературный язык - осн. признаки: нормативен, обработанный, богат языковыми средствами, стабильность. Винокур писал о предназначенности ЛЯ для чтения.

В древнерусском языке нормативность - понятие относительное, так как словарей не было. В ранний период не было общеобязательности РЛЯ.

3. Современное состояние вопроса происхождения русского литературного языка. Разработка проблемы русского литературного языка в трудах Обнорского, Шахматова, Виноградова.

Шахматов.

База — южнославянская. Время — христианизация. яз.ситуация — моноязычие.

История РЛЯ — постепенное проникновение в ц\сл элементов разговорного русского языка.

Разработана: -курс ИРЛЯ, -очерк древнейшего периода ист.Р.Я., - Введение в курс истории РЯ, - очерк СРЯ.

1.ц\сл яз. Пришедший с религиозной книжностью.

2.яз. Русских былин ****

3.киевское койне, носившее наддиалектный хар-ер

4.яз. Восточнославянских племен.

Шахмотов выделял около 50 % ц\сл. Лексики в СРЯ. Система докозательств: неполногласия, je вместо о, начальная А в соответствии с ja, суффиксы -ость и -ени у отвлеченных сущ, и так далее ***