Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6_Эпидемка.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
421.38 Кб
Скачать

Задача № 77

Решение: СП 33.11.1381-03 Санитарные правила «Профилактика столбняка»

Приказ МЗ РФ № 297 от 07.10.1997 «О совершенствовании мероприятий по борьбе с бешенством

  1. Факторы, определяющие качество и эффективность антирабической помощи: 1) наличие возможности повышения квалификации варчей –травматологв и врачей-хирургов по вопросам оказания антирабической помощи; 2) отсутствие информированности других медицинских работников в области антирабической помощи, в том числе и сельских докторов; 3) отсутствие в некоторых регионах высокоэффективных вакцин против бешенства, учитывая отсутствие производства антирабической вакцины на территории РФ;

  2. В обоих случаях антирабическая помощь была оказана правильно, за исключением того, что в первом случае отказ больного от дальнейшей госпитализации для завершения курса прививок должен быть оформлен в виде расписки больного, заверенной подписями двух врачей и печатью лечебного учреждения; кроме того, информировать ФГУЗ о каждом случае отказа от антирабических прививок; копия карты «Карта обратившегося за антирабической помощью ф.№045/y» должна быть направлена в территориальный ФГУЗ. Кроме того. В первом случае больному по месту работы должна была быть промыта под струей воды с мылом или любым моющим средством место ослюнения животным, края раны должны быть обработаны 70% спиртом или йодом; наложена стерильная повязка.

  3. Мероприятия, направленные на улучшение качества антирабической помощи:

  1. Организация на базе одного из ЛПУ, имеющем в своем составе травмопункт или травмотологическое отделение, центра по оказанию антирабической помощи (так как население в данном городе по поводу антирабической помощи обращается в различные ЛПУ)

  2. Ежегодное проведение для медицинских работников семинаров по оказанию антирабической помощи населению и профилактики бешенства.

  3. Обеспечение представления в Департамент Госсанэпиднадзора копий историй болезни каждого случая бешенства.

  4. проведение совместно с центром антирабической помощи анализа обращаемости, причин и обстоятельств укусов людей животными для подготовки предложений по усилению профилактических мероприятий.

  5. Обеспечить расширение применения концентрированной очищенной культуральной антирабической вакцины КоКАВ и сокарщение применения культуральной антирабической вакцины.

  6. разъяснительная работа среди населения.

Задача №78

1-2 После введения массовой вакцинации против клещевого энцефалита (КЭ)

существенно снизилась заболеваемость в возрастной группе 0-14 лет и 15-64 г. В

группе лиц старше 65 лет ситуация не изменилась, что возможно обусловлено

меньшим охватом прививками этой группы населения Австрии. Вероятно именно по

этой причине уменьшилась доля заболевших в группе 0-14 и 15-64 лет и возросла в

группе лиц старше 65.

  1. Ведущим фактором является иммунологическая и эпидемиологическая эффективность вакцины и полнота охвата прививками населения. Эффективность оценивается с помощью коэффициента иммунологической и эпидемиологической эффективности.

  2. Поскольку доля лиц, относящихся к группе риска заболевания КЭ невысока, то ее иммунизация существенно на динамике заболеваемости не сказалась. Тогда как введение массовой иммунизации с 1982 г. привело к снижению заболеваемости совокупного населения, что и нашло отражение в характере кривой.

З а д а ч а № 79

1. Согласно СП 3.1.2. 1108-02 «Профилактика дифтерии» заключительная дезинфекция в ДОУ проведена своевременно, т.е. сразу после госпитализации выявленных больных. Допускается проведение заключительной дезинфекции обслуживающим персоналом учреждения (кипячение белья, посуды, игрушек, влажная уборка с применением дезсредств). В то же время заключительная дезинфекция была проведена не качественно, т.к. не осуществлялась дезинфекция постельных принадлежностей, нет данных о применении камерной дезинфекции объектов, которые не возможно продезинфицировать иным способом.

2. Хлорамин может быть использован в качестве дезинфектанта в очаге дифтерийной инфекции. Им можно обрабатывать помещение, где находился больной, игрушки, посуду, места общего пользования. Для влажной уборки, орошения, протирания, кипячения можно использовать 0,5 – 1,0% растворы.

Хлорамин относится к группе органических соединений хлора. Эффективен в отношении воздушно-капельных инфекций. Это стойкое вещество, при правильном хранении очень долго не теряет активный хлор. Растворы хлорамина достаточно стойки, что позволяет готовить его впрок, хорошо растворяется в воде. После проветривания помещения запах хлорамина легко улетучивается.

В отличие от хлорной извести, где идет более быстрое высвобождение

активного хлора, у хлорамина это процесс более медленный, что задерживает процесс разрушения им клеток микроорганизмов. В связи с чем хлорамин применяется в несколько больших концентрациях.

3. Контроль качества дезинфекции может проводиться визуальным, бактериологическим и химическим методами. Визуальный – предполагает определение правильности выбора дезинфектанта, методов и объектов обеззараживания, дозировки и т.д. Бактериологический – предполагает взятие смывов с обеззараженных поверхностей на наличие кишечной палочки (при кишечной инфекции) и стафилококка ( при воздушно-капельных). Химический метод – используется для установления правильности приготовления дезинфецирующего раствора.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]