Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопрос 36.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
27.05 Кб
Скачать

Вопрос №36. Социально-экономическое развитие Италии в XVI – первой половине XVII в.

В экономике итальянских государств сохраняется неравномерность темпов и уровня экономического развития, хотя и идет процесс перемещения центров торгово-финансовой и промышленной деятельности одних областей в другие. Отмечается расширение внутренних связей, однако создание единого товарного рынка тормозилось политической раздробленностью, усугубленной иноземным господством, и преобладающей ориентацией торговли и промышленности на внешние рынки, соперничеством на них крупных государств. Хотя открытие новых торговых путей (между Европой и Азией, Африкой, Америкой) уменьшило значение средиземноморской торговли, Италия по-прежнему играла в ней важную роль. Кроме того, через Испанию и Португалию, деловые отношения с которыми укрепились в Итальянских войнах, она получила доступ к новым рынкам мировой торговли.

Ведущие отрасли экономики, преимущественно текстильное производство, испытывали немалые трудности в связи с возраставшей конкуренцией с иностранными центрами сукноделия. Привозные шерстяные ткани теснили флорентийские даже на местных рынках. Это объяснялось отчасти тем обстоятельством, что производство высококачественных флорентийских сукон зависело от импорта сырья, заметно уменьшившегося уже в первой половине XVI в. Бумазейная промышленность Ломбардии и Пьемонта имела сильных конкурентов в лице южнонемецких городов. На экономическом развитии Италии неблагоприятно сказывался и усилившийся в период Итальянских войн отток капиталов в землевладение и кредитные операции. Правда, из торговли капиталы полностью не изымались, хотя деятельность итальянских торгово-банковских компаний с гораздо большим размахом разворачивалась в XVI в. за пределами страны.

В период Итальянских войн экономика страны вынуждена была приспосабливаться к новым условиям: она не исчерпала возможностей дальнейшего развития и уже во второй половине XVI в. в отдельных отраслях производства наметился рост. Этому способствовал не только мир, наступивший на итальянской земле после договора 1559 г., но и изменения в положении стран-конкурентов (гражданские войны из-за религии и независимости). Во второй половине XVI в. стало заметно расширяться сукнодельческое производство, особенно интенсивно – в Венецианской республике.

Еще более быстрыми темпами росло шелковое производство. Модные шелковые ткани широко экспортировались. Шелкоткачество работало преимущественно на местном сырье, что было одной из главных причин процветания этой отрасли. Основным поставщиком шелка-сырца стало Неаполитанское королевство. К концу XVI в. в Южной Италии заметно возросло и производство шелковых нитей. Успехам шелкоткачества способствовали технические изобретения, улучшения технологии и окраски. Дорогие парчовые (с металлической нитью) ткани, бархат с тканным рисунком и другие модные виды шелковых изделий имели теперь больший спрос на внешних рынках, чем традиционные сорта итальянских сукон.

Успехи текстильного производства не привели, однако, к новым качественным сдвигам в отрасли. Раннекапиталистические отношения не получили дальнейшего структурного развития. Организаторами производства по-прежнему выступали компании, обычно действовавшие в рамках цехов, которые сохраняли систему регламентации, настаивали на соблюдении традиционной технологии, ставили преграды свободному предпринимательству. Непосредственными производителями были зависимые от цеха и компаний ремесленники узкой специализации, владевшие мастерскими и орудиями производства, а также наемные рабочие низкой квалификации, получающие заработную плату. К тому же переход от рассеянной и смешанной мануфактуры к её централизованной форме не происходил, хотя технология текстильного производства это позволяла. Традиционность организации и форм производства , а также изменения рыночной конъюнктуры способствовали тому, что период экономического подъема был недолгим. Уже в начале XVII в. он сменился застое, а позже – упадком.

Такие же этапы развития – подъем в XVI в., застой и упадок к середине XVII в. – характерны и для торговли и банковского дела Италии. В XVI в. Венеция, Флоренция, Генуя были крупнейшими центрами международной торговли и финансовых операций. Венеция сумела сохранить свои позиции в средиземноморской торговле, несмотря на натиск турков. Она ориентировалась на торговлю с Востоком.

Генуя, наоборот, обращалась к Западу, все активнее включаясь в торговлю с Испанией и Португалией. С западными странами были связаны крупнее денежные операции генуэзских банкиров.

По-прежнему активной была в XVI в. и деловая роль Флоренции, которая торговала с Западом и Востоком.

Однако в начале XVII в. положение итальянской торговли изменилось: преобладающим стал вывоз полуфабрикатов, сельскохозяйственной продукции, а не готовых изделий, как прежде. На морских торговых путях господствующие ранее генуэзские и венецианские корабли вытесняются английскими и голландскими. Итальянская промышленность все более ориентируется на внутренние рынки, относительная узость которых не позволяла ей сохранять прежний высокий уровень производства.

Спад итальянской экономики был обусловлен рядом внутренних и внешних причин. Это прежде всего неспособность промышленности перейти к более развитым формам раннекапиталистического предпринимательства. Сказались сохранение цеховой системы, медленное проникновение капитала в деревню, политическая раздробленность. Отрицательно влияли: протекционистская политика, отток капиталов в землевладение, откупную и кредитную систему. Тяжелым оказался финансовый крах Испании.

Одна из главных причин экономического упадка Италии коренилась в особенностях организации и развития сельского хозяйства, связанных с наступлением феодальной реакции в деревне. На темпах промышленного развития сказывался разрыв в экономическом уровне Севера и Юга.