- •21. Общая характеристика некоммерческих организаций.
- •22. Государство как участник гражданских правоотношений.
- •23. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
- •24. Вещи как объекты гражданских правоотношений.
- •25. Ценные бумаги.
- •26. Понятие и виды сделок.
- •27. Условия действительности сделок.
- •28. Недействительность сделок.
- •29. Правовые последствия признания недействительности сделок.
- •30. Представительство.
- •30. Представительство
- •31.Коммерческое представительство.
- •32.Доверенность
- •33. Исковая давность
- •34. Понятие и содержание права собственности.
- •35. Формы и виды права собственности
- •39. Понятие система способов защиты права собственности.
- •40. Виндикационный иск
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.Обязательства.
- •Вопрос 43. Исполнение обязательств.
- •1.Принцип стабильности обязательств.
- •2.Принцип надлежащего исполнения обязательства.
- •44.Обеспечение исполнения обязательств.
- •Вопрос 45.Изменение и прекращение обязательств.
- •Вопрос 46.Условия гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 47. Формы и виды гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 48.Гражданско-правовой договор.
- •Вопрос 49.Заключение договора.
- •53. Права и обязанности покупателя.
- •61. Ответственность за вред, причиненный гражданами, признанными судом ограниченно дееспособными и недееспособными.
- •62. Объем и характер возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина.
- •63. Возмещение вреда в случае смерти кормильца.
- •64. Понятие и виды источников повышенной опасности.
- •65. Ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
- •66) Основания для освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности
- •67) Понятие и основание возникновения обязательства из неосновательного обогащения.
- •68. Стороны и предмет обязательства из неосновательного обогащения.
- •69. Состав возмещения, подлежащее возврату потерпевшему.
- •70) Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Вопрос 43. Исполнение обязательств.
Исполнение обязательства представляет собой совершение определенных действий или в отдельных случаях воздержание от таковых, которые составляют содержание обязательственного правоотношения его сторон.
В связи с многообразием обязательственных правоотношений в экономическом обороте их исполнение зависит от специфики содержания каждого из них, несмотря на их принадлежность к какому-либо виду или группе. Учитывая это законодатель в общей части обязательственного права (гл.22) выделил общие требования и принципы исполнения всех обязательств, а требования к исполнению конкретных обязательств изложены в особенной части обязательственного права.
Несмотря на разный подход ряда ученых-цивилистов в определении принципов исполнения обязательств, в гражданском праве традиционно выделяют несколько принципов, из которых основными являются:
1.Принцип стабильности обязательств.
Некоторые цивилисты его называют принципом верности установленным обязательствам. Этот принцип, по общему правилу, предполагает, во-первых, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, во-вторых, постоянство содержания обязательства и недопустимость изменения его условий в одностороннем порядке. Подобные действия могут иметь место в случаях предусмотренных законом.
2.Принцип надлежащего исполнения обязательства.
Действие данного принципа проявляется в предъявляемых к обеим сторонам обязательства требованиях двоякого характера:
¯ Согласно закону исполнение обязательства должно осуществляться в строгом соответствии с условиями обязательства, требованиями законодательства, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
¯ Исполнение обязательства должно осуществляться с соблюдением всех особенностей порядка исполнения относительно предмета, способа, срока, места и субъектов исполнения.
В обязательствах, основанных на договоре, стороны, определяя свои права и обязанности, могут установить и порядок их реализации. Поэтому большинство нормы, регламентирующих исполнение договорных обязательств имеют диспозитивный характер, а содержащиеся в них правила применяются при исполнении конкретных обязательств при отсутствии иного соглашения между сторонами.
Большое количество договорных обязательств исполняется не столько по соглашению сторон, сколько в соответствии с требованиями нормативных актов (обязательства по перевозке грузов).
Исполнение внедоговорных обязательств определяется только требованиями установленными в законодательстве.
Если содержание обязательства не дает возможность определить способ его исполнения, а в закон не содержит соответствующей нормы, исполнение предпринимательского обязательства должно подчиняться обычаям делового оборота, а всех других – обычно предъявляемым требованиям, сложившимся в повседневной практике отношений между субъектами.
Рассматриваемый принцип предполагает, что надлежащим исполнением обязательства является исполнение, которое произведено:
X надлежащей стороной и адресовано надлежащей стороне;
X по надлежащему предмету;
X в срок, установленный обязательством, законом или иными нормативными актами;
X в месте, определенном в соглашении, а при отсутствии такового в соответствии с законом.
Надлежащее исполнение обязательства адресуется как к должнику, так и к кредитору. В данном случае можно говорить о кредиторских обязанностях, хотя они и не имеют самостоятельного значения и они не делают кредитора должником. Они устанавливаются не в пользу должника, а для надлежащего исполнения им своих обязанностей и устранения возможных препятствий к исполнению должником его обязанностей по соглашению. Неисполнение кредитором своих обязанностей может повлечь для него неблагоприятные последствия в виде возмещения убытков, причиненных должнику при выполнении им условий обязательства (ст.406).
3.Принцип реального исполнения или исполнения в натуре (ст.396).
Реализация данного принципа на практике предполагает совершение должником именно тех действий, которые предусмотрены содержанием обязательства: выполнить работу, передать конкретное имущество, уплатить деньги или воздержаться от определенного действия. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным, но не всякое реальное исполнение может быть надлежащим (заемщик вернул долг с нарушением срока, подрядчик некачественно выполнил работу).
По мнению некоторых ученых реальное исполнение обязательства является одним из параметров его исполнения – предметом, и в силу этого не может рассматриваться как принцип исполнения обязательства. Кроме этого в законодательстве не закреплены меры понуждения должника к реальному исполнению и в случае неисполнения им своих обязанностей он возмещает убытки и уплачивает неустойку, что в соответствии с законом освобождает его от исполнения обязательства в натуре.