- •80. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •Лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, и их уголовная ответственность.
- •Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •Террористический акт. Понятие и отличие от посягательства на жизнь государственного или общественного деяния.
- •2) Угроза совершения указанных действий.
- •Содействие террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
- •Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Отличие от бандитизма.
- •Бандитизм. Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации).
- •Часть 2 ст. 210 ук
- •44. Массовые беспорядки.
- •46. Преступные сообщества (организации), их виды и уголовная ответственность.
- •45. Действия, нарушающие общественный порядок. Виды этих преступлений. Ответственность за хулиганство.
- •Хулиганство (ст. 213 ук).
- •Вандализм. Отличие от хулиганства и надругательства над телами умерших и местами их захоронения.
- •Незаконные действия (бездействия) с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
- •Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •Незаконное изготовление оружия (ст. 223 ук).
- •Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 ук).
- •Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 ук).
- •81. Понятие и виды экологических преступлений
- •1) Сопряженные с причинением вреда отдельным элементам природы при осуществлении деятельности, воздействующей на экологический баланс:
- •2) Посягающие на основы должной сохранности недр:
- •3) Посягающие на объекты животного и растительного мира (фауны и флоры):
- •72. Незаконная добыча водных животных и растений. Незаконная охота.
- •Часть 2 ст. 256 ук предусматривает ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
- •Часть 3 ст. 256 ук
- •Незаконная охота (ст. 258 ук).
- •Незаконная порубка деревьев и кустарников. Юридические анализ.
- •Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •56. Государственная измена. Шпионаж Государственная измена (ст. 275 ук).
- •Шпионаж (ст. 276 ук).
- •Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
- •Ответственность за организацию экстремистского сообщества и деятельность экстремистской организации. Различие этих преступлений.
- •93. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
- •Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции.
- •Злоупотребления должностными полномочиями и превышение должностных полномочий.
Злоупотребления должностными полномочиями и превышение должностных полномочий.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК)
Объект
Родовой - общественные отношения, обеспечивающие незыблемость основ конституционного строя и безопасность государства, нормальное функционирование государственных органов, относящихся к различным ветвям государственной власти, а также интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Видовой объект - совокупность общественных отношений, обеспечивающих правильную, т.е. соответствующую закону, деятельность властного публичного аппарата - органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, а также органов управления в Вооруженных Силах, других войсках и иных воинских формированиях РФ.
Объективная сторона
состоит из трех обязательных признаков:
1) использования должностных полномочий вопреки интересам службы;
Деяние как признак объективной стороны должностного злоупотребления может быть выражено в форме действия или бездействия. В обоих случаях оно представляет собой совершение (не совершение) должностным лицом действий, которые формально являются правомерными, входят в его служебную компетенцию, связаны с осуществлением им тех прав и обязанностей, которыми оно наделено исключительно в силу занимаемой им должности.
2) существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
3) причинной связи между деянием и последствиями.
Субъективная сторона
Умысел может быть как прямым, так и косвенным.
корыстная или иная личная заинтересованность.
Субъект преступления
специальный - должностное лицо.
Должностные лица - лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Квалифицирующие признаки:
- лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления - должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов
- повлекшие тяжкие последствия
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК)
В отличие от злоупотребления должностными полномочиями, при превышении полномочий совершаемые действия не находятся в рамках компетенции виновного. Об этом свидетельствует указание закона на явный характер несоответствия действий должностным полномочиям. Таким образом, здесь речь идет о действиях, которые в данной ситуации или в принципе должностное лицо совершать не могло. В судебной практике выделяются три типовые формы превышения должностных полномочий: это совершение должностным лицом действий, которые: