История отечественного государства и права.

ИОГИП -общественная историко –правовая наука, изучает объективн. закономерные процессы становления, фукнционирования. Изучает эволюцию структур, институтов и мех-мов гос. власти; систему права в целом и отд. отраслей права. Выявл. осн. причины и следствия возникновения, расцвета и упадка гос-х. и прав. институтов на основе истор. фактов. Взаимосвязь с др. юр. науками ( ТГП, зар. стран). Методологической основой явл. материалистическая диалектика -материалистическое понимание истории.2. метод сравнительно-исторического правоведения-аналит. сопоставление объектов исследования.

Периодизация-2 подхода-1. цивилизационный.2. формационный-кот. определяется экономич. строем класс. общества( этапы-9 век-1917 г-феод. гос. и право; февр.-июль1917-двоевлатие; июль-окт.1917-буржуаз. гос.; с 1917-сов. гос.; затем Постсовет. гос.

внутритиповая периодизация-9-15 в-ранняя феод .с монархия и ее преплетение с республиканской формой правления; 15- сер.16в.-сословная монархия,, 16-18в сословно-представ. монрахия, 18в-1917г. абсолют. монархия

*япон. ученые-( каменный. бронзовый, железный века)

*амер. уч. Могран-(этап дикости, варварства, военной демократии)

*отеч. исследования-1.превобыт. стадо-(низшая ступень дикости), 2.родовые организации-(сред. и высш. ступенгь дикости и низ. и ср. ступень варварства), 3.военная демократия-где происходит соц. расслоение общества, борьба за власть, разделения населения по тер. признаку, наличие публичной власти, налогов.

Древнерус. гос. возникло -первичным путем в процессе разложения первобытно- общ. строя - как результат становления феод. гос. вост. славян

Но по типу это была феод. а не рабовладельческая государственность., т.к рабовладельческий способ производства не мог быть по след. причинам: 4 условия 1. уровень произ. сил был выше, чем в рабовл. странах

2. у вост. славян существовал крепкий общинный строй тормозивший развитие рабства.

3.Этот период происходил в период общего упадка рабовл. формации.

4. природ. климат условия обулавливали неэффективность рабского труда

Факторы влияющие на становление феод гос-ва

1. ф. диффузии-связан с теорией о призвании варягов на княжение( со Скандинавии на тер. вост. славян)

2. ф. насилия-захват более благопр. территорий для жизнедеятельности

3. фортификационный-строительство охранных сооружений для охраны территорий( этот ф. сыграл боол. роль в процессе становления и укрепл. государственности Др. Руси)

4. ф. политич. специализации-специализация труда и управленческое направление труда

Различают 2 типа возникновения гос-ва:

1. европейский –мягкий климат

2. азиатстский путь –суровые климат. условия-необх. коллективного труда. Для др. Руси-хар. аз. путь возниконовения гос.

-Образование Киевской Руси

Главный признак -1. от родовой общности перешли к территориальной. 2.- наличие власти группы лиц над другими находящимися на этой территории. Появилась группа лиц - аппарат - которые занимались только управлением. 3.Возникли налоги.

Словяне находились под влиянием норманн.Прибыв к ним делегация предложила избрать из числа варяг правителя,для наведения порядка. В результате Рюрики дали согласие и с несколькими десятками своих человек пришли княжить в Новгород

Норманизм и антинорманизм. Это две версии образования Др. рус. гос-ва Первая з Норманнская заключается в том, что государство возникло при призвании варягов для установления порядка ( уч. Байер,Миллер).Совр. сторонники норм. теории-англо-ам. группа-ориентируется на письм. источники,скандинавская группа- письмен. ист.+ археолог. данные.

Методлогич. недостатки этой теории-возникновение государственности-у Вост. славян рассмат. в отрыве от уровня общест-экономич. развития славян

(по второй - Рюрики не нормандцы.) Позднейшие исследования косвенно подтвердили норманнскую версию (в XIX веке).

Русское государство IX - XII веках. Киевская Русь появляется как раннефеодальное государство или варварское государство (т.к. там нет сословий, классов форм собственности и т.п.). По форме правления на Руси была монархия, но не абсолютная и не ограниченная. Т.к. в ней присутствовали элементы каждой из монархий, то ее назвали раннефеодальной монархией. Ее признаками являются: наследственность, юр. безответственность, нет постоянных институтов, не установлен механизм передачи власти по старшинству (от отца к старшему сыну),существует совет при князе, но без статуса, было вече, но он был чрезвычайным органом,городское собрание, которое могло ограничивать законную власть.Но никаких установившихся государственных органов, которые решали строго отведенные ему и только ему задачи в тот период не было.Форма гос. устройства была также чем то неопределенным. Наиболее близко подходит унитарная (но не строго унитарная)

Право в Киевской Руси. Источники права 1. Правовой обычай - обычное право, складывающееся веками.

2. Договоры: договоры Руси с Византией (Xв), и др.международные договоры, договоры между княжествами

3. Судебные прецеденты - решения княжеского суда, растолковывающие или уточняющие обычные правовые нормы. Некоторые судебные прецеденты вошли впоследствии в текст Русской правды.

4. Законодательство - писаные законы стали издаваться на Руси с Xв. Тогда был издан Устав кн. Владимира, устанавливавший церковную десятину и определявший юрисдикцию церковных властей (в частности, семейные правоотношенияПервые упоминания - в договорах Руси и Византии 911 года. Законодательства тогда еще не было. Основной (и практически единственный) правовой источник - правовой обычай или обычное право.

Система права Киевской Руси. Оно отличается от современного, там не было кодификации. Там право делилось на: светское, церковное Причем специфика права зависела от территории, фактически везде по разному. Тогда явно не выделялись, уголовное гражданское или процессуальное. Уголовное право возникло, пожалуй, первым. Самого понятия "преступление" - не существовало, но существовало понятие "обида" которое часто и фигурировало в праве, как основание или критерий деления наказания: Наиболее распространенным наказанием был штраф (вира)=40 гривнам за свободного человека, двойной вире за княжьего и 5 гривнам - за смердов и холопов. Смертной казни теоретически почти нет, но на практике это конечно не так. Процесс во времена "Русской правды" делился на две категории. Он носил состязательный характер.

"Русская правда»- до нас дошло более 100 текстов под таким названием. Но условно все ее тексты делят на три группы:

1.краткая редакция (первая по времени), Краткая редакция состоит из 2-х частей (43 статей):правда Ярослава (во время его правления 1015-1054 годы)-правда Ярославичей (его сыновей в 60-х годах X века). Хар. ограничение кровной мести, содержатся нормы об убийстве, побоях, нормы о суд. пошлинах и расходах

2.пространная редакция (121 статья - в 1113 г.-дополнение уставом Вл. Монамаха –источники кодификации –нормы обычного права -сост. Суда (устава) Ярослава (ст.ст.1-52) и Устава Владимира Мономаха (ст.ст.53-131). – все в более стройную систему, и добавляет к ним нормы, установленные законодательством кн. Владимира Мономаха.

3.сокращенная редакция( во втор. пол. 15 в.вкл. статья наиб. актуальные для 15в) Все эти правды шли сплошным текстом без деления на статьи, разделили ее позднее в XVIII веке. Сокращенная редакция возникла во второй половине XV века при Иване-3, который начал заниматься кодефикацией права. К тому времени пространная "Русская правда" потеряла свое значение, но наиболее важные и не потерявшие своей актуальности статьи были добавлены Иваном-3 в свою, сокращенную редакцию. Но эта последняя редакция не стала законом, а рассматривалась как законопроект. Русская правда оказала большое влияние и на становление более поздних памятников отечественного права, таких, например, как Псковская судная грамота, Двинская уставная грамота, Судебник 1497 года, Судебник 1550 года и даже некоторых статей Соборного Уложения 1649

Соц. классовая структура общества Др. Руси. Правовое положение

Класс феодалов -представители родоплеменной знати. образ. в процессе разложения ПОС(первоб строй), влиятельных общинников, дружинников, зажиточных купцов и крупных ремесленников и землевладельцев, служителей церкви. Происходит консолидация (сближение) в один класс феодалов и складываются отношения вассалитета. Вассальные отношения имеют горизонтальный срез-отношения между великим Киевским князем и удельными князьями.Вертикальный срез- в рамках которого различают боярский вассалитет отношений,субвассалитет, министралитет.Министралиет-привлечение класса феодалов в управление обществом. По мере оформление этого класса им присваивалос. особое название –бояре.

Класс феодально завис. людей-

1. закупы- д.были работать на кредитора и отдавать %. смерды-сельск. труженики

2.рядовичи(Вдачи)- люди, взявшие долги у феодалов-превращались в холопов.

3. Изгои- лица, находящиеся как бы вне социальных групп (холопы, фактически зависимые от своего бывшего хозяина)-нах. под покровительством князя. 4. Изгои трои-под покр. церкви.

Наиболее эф. путь формирования феод. зависимого населения-путь наислия, где происходила консолидация всех феод зависимых групп в один класс, унификация их правового положения

10. Холопы на Руси в X-XVIIвв.

Холопы (челядины) по сути являлись рабами. В Киевской Руси в холопство попадали путем самопродажи, рождения от рабыни, купли-продажи (например, из-за границы), женитьбы на рабе (рабыни), поступления в ключничество, а также в результате совершения преступления. Личность холопа не защищалась законом. За его убийство взимался штраф как за уничтожение имущества. Штрафную ответственность за холопа нес его господин. Холоп не мог выступать в качестве стороны в судебном процессе

С XVв. особо выделяется кабальное холопство. В отличие от полного холопа, его кабальный коллега не мог отчуждаться как обычное имущество, его дети не становились холопами.

11. Суд и процесс в Киевской Руси.

Для древнерусского права характерен классический состязательный процесс с процессуальным равенством сторон при пассивной роли суда. Суда был гласным и открытым взору народа. Судопроизводство носило устный характер. Особой формой предварительного расследования дела был свод. Свод начинался закличем - публичным объявлением о краже. свод. Свидетели делились на послухов (рассказывали про образ жизни подозреваемого и пр.) и видоков (очевидцев происшествия). Были и вещественные доказательства (напр., поличное - украденная вещь). Особым видом доказательства была ордалия, выделялись испытания железом, испытания водой.