
- •Понятие нормы. Теория общественного выбора: норма как результат рационального выбора.
- •Экономика соглашений:норма как предпосылка рационального поведения. Типы соглашений Проблема соотношения соглашений.
- •Трансакция как элемент институционального анализа.Классификация трансакций Коммонса.
- •13. Определение трансакционны издержек и их классификация: «ex ante» и «ex post». Проблема минимизации трансакционных издержек.
- •14. Проблема измерения трансакционных издержек ( г. Демсец, д. Норт, Дж. Уоллис). Трансакционный сектор. Фактор расширения трансакционного сектора.
- •15. Собственность как пучок правомочий. Спецификация прав собственности: общее право и романо-германское право. Структура прав собственности: классификация а. Оноре.
- •16. Основные правовые режимы прав собственности, их преимущества и недостатки.
- •17. Решение проблемы внешних эффектов. А. Пигу и р. Коуз.
- •18. Актуализация теоремы Коуза (Дж. Стиглер). Формулировка теоремы Коуза.: две версии. Проблема оптимальной структуры собственности.
- •19. Понятие контракта. Теория контрактных стимулов:фактор асимметричной информации(Дж. Акерлоф). Проблема неблагоприятного отбора. Проблема «морального риска».
- •20. Теория трансакционных издержек: выбор оптимального контракта (Уильямсон), Контракт о продаже, контракт о найме, типология контрактов : классический , неоклассический и имплицитный контракты
- •21. Организация в широком смысле (о. Уильямсон). Три базовых способа оргазизации: рынок, иерархия, гибридное соглашение. Выбор оптимального способа организации.
- •22. Организация в узком смысле (п. Дэвис, д. Норт) Сравнительная характеристика института и организации. Факторы, определяющие оптимальный размер организации.
- •23. Домашнее хозяйство как организация. Функции домашнего хозяйства в экономике. Понятие рутины. Рутинный характер деятельности домашнего хозяйства.
- •24. Типология домашних хозяйств.
- •25. Неоклассическая теория: фирма как «черный ящик». Неоинституциональная теория: трансанкционные издержки как причина существования фирмы (р. Коуз)
- •26. Фирма как сеть контрактов (а. Алчиан, г. Демсец)
- •27. Предприниматель как собственник наиболее специфического ресурса фирмы. Предприниматель как субъект решения нерутинных задач.
- •28. Проблема взаимоотношений принципала и агента и способы ее решения.
- •29. Институциональная природа и функции государства
- •30. Типология государств. «Контрактное государство». «Эксплуататорское государство»
- •31. «Граница» государства. «Провалы» государства.
- •32.Теория общественного выбора: модель политического обмена (Дж. Бьюкенен, г. Таллок). Проблема рентоориентированного поведения.
- •33. Внелегальный сектор экономики: проблема трактовки. Цена подчинения закону. Цена внелегальности.
- •34. Структура внелегальной экономики: неофициальная экономика, фиктивная экономика, криминальная экономика.
- •35. Позитивные и негативные последствия функционирования внелегальной экономики: макроэкономический аспект.
- •36. Новая экономическая история (р.Фогель, д. Норт). Институциональная эволюция. Зависимость от предшествующей траектории развития. Qwerty-эффекты(п. Дэвид)
- •37. Понятие институциональной ловушки и их примеры. Способы выхода из институциональных ловушек.
- •38. Классификация стратегий институциональных реформ. Конгруэнтность и конфликт институтов. Выбор между шоковой терапией и градуализмом.
18. Актуализация теоремы Коуза (Дж. Стиглер). Формулировка теоремы Коуза.: две версии. Проблема оптимальной структуры собственности.
Теорема Коуза — положение новой институциональной экономической теории, согласно которой при нулевых трансакционных издержках рынок справляется с любыми внешними эффектами. Впервые была сформулирована Джорджем Стиглером в 1966 году следующим образом: Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности.
Формулировки теоремы
Первая версия: Конечный результат(эффективность), который максимизирует ценность производства, не зависит от правовой позиции сторон обмена, если предполагается, что ценовая система работает без издержек (трансакционных). Это утверждение справедливо для мира, где трансакционные издержки равны нулю. Это высказывание является первой версией теоремы Коуза. Смысл заключается в том, что если права четко специфицированы и издержки равны нулю, то агенты смогут обмениваться своими правами вплоть до достижения ситуации, когда каждый окажется полностью удовлетворенным набором находящихся в его распоряжении правомочий. Коуз сам утверждал, что само же допущение о нулевых трансакционных издержках нереалистично. Поэтому вторая версия теоремы Коуза звучит примерно таким образом: Как только трансакционные издержки принимаются во внимание, изначальное разграничение законных прав влияет на эффективность действия экономической системы.
Важным выводом из «теоремы Коуза» является то, что для решения проблем экстерналий не требуется вмешательство государства. Теорема фактически реабилитировала рынок как механизм эффективного распределения ресурсов.
19. Понятие контракта. Теория контрактных стимулов:фактор асимметричной информации(Дж. Акерлоф). Проблема неблагоприятного отбора. Проблема «морального риска».
Контракт - соглашение об обмене правомочиями и их защите, являющиеся результатом осознанного и свободного выбора индивидов в заданных институциональных рамках.
Теория стимулов изучает проблему координации возникающих при сохранении всех базовых предпосылок стандартной неоклассической модели, за исключением допущения относительно совершенной (полной) информации. Согласно неоклассикам существует полнота информации, в рамках же теории стимулов возникает проблема асимметрии информации. Саму проблему в 1970 году поставил Дж. Акерлоф и положил начало изучению проблемы асимметричной информации, которая обуславливает сжатие рынка вплоть до его полного исчезновения. Проблема асимметрии информации может быть разделен на 2 общих случая:
Предконтрактный оппортунизм – проблема предконтрактного отбора (проблема отбора худших). Еще до заключения контракта нельзя избежать асимметрии информации (наличия скрытого знания).
Проблема морального риска (постконтрактный оппортунизм) – когда уже контракт заключен, есть властные отношения. В рамках этих властных отношений принципал (тот, кто обладает властными полномочиями) делегирует часть своих обязанностей агенту. Агент предпринимает действия, которые влияют на результат поставленной перед ним задачи. Возможны два случая: 1) Агент предпринимает скрытые действия. 2) Агент скрывает информацию.
Теория стимулов ставит проблему асимметричной информации во главу угла. Поскольку существует такие риски – это побуждает взаимодействующие стороны к более полной спецификации контракта или определенным образом выстроить систему стимулов. То есть заинтересовать агента.