- •Понятие нормы. Теория общественного выбора: норма как результат рационального выбора.
- •Экономика соглашений:норма как предпосылка рационального поведения. Типы соглашений Проблема соотношения соглашений.
- •Трансакция как элемент институционального анализа.Классификация трансакций Коммонса.
- •13. Определение трансакционны издержек и их классификация: «ex ante» и «ex post». Проблема минимизации трансакционных издержек.
- •14. Проблема измерения трансакционных издержек ( г. Демсец, д. Норт, Дж. Уоллис). Трансакционный сектор. Фактор расширения трансакционного сектора.
- •15. Собственность как пучок правомочий. Спецификация прав собственности: общее право и романо-германское право. Структура прав собственности: классификация а. Оноре.
- •16. Основные правовые режимы прав собственности, их преимущества и недостатки.
- •17. Решение проблемы внешних эффектов. А. Пигу и р. Коуз.
- •18. Актуализация теоремы Коуза (Дж. Стиглер). Формулировка теоремы Коуза.: две версии. Проблема оптимальной структуры собственности.
- •19. Понятие контракта. Теория контрактных стимулов:фактор асимметричной информации(Дж. Акерлоф). Проблема неблагоприятного отбора. Проблема «морального риска».
- •20. Теория трансакционных издержек: выбор оптимального контракта (Уильямсон), Контракт о продаже, контракт о найме, типология контрактов : классический , неоклассический и имплицитный контракты
- •21. Организация в широком смысле (о. Уильямсон). Три базовых способа оргазизации: рынок, иерархия, гибридное соглашение. Выбор оптимального способа организации.
- •22. Организация в узком смысле (п. Дэвис, д. Норт) Сравнительная характеристика института и организации. Факторы, определяющие оптимальный размер организации.
- •23. Домашнее хозяйство как организация. Функции домашнего хозяйства в экономике. Понятие рутины. Рутинный характер деятельности домашнего хозяйства.
- •24. Типология домашних хозяйств.
- •25. Неоклассическая теория: фирма как «черный ящик». Неоинституциональная теория: трансанкционные издержки как причина существования фирмы (р. Коуз)
- •26. Фирма как сеть контрактов (а. Алчиан, г. Демсец)
- •27. Предприниматель как собственник наиболее специфического ресурса фирмы. Предприниматель как субъект решения нерутинных задач.
- •28. Проблема взаимоотношений принципала и агента и способы ее решения.
- •29. Институциональная природа и функции государства
- •30. Типология государств. «Контрактное государство». «Эксплуататорское государство»
- •31. «Граница» государства. «Провалы» государства.
- •32.Теория общественного выбора: модель политического обмена (Дж. Бьюкенен, г. Таллок). Проблема рентоориентированного поведения.
- •33. Внелегальный сектор экономики: проблема трактовки. Цена подчинения закону. Цена внелегальности.
- •34. Структура внелегальной экономики: неофициальная экономика, фиктивная экономика, криминальная экономика.
- •35. Позитивные и негативные последствия функционирования внелегальной экономики: макроэкономический аспект.
- •36. Новая экономическая история (р.Фогель, д. Норт). Институциональная эволюция. Зависимость от предшествующей траектории развития. Qwerty-эффекты(п. Дэвид)
- •37. Понятие институциональной ловушки и их примеры. Способы выхода из институциональных ловушек.
- •38. Классификация стратегий институциональных реформ. Конгруэнтность и конфликт институтов. Выбор между шоковой терапией и градуализмом.
Трансакция как элемент институционального анализа.Классификация трансакций Коммонса.
Термин трансакция введен в экономическую науку Дж.Коммонсом. По его мнению, трансакция представляет собой не просто обмен товаров, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. При совершении сделки осуществляется передача правового контроля над вещью. Дж.Коммонс провозглашает трансакцию элементарной частицей экономической деятельности и, следовательно, основной единицей экономического анализа. Он выделяет три типа трансакций:
Торговые трансакции предполагает перераспределение прав собственности на взаимовыгодной основе. Во-первых, речь идет об эквивалентности обмена, во-вторых, о добровольном соглашении, в-третьих, этот тип характеризуется симметричностью отношений контрагентов. Результатом трансакции выступает добровольная передача богатства из рук в руки. Невидимым участником всех торговых трансакций является государство, поскольку именно оно осуществляет спецификацию прав собственности по средствам принятия хозяйственного законодательства. Спецификация предполагает четкое определение прав собственности и защиту прав собственности.
Трансакция управления. Подразумевают отношения власти и подчинения между узаконенными уровнями иерархии. Если в торговой трансакции контрагенты равные, то в данном случае они стоят на разных уровнях и принятие окончательного решения закреплено за одним из контрагентов, имеющим на это преимущественное право. Такой тип трансакций более характерен для бюрократических организаций. Правовые отношения в этом случае ассиметричны. Если сравнивать торговую трансакцию и управленческую, результатом торговой трансакции является перемещение богатства из одних рук в другие, а вот результатом управленческой трансакции является производство. Создается иерархия, в рамах которой можно производить богатство. Еще одно отличие заключается в том, что объектом торговой трансакции выступают права на обмениваемые блага, а объектом трансакции управления выступает поведение одной из сторон правового отношения. В самом чистом виде управленческая трансакция это команда, которую нельзя ослушаться. Понятно, что чистая модель никогда не реализуется.
Трансакция рационирования. По мнению Коммонса это переговоры по достижению соглашения между несколькими участниками, которые имеют право распределять прибыли и убытки. То есть предметом данной трансакции выступают права реального распределения богатства. Данный тип трансакций подразумевает асимметричность отношений, также есть различные уровни иерархий. Однако право принятия решения передается коллективному органу управления, выполняющему функцию спецификации прав. Спецификация – закрепления прав за участниками экономической деятельности. Примеры трансакций рационирования: определение направления расходования средств в организации советом директоров, составление федерального бюджета правительством.
«Коузианская революция»: учет в экономическом анализе трансакционных издержек( Р. Коуз). Роль информации, издержек согласования, неоднородности институциональной среды в образовании трансакционных издержек.
Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30–е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирмы. Согласно Коузу, трансакционные издержки трактуются как «издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта». Введение в экономический анализ понятия трансакционных издержек явилось крупным теоретическим достижением. "Без понятия трансакционных издержек, которое по большей части отсутствует в современной экономической теории, невозможно понять, как работает экономическая система, продуктивно проанализировать целый ряд возникающих в ней проблем, а также получить основу для выработки политических рекомендаций". Роль информации. Теория трансакционных издержек делает акцент на роли информации. Информационные издержки при заключении сделки все равно существуют. Сама модель рационального выбора не меняется, но в анализ вводится допущение о существовании информационных издержек. Соответственно, когда человек делает рациональный выбор, он должен учесть, что его доход должен покрыть, в том числе и издержки, связанные с поиском, обработкой информации. Роль издержек согласования в образовании трансакционных издержек. Данный акцент принадлежит теории общественного выбора. Она связывает возникновение трансакционных издержек с проблемами, которые сопровождают любого согласования позиции индивидов по вопросу общественных благ. Акцент делается на невозможности достижения соглашения в связи со стремлением индивидов переложить издержки получаемого результат на окружающих. При ограниченности круга потенциальных участников сделки растет их взаимная зависимость в принятии решений, а предназначенные к обмену правомочия превращаются в специфический актив. Роль неоднородности институциональной среды в образовании трансакционных издержек. Направление принадлежит экономике соглашений. С точки зрения этого подхода, трансакционные издержки являются издержками согласования требований прямо противоположных норм (миров). Когда существует несколько систем информации, возникает проблема ее асимметричности, то есть неравномерного распределения информации между участниками сделки. Для принятия оптимального решения требуется обращение к различным источникам информации, а этой возможности зачастую нет.
