32.Теория общественного выбора: модель политического обмена (Дж. Бьюкенен, г. Таллок). Проблема рентоориентированного поведения.

Теория общественного выбора исходит из того, что политическое поведение базируется на той же логике, что и рыночное, а вопрос о мотивах является производным. Ее представители отрицательно относятся к государственному вмешательству в экономическую жизнь. Вместе с тем они доказывают, что рынок не способен выполнить роль эффективного регулятора. Концепция Бьюкенена предполагает реформирование существующей системы. В рамках «политического обмена» выделяются два уровня общественного выбора. Первый уровень — разработка правил и процедур политической игры. Например, правил, регламентирующих способы финансирования бюджета, одобрения государственных законов, систем налогообложения. Среди них могут быть различные правила: принцип единодушия, квалифицированного большинства, правило простого большинства и т. п. Это позволит находить согласованные решения. Второй уровень — практическая деятельность государства и его органов на основе принятых правил и процедур.

Проблемы, связанные с потерями от рентоориентированного поведения, одним из первых были подняты Гордоном Таллоком. Рассмотренная им борьба за монопольную ренту приводила к частичной её растрате, т.е., помимо "классических" чистых потерь общества, потерями для общества становилась часть монопольной ренты. Негативные последствия от поиска ренты появляются там, где существуют нерыночные ограничения, как, например, в случае с монополией, устанавливаемой государством, когда расходы, связанные с получением монопольной ренты, не приносят никакого дополнительного продукта. Такие расходы Г. Таллок характеризует как потерянные для общества.

Возможность получения некоторого положительного дохода из процесса борьбы за ренту будет стимулом для вовлечения все новых участников в этот процесс. В результате может оказаться, что на процесс получения дополнительной ренты будет тратиться количество ресурсов, равное величине самой ренты. Поиск ренты часто связан с государственным вмешательством в экономику в целях её регулирования.

33. Внелегальный сектор экономики: проблема трактовки. Цена подчинения закону. Цена внелегальности.

Нелегальная экономика – это сфера, в которой экономическая деятельность осуществляется вне рамок закона. Без использования правовых норм и формальных правил хозяйственной жизни. Существует 3 вида нелегальной экономики: Неофициальная экономика, Фиктивная экономика ( мошенничество, связанное с передачей денег) и Криминальная экономика ( прямое нарушение закона).

Существует несколько способов/методов расчета объемов нелегальной экономики:

• Монетарный метод. Он опирается на ту гипотезу, что в нелегальных расчетах используются исключительно наличные средства, поэтому динамика движения наличной денежной массы позволяет судить о размерах нелегальной экономике.

• Метод баланса расходов и доходов. Получаешь одну сумму, а тратишь больше и возникает вопрос – откуда берутся такие деньги.

• Анализ занятости. Если в стране существует достаточно высокий уровень не регистрируемой безработицы возникает предположение о том, что существуют широкие возможности для занятости в нелегальном секторе.

• Метод технологических коэффициентов. Сравнивается динамика потребляемой электроэнергии и динамика декларируемого выпуска продукции.

• Социологический метод, заключающийся в анализе особых норм, по которым совершаются нелегальные сделки, их распространенности в обществе.

Цена в нелегальности – издержки, которые несет фирма, осуществляя сделки в обход закона.

Цена подчинения закону- издержки, связанные с продолжением деятельности в рамках закона. ( Издержки доступа к закону, затраты на регистрацию физического лица, открытие счета в банке, получение юр. Адреса)