
- •7. Почему Гитлер пришел к власти? Как вы оцениваете причины массовой поддержки нацистского режима, соотношения насилия и консенсуса?
- •3. С какими государствами ссср подписал договоры о ненападении в начале 30-х гг.?
- •В чем состояли главные внешнеполитические идеи нацистов?
- •Кто был инициатором принятия конференцией по разоружению конвенции об определении агрессии? Какие государства согласились ее подписать?
- •Когда и почему начался переход ссср на позиции защитника Версальского порядка?
- •По каким причинам был заключен советско-итальянский договор о дружбе, ненападении и нейтралитете?
- •Почему Франция стала сближаться с ссср? Когда и на каких условиях были подписаны советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи?
- •Какие цели преследовал «пакт четырех»?
- •Какие цели преследовал Восточный пакт, какие государства выступали в его поддержку и какие были против? Почему идея пакта потерпела провал?
- •Как отреагировали западные державы на отказ Германии от военных статей Версальского договора?
- •12. Каковы условия и международное значение англо-германского морского соглашения?
- •13. Какие позиции заняла Лига Наций, западные державы и ссср в период итало-эфиопской войны?
- •14. Почему произошел пересмотр режима Черноморских проливов?
- •15. В чем суть политики невмешательства в испанские дела?
- •16. Какую политику проводил ссср в испанском вопросе?
- •17. Какие договоры закрепили формирование оси Рим-Берлин?
- •18. В чем суть политики умиротворения?
- •19. Какие меры предпринял ссср в начале 30-х гг., чтобы не допустить военного конфликта с Японией?
- •21. Какова была реакция великих держав на аншлюс Австрии? Как повлиял кризис на положение малых государств?
- •22. В чем причины судетского и чехословацкого кризиса? Какую позицию заняли великие и малые государства в период кризиса?
- •23. Каковы основные итоги Мюнхенского соглашения?
- •24. Каким образом Германии удалось захватить Чехословакию?
- •25. Что представляла собой англо-французская политика гарантий?
- •26. Как проходили англо-франко-советские переговоры?
- •27. Какова была внешняя политика ссср в первой половине 1939 г.? Почему ссср предпочел заключить договор о ненападении с Германией? Какую роль выполняли секретные протоколы?
- •28. Почему начальный период был назван «странной войной».
- •29. Каким образом советско-германские договоренности отразились на разделе Польши?
- •30. Какие цели преследовал Советский Союз в Прибалтике? Каких результатов удалось достичь?
- •31. Какими были причины возникновения советско-финской войны, ее ход и результаты?
- •32. Как складывалась ситуация в Южном Причерноморье в 1939-1941 гг.?
- •33. Чем объясняется поражение Франции и какими были их последствия?
- •34. Где произошло расширение границ ссср и каковы последствия?
- •35. Какой была динамика советско-английских и англо-американских отношений накануне нападения Германии на ссср?
- •36. Какую позицию занимал ссср в отношении Тройственного пакта?
- •37. Почему ссср оказался неготовым к отражению германского нападения?
- •39. Основные военные и политические итоги второй мировой войны.
36. Какую позицию занимал ссср в отношении Тройственного пакта?
германская дипломатия приступила к реорганизации сети своих дипломатических союзов постепенно. 27 сентября 1940 г. в Берлине сроком на 10 лет был подписан Тройственный пакт Германии, Италии и Японии, предусматривавший всестороннюю взаимную поддержку стран-участниц в случае, если одна из них окажется в состоянии конфликта с третьей державой, не участвовавшей в момент подписания в европейской войне или японо-китайском конфликте. То есть Япония не была обязана немедленно вступать в войну против Британии, но Германия и Италия обязывались поддержать Японию в случае ее войны с США. Кроме того, Берлин и Рим признали "руководство" Японии в деле установления "нового порядка" в "великом восточно-азиатском пространстве", что означало отказ Германии от претензий на колониальные владения побежденных ею Франции (Индокитай) и Голландии (Индонезия). За это Япония согласилась на включение в договор ст. 5, особо оговаривавшей, что новый союз не был направлен против СССР. Кроме того, чисто формально, Токио зафиксировал свое признание гегемонии Германии и Италии в Европе.
Советское руководство было информировано Германией о готовящемся подписании Тройственного пакта. Однако это было сделано всего за день до официального сообщения о нем в печати. Не было удовлетворено и пожелание Сталина в соответствии с его пониманием пунктов советско-германского пакта о ненападении ознакомить советских представителей с текстом договора до его подписания.
Недоверие советского руководства к Германии нарастало. В советско-германских отношениях назрел "кризис взаимопонимания". Для его разрешения германское руководство добилось приезда в Берлин в ноябре 1940 г. председателя совнаркома СССР В.М.Молотова с официальным визитом.
Смысл переговоров для Германии состоял в том, чтобы выяснить шансы привлечения СССР к действительно тесному и активному военно-политическому сотрудничеству с Германией против Великобритании и, при необходимости, США; или, как минимум, полностью устранить возможность перехода Советского Союза на сторону противников Германии. Гитлер предложил Сталину полномасштабный союз на основе раздела на сферы влияния теперь уже не Восточной Европы, а всей Евразии. Речь шла о присоединении СССР к Тройственному пакту и немедленном подключении к "ликвидации Британской империи". Принципиальное согласие на это Италии и Японии уже имелось.
Германские обещания Молотову в общем виде включали в себя и те, которые были аналогичны июльским предложениям британского посла Криппса: предполагалось оказать содействие СССР в изменении режима Черноморских проливов, закрытии Черного моря для военных кораблей нечерноморских стран и упрощении условий выхода советского флота в Средиземное море.
Вместе с тем, излагая принципиальную схему возможного партнерства, германская сторона уклонялась от обсуждения конкретных вопросов. Она уклонилась от пояснений относительно географических пределов "великого восточно-азиатского пространства", указав, что это может быть предметом советско-японских переговоров при посредничестве Германии. Берлин также избегал конкретизировать условия, сроки и механизм решения проблемы пересмотра режима Черноморских проливов, сославшись на то, что установление общих рамок сотрудничества СССР с Тройственным союзом откроет благоприятные возможности для воздействия на Турцию.
ни по одному из конкретных вопросов переговоров прогресса не было достигнуто.
Тем не менее, советская сторона в общем виде согласилась с идеей своего вхождения в Тройственный пакт и приняла к обсуждению предложенный Германией проект договора о присоединении СССР к нему с секретными протоколами о разграничении сфер интересов и изменении статуса Черноморских проливов. На этом переговоры в Берлине завершились.
Сразу же вслед за окончанием переговоров с СССР последовало присоединение к Тройственному пакту Венгрии, Румынии и Словакии (20, 23 и 24 ноября 1940 г.). СССР оказывался на западе в окружении союзников Германии.
25 ноября 1940 г. СССР официально сообщил германской стороне об условиях своего присоединения к Тройственному пакту. Германия должна была немедленно вывести свои войска из Финляндии, положившись на гарантии СССР в отношении защиты всех ее экономических интересов в этой стране, включая поставки леса и никеля (1). В течение нескольких месяцев СССР должен был подписать пакт о взаимопомощи с Болгарией и получить в аренду территорию для строительства военно-морской базы в районе Босфора и Дарданелл (2). Центр территориальных устремлений СССР смещался таким образом, что его острие направлялось к югу от Батуми и Баку в направлении Турции и Персидского залива, а не Афганистана и Индии (3). Япония должна была отказаться от угольных и нефтяных концессий на Северном Сахалине (4). В тот же день, не дожидаясь германской реакции, СССР предложил правительству Болгарии заключить пакт о взаимопомощи. Советское предложение было отвергнуто.
Для понимания политики Советского Союза весной 1941 г. важно иметь в виду, что фактически Москва оказалась в условиях жесткой дипломатической изоляции перед лицом германской опасности. Отношения СССР с Британией и США были натянутыми. Немногие остававшиеся еще нейтральными государства Европы боялись Германии; они не хотели, да и не могли вмешаться в советско-германское противостояние.
До Сталина доходили сведения о планах Гитлера напасть на СССР. Само это противостояние было очевидно для всех иностранных наблюдателей и весьма широкого слоя советской партийно-государственной и военной элиты в СССР. Но первым Сталин не доверял, а вторые, запуганные террором предшествовавшего десятилетия, безмолвствовали, спасая свои жизни. Вопрос о выборе линии в отношении Германии находился всецело в руках самого Сталина. Выбор же этот состоял в том, чтобы "не провоцировать" Гитлера и готовиться к военному отпору ему. Однако военные приготовления должны были развертываться в таких формах, темпах и масштабах, чтобы опять-таки не дать Берлину повод приблизить решающий день.
Дипломатическая переписка позволяет предположить, что в апреле 1941 г. и даже позже Сталин не исключал возможности если не принципиального соглашения, то хотя бы частичного компромисса с Германией, который, по крайней мере, обеспечил бы СССР отсрочку для подготовки к войне. Договор с Японией в этом смысле давал некоторые возможности. Москва пыталась политически обыграть факт заключения договора с Токио как свидетельство косвенного подключения к сотрудничеству на основе Тройственного пакта.