
- •7. Почему Гитлер пришел к власти? Как вы оцениваете причины массовой поддержки нацистского режима, соотношения насилия и консенсуса?
- •3. С какими государствами ссср подписал договоры о ненападении в начале 30-х гг.?
- •В чем состояли главные внешнеполитические идеи нацистов?
- •Кто был инициатором принятия конференцией по разоружению конвенции об определении агрессии? Какие государства согласились ее подписать?
- •Когда и почему начался переход ссср на позиции защитника Версальского порядка?
- •По каким причинам был заключен советско-итальянский договор о дружбе, ненападении и нейтралитете?
- •Почему Франция стала сближаться с ссср? Когда и на каких условиях были подписаны советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи?
- •Какие цели преследовал «пакт четырех»?
- •Какие цели преследовал Восточный пакт, какие государства выступали в его поддержку и какие были против? Почему идея пакта потерпела провал?
- •Как отреагировали западные державы на отказ Германии от военных статей Версальского договора?
- •12. Каковы условия и международное значение англо-германского морского соглашения?
- •13. Какие позиции заняла Лига Наций, западные державы и ссср в период итало-эфиопской войны?
- •14. Почему произошел пересмотр режима Черноморских проливов?
- •15. В чем суть политики невмешательства в испанские дела?
- •16. Какую политику проводил ссср в испанском вопросе?
- •17. Какие договоры закрепили формирование оси Рим-Берлин?
- •18. В чем суть политики умиротворения?
- •19. Какие меры предпринял ссср в начале 30-х гг., чтобы не допустить военного конфликта с Японией?
- •21. Какова была реакция великих держав на аншлюс Австрии? Как повлиял кризис на положение малых государств?
- •22. В чем причины судетского и чехословацкого кризиса? Какую позицию заняли великие и малые государства в период кризиса?
- •23. Каковы основные итоги Мюнхенского соглашения?
- •24. Каким образом Германии удалось захватить Чехословакию?
- •25. Что представляла собой англо-французская политика гарантий?
- •26. Как проходили англо-франко-советские переговоры?
- •27. Какова была внешняя политика ссср в первой половине 1939 г.? Почему ссср предпочел заключить договор о ненападении с Германией? Какую роль выполняли секретные протоколы?
- •28. Почему начальный период был назван «странной войной».
- •29. Каким образом советско-германские договоренности отразились на разделе Польши?
- •30. Какие цели преследовал Советский Союз в Прибалтике? Каких результатов удалось достичь?
- •31. Какими были причины возникновения советско-финской войны, ее ход и результаты?
- •32. Как складывалась ситуация в Южном Причерноморье в 1939-1941 гг.?
- •33. Чем объясняется поражение Франции и какими были их последствия?
- •34. Где произошло расширение границ ссср и каковы последствия?
- •35. Какой была динамика советско-английских и англо-американских отношений накануне нападения Германии на ссср?
- •36. Какую позицию занимал ссср в отношении Тройственного пакта?
- •37. Почему ссср оказался неготовым к отражению германского нападения?
- •39. Основные военные и политические итоги второй мировой войны.
15. В чем суть политики невмешательства в испанские дела?
В августе 1936 г. Великобритания и Франция обменом нот оформили свое соглашение о проведении линии "невмешательства" в испанские дела. Вслед за тем о поддержке этой политики заявили Советский Союз, Германия и Италия. В сентябре 1936 г. в Лондоне был создан Международный комитет по соблюдению политики невмешательства в испанские дела. В него вошли представители Великобритании, Франции, Италии, Германии и СССР. Было принято решение о введении эмбарго на поставки оружия обеим воюющим сторонам. В августе американская администрация также рекомендовала компаниям США воздержаться от поставок оружия в зону конфликта.
Наиболее трудным в связи с развитием событий в Испании было положение Франции. В мае 1936 г. на выборах во французский парламент победили радикалы, социалисты и коммунисты, которые по аналогии с Испанией объединились в Народный фронт. Новое правительство возглавил Леон Блюм - первый в истории Франции социалист на посту главы правительства. Париж беспокоили испанские события, где у власти находился режим, близкий новому правительству Франции в идейно-политическом смысле. Анархия и бессилие испанского правительства угнетающе действовали на политическую обстановку во Франции. В общественном мнении возникали аналогии между событиями в Испании и тем, что могло произойти в самой Франции.
Париж был заинтересован иметь в Мадриде дружественное правительство. Между тем победа оппозиционеров-франкистов означала бы для Франции появление на ее южных границах режима, уже вступившего в дружеские отношения с историческими соперниками Франции - Германией и Италией. Поэтому поражение республиканцев противоречило французским интересам.
В целом мировое общественное мнение воспринимало испанский конфликт как столкновение революционеров, коммунистических доктринеров и анархистов с традиционалистами и консерваторами, объединившимися вокруг армии и церкви ради восстановления порядка. Порядок, который обещал Ф.Франко, не нравился ни США, ни Великобритании, ни самой Франции. Но анархия и хаос, которые оказались связанными с правлением испанского Народного фронта, пугали больше.
Блюм не мог осудить испанских левых, не ставя под угрозу союз со своими собственными коммунистами, которые были солидарны с испанскими. Но он не мог поддержать их, поскольку правительство французского Народного фронта сделало партнерство с Великобританией основой внешней политики Франции, а британские консерваторы не симпатизировали испанским революционерам.
Победа Народного фронта во Франции осложнила франко-британские отношения. Хотя Блюм стремился продемонстрировать свою лояльность Лондону, большинство британских политиков относились к нему с недоверием. На страницах британских газет и журналов Францию вообще называли "полукоммунистической" державой. Во всяком случае, две подряд победы "народных фронтов" в Испании и Франции испугали британскую элиту. "Революционная опасность", которая до того воспринималась на Британских островах как нечто отдаленное, теперь оказалась ближе и реальнее. Великобритания не хотела победы Франко. Она понимала, что это может привести к созданию испано-итальянского союза, который нанесет удар по британскому влиянию на Средиземном море и создаст угрозу британскому присутствию в Гибралтаре. Но и закрепления левых в Мадриде британское правительство опасалось.
Страхи относительно "революционной опасности" усугублял Советский Союз. СССР не имел непосредственных интересов на Пиренейском полуострове. Да и идея мировой революции в 1935 г. уже вызывала в Москве сомнения. Но испанская ситуация позволяла рассчитывать на возникновение конфликта из-за Испании между Францией и Великобританией, с одной стороны, и Германией и Италией, с другой. Москве было выгодно, чтобы внимание "империалистических держав" переключилось с востока на запад Европы. Советский Союз мог выиграть время, необходимое для устройства внутренних дел (политических и хозяйственных) и укрепления стратегических позиций на Дальнем Востоке. Япония наращивала натиск в Китае, и японская угроза казалась в Москве реальнее европейской.
Сталин не хотел победы Франко. Но он и не стремился к слишком быстрому прекращению войны в Испании. В Москве знали, что в испанском левом движении было сильным влияние троцкизма и поддерживающих Л.Д.Троцкого групп. Эти силы конфликтовали с "твердыми коминтерновцами", которые следовали указаниям Москвы. Не было исключено, что победа испанских революционеров укрепит позиции не коминтерновского, а троцкистского крыла комдвижения. Поэтому линия СССР определялась оказанием помощи мадридскому правительству в размерах, достаточных для поддержания его боеспособности, но недостаточных для победы над франкистами.
Италия поддерживала Ф.Франко из прагматических соображений. Рим надеялся сохранить дружеские отношения, которые он установил с мятежниками. Вместе Испания и Италия могли успешно уравновешивать присутствие Франции и Великобритании на Средиземном море так, чтобы Италия, наконец, могла иметь более безопасный доступ к Африке, Балканам и островам Восточного Средиземноморья, которые входили в сферу итальянских притязаний. Муссолини также рассчитывал приобрести в аренду военные базы на принадлежащих Испании Балеарских островах в Средиземном море.
Наконец, Германия, подобно СССР, была заинтересована просто в затяжном конфликте, за время которого она могла бы спокойно подготовиться к реализации своих планов в Центральной и Восточной Европе. Гитлера не очень интересовал генерал Франко. Но Берлин был не прочь поддержать режим, который, если и не станет явно враждебным Франции, то, по крайней мере, не будет ей дружественным.