24.Аудиторская выборка.

АВ – это способ провед-я аудит проверки, при кот аудитор проверяет документацию бухучета аудируемого лица не сплошным методом, а выборочно. Глав треб-м при формир-ии выборки явл-ся обеспечение ее репрезентативности, то есть представ-ти. Представ-ть в аудите – это свойства аудит-й выборки дать возм-ть аудитору сделать на ее основе прав выводы обо всей провер-й совок-ти. Для обесп-ия репрезент-ти аудитор должен использ-ть один из след методов.

Случ-й отбор – предполагает исп-е таблицы случайных чисел.

Систематич-й отбор. Предполагает отбор элементов через пост-й интервал, начиная со случайно выбранного числа. Используется чаще всего.

Комбинированный отбор. Это комбинация различ методов случ и систематич-го отбора.

Независимо от того, какой метод использ-ся для проверки, выборка должна обеспечить надежную возм-ть для сбора аудиторских док-тв.

При определении размера выборки аудитор должен установить риск выборки, а также допустимую ожид-ю ошибку. Риск выборки заключ-ся в том, что мнения аудитора по одному и тому же вопросу, сост-ные на основе выборочных данных и на основе всей совок-ти могут отличаться. При проверке системой внутр контроля и вероятности отражения в бухучете оборотов и сальдо по счетам различают риск 1 и 2 рода.

При проверке системой контроля: риск 1 рода – это риск отклонения верной гипотезы, основанной на рез-х выборки, свидет-х о ненадеж-ти системы контроля в то время, как фактически она надежна. Риск 2 рода – риск принятия неверной гипотезы, основанной на рез-х выборки, свидетельств-х о надежности системы контроля в то время, как фактически она не надежна.

При проведении проверки верности отражения в бухучете оборотов и сальдо по счетам возникают: риск 1 рода – риск отклонения верной гипотезы, основанной на рез-х выборки, свидетельств-х о наличии в проверяемой совок-ти существенной ошибки. В то время, как изучение всей совок-ти показывает, что она такой ошибки не имеет. Риск 2 рода – риск принятия неверной гипотезы, основ-й на рез-х выборки, свидетельств-х об отсутствии в проверяемой сов-ти существ ошибки в то время, как изучение каждого элемента обнаруживает существенную ошибку. Риск 1 рода, то есть отклонение верной гипотезы требует проведения доп аудиторских процедур. Размер выборки определяется величиной ошибки, кот аудитор считает допустимой. Чем ниже величина ошибки, кот аудитор согласен принять, тем больше размер выборки.

По оконч-ии выборки аудитор должен:

1. Проанализировать каждую ошибку, попавшую в выборку.

2. Экстраполировать, т.е. распростр-ть получ-е при выборе рез-ты на всю провер-ю сов-ть.

3. Оценить риски выборки.

При анализе ошибок, попавших в выборку, аудитору следует установить их характер с т.зр. целей проверки и оценить ошибки, найденные в выборке примен-но к этим целям. Если поставленные цели не были достигнуты, то аудитор может провести др аудиторские процедуры.

Можно установить существ-ть, причину ошибок и их влияние на др уч-ки аудита. Анализируя обнаруж-е ошибки, он может прийти к выводу, что они носят общие черты, связ-е с типом операций, временем возникн-я ошибок. В том случае аудитор может разбить провер-ю сов-ть на подсов-ти по соотв-м признакам и проверить каждую из них отдельно, что позволит ему достичь более точных рез-в.

Необходимо экстраполировать получ-е при выборке рез-ты на всю проверяемую сов-ть. При этом методы распростр-я выборки на всю сов-ть должны соотв-ть методам постр-я выборки.

Так, если проверяемая сов-ть была разбита на подсов-ти, то распределение проверяется в отношении каждой из них. Необходимо убедиться, что ошибка в проверяемой сов-ти не превышает допустимой величины. Для этого сравнивается ошибка пров-й сов-ти, получающаяся посредством распространения с допустимой ошибкой. Если первая ошибка превысит допустимую, то следует повторно оценить риски выборки и если они окажутся приемлемыми, расширить круг аудиторских процедур или применить аудиторские процедуры, альтернативные проведенным.

Все стадии при проведении аудиторской проверки и анализ ее рез-в аудитор обязан отразить в своей рабочей документации.