Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История с 33 темы.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
289.79 Кб
Скачать

Тема. Коллективизация в ссср: причины, методы проведения, итоги.

План:

  1. Борьба в партийном руководстве.

  2. Коллективизация и ее принципы.

  3. Итоги коллективизации.

Если в 1925-1927 гг. Сталин осуждал взгляды «левой оппозиции» о проведении сверхиндустриализации за счет деревни, то в 1928 г. он становится сторонником этой идеи. Сталин видел выход из хлебного кризиса, в котором оказалась страна, в производственном кооперировании (коллективизация) с целью безвозмездного и беспре­пятственного изъятия хлеба через обязательные поставки государству. Бухарин видел выход из кризиса в нормализации рынка, гибкости заго­товительных хлебных цен, увеличении выпуска промтоваров, в то же время не отрицал коллективизации, но отводил ей вспомогательную роль. В этом противостоянии одержал победу Сталин.

Наступление на деревню началось летом 1929 г. Коллективизации еще не носила обязательный характер и выступала в трех формах:

1. коммуны (полное обобществление);

2. артели (общие средства производства);

3. тозы (товарищества по совместной обработке земли)

В конце 1929 г. Сталин провозглашает лозунг ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации. Начавшаяся коллективизация проходила в условиях массового раскулачивания, необоснованного обществления собственности и установления уравнительной оплаты труда в колхозах (по трудодням). Это привело к крестьянским выступлениям. Если 1930 г. дал высокий урожай, то в 1932 г. разразился голод, одной из причин которого стала коллективизация. Он охватил зерновые районы Украины, России, Казахстана. Люда умирали семьями. В то же самое время для получе­ния средств на индустриализацию из страны было вывезено 18 млн. центнеров зерна.

К 1937 г. ценой колоссальных жертв, человеческих и материальных, коллективизация завершилась. В колхозы объединилось около 93% крестьянских хозяйств.

Следствием коллективизации стало: сокращение поголовья скота, снижение урожайности зерновых, голод 1932-1933 гг., снижение производительности труда в сельском хозяйстве.

Тема Внешняя политика ссср в 20-30 годах.

План:

  1. Советская Россия 20-х годов на международной арене.

  2. Международные отношения.

  3. Расширение границ СССР накануне ВОВ. Советско- финская война.

После Октябрьских событий 1917 г. представители стран Антанты собрались на экстренное заседание в связи с переворотом в России и по­становили не признавать новую власть. Страны Антанты отвергли мир­ные переговоры, предложенные Россией, но Германия на сепаратный мир согласилась. Подписанный в марте 1918 г. Брестский мир был грабитель­ским и унизительным, но территориальные потери не волновали больше­виков, ждавших начала мировой революции. В 1920 г. Советская Россия устанавливает дипломатические отношения с государствами, ранее входившими в состав Российской империи: Эстонией, Литвой, Латвией, Финляндией, а также с Польшей, цель — обезопасить границы. В 1919-21 г. были установлены дружественные отно­шения с Ираном, Турцией, Афганистаном. Первыми успехами в Европе было установление торгового соглашения с Англией, а затем с Германией, Норвегией, Данией, Чехословакией. В апреле 1922 г. состоялась международная конференция в Генуе, посвященная послевоенному экономическому развитию Западной Европы. В этой конференции приняла участие РСФСР, которая представляла интересы всех советских республик. Хотя конференция закончилась безрезультатно, она способствовала укреплению международного положения РСФСР. В ходе конференции был заключен договор с Германией (Рапалльское соглашение).

В 1924-91925 гг. последовала полоса признаний Советского государства и установление дипломатических от­ношений с Италией, Великобританией, Францией, Грецией, Японией, Китаем. В1933 г. США признали СССР. В 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций. В условиях нарастания угрозы войны в Европе в 30-х годах госу­дарства широко практиковали заключение договоров о ненападении и взаимопомощи в случае агрессии, исключением не был и СССР. (в мае 1935 г. были подписаны советско- французкие и советско-чехословацкие оглашения о взаимопомощи, в 1937 г. договор о ненападении с Китаем). Мюнхенский договор 1938 г. между Германией, Англией, Францией и Итали­ей отторгал Судетскую область Чехословакии и передавал Германии - это вызвало настороженность СССР, у которого Англией, Францией был заключен договор о коллективной безопасности. В августе 1939 г. велись переговоры, но взаимное недоверие, подозрительность привели к провалу.

В августе 1939 г. СССР заключает предложенный Германией пакт о ненападении сроком на 10 лет, который вступал в силу сразу после подписания. Договор подписали министры иностранных дел Молотов и Риббентроп. Сам договор никакой угрозы Европе не нес, но к нему бы­ли приложены Секретные протоколы о разграничении сфер влияния в Европе между Германией и СССР. Сферой влияния СССР, становилась Польша, Прибалтика, Финляндия и Бессрабия, остальная Европа - становилась сферой влияния Германии.

В сентябре 1939 г. советские войска вступили на территорию Восточной Польши, в результате в состав СССР были включены территории Западной Белоруссии и Западной Украины. На основе договоров заключённых между СССР и прибалтийскими государствами на территорию этих стран были введены советские войска, что в значительной мере способствовало победе коммунистических партий на выборах в Литве, Латвии и Эстонии летом 1940 г. Новые правительства выразили готовность о вхождении в состав СССР в августе 1940 г.

Осенью 1939 г. Советское правительство предъявило территориаль­ные претензии Финляндии. Финляндия отклонила ультиматум СССР, надеясь на обещанную западными державами помощь. Началась война, которая вместо ожидавшихся 2-3 недель длилась 3,5 месяца. Красная Армия была плохо подготовлена к войне и долго не могла прорвать финскую оборону. По договору, заключенному с Финляндией в марте 1940 года СССР получал часть Карельского перешейка с городом Выборгом, часть полуострова Рыбачий.

Эта война показала просчеты советской дипломатии, а также низ­кую подготовленность армии.