- •1.Основные черты русской литературы 20 века. Многообразие методов, жанров, стилей.
- •2. Периодизация русской литературы 20 века.
- •3.Поэма а. Блока «Двенадцать». Проблематика. Жанрово-стилевое своеобразие.
- •4.Публицистика 1917– 1923 гг. (м. Горький, и. Бунин, в. Короленко, м. Пришвин).
- •6.7. Ранний период творчества а. Ахматовой («Вечер», «Четки», «Белая стая»).
- •8. 8. Лирика а.Ахматовой 1917-первой половины 20 века.
- •9. «Реквием» а. Ахматовой. Образный строй, основные мотивы, жанрово-композиционное своеобразие.
- •10.Основные темы и образы стихов а.Ахматовой 40-60 гг.
- •14. Судьба поэта и предназначение поэтич. Творчества в лирике Цветаевой.
- •15. Ранний период творчества Есенина. Сб. Стихов «Радуница».
- •18. Поэма с. Есенина «Анна Снегина»
- •17. Основные образы и темы стихов Есенина 20-х годов.
- •19. Сатирические стихи Маяковского 20-х г.
- •20. Пьеса Маяковского «Клоп»
- •16. Любовная лирика Есенина. Персидские мотивы.
- •21. Тема поэта и поэзии в творчестве Маяковского
- •22. Поэтическое новаторство ранней лирики в. Маяковского
- •24. Сюжет и композиция романа м. Горького «Дело Артамоновых»
- •25. Платонов
- •27. Проблематика и жанрово-стилевое своеобразие повести а.Платонова «Котлован»
- •28. Проблематика рассказов а.Платонова 2-ой пол 30-40-х гг.
- •32. А. Толстой «петр 1»
- •34. Булгаков «Дьяволиада»
- •36.. Булгаков «Дни турбинных», «Бег».
- •37,38 «Мастер и Маргарита»
19. Сатирические стихи Маяковского 20-х г.
Сатира и юмор прис-т во многих про-ях М. В начале своего твор. пути М.крит-л, высмеивал буржуев, их жизн. ценности, устоявшиеся принципы, уклады. Бурж-й мир казался ему чем-то жалким, гадким и уж никак не достойным примером для подражания. М. исп-т в своем ТВ-е мн-во сат-их приемов. Так, ирония прослеживается даже в названиях пр-й поэта, например, ряд ''гимнов'': ''Гимн обеду'', ''Гимн судье'', ''Гимн критику'', ''Гимн ученому'', ''Гимн здоровью''.
Моя революция -теперь автор ставит в центр своих сат. Пр-й др. героев. В 1очередь, врагов революции. Долгие годы эта тема оставалась важной для поэта, давая рус. Лит. все новые и новые пр-я М. В 1годы после революции это стихи, кот. писались на агитационных плакатах. На этом этапе для Маяковского характерно использование таких литературных приемов как гротеск, гипербола, пародия – так, некот. надписи напоминают мотивы известных в то время песен, например, ''Во Францию два гренадера''. Герои этих песен – белые генералы, несознательные рабочие и крестьяне, буржуи – непременно в цилиндрах и с большими, отяжелевшими животами. К новой жизни М. предъявляет высокие требования и многие сатир. стихи поэта показывают ее пороки. Например, стихотворение ''О дряни'', кот. приобрело большую популярность, показывает обывательскую жизнь как нельзя лучше. Тут к М. будто бы возвращается прежний антиобывательский пафос: ''Страшнее Врангеля обывательский быт''. Вполне безобидные предметы быта, такие как самовар, дом. цветы, птица в клетке, приобретают знач. символов нового мещанства и становятся зловещими. М разоблачает некот. Люд. двуличье, высмеивает его. Так, например, женщина хочет купить платье с серпом и молотом не из-за советских идеалов и убеждений, а лишь для того, чтобы не показаться необразованной и темной, чтобы пощеголять на балу: ''И мне с эмблемами платья. Без серпа и молота не покажешься в свете. В чем сегодня буду фигурять я на балу в Реввоенсовете?''. Подтверждение тому, что женщина эта, равно как и ее муж, является невежей – отложенная в сторону газета, в которой опубликованы произошедшие в стране события: ''На ''Известиях'' лежа, котенок греется''. Зачем же покупать газету, если ее никто не читает? Да просто обыватели хотят казаться умнее, чем они есть на самом деле. В финале стихотворения разворачивается гротескное действие – оживает портрет Маркса, который выступает с довольно странным призывом: ''Скорее головы канарейкам сверните, чтоб коммунизм канарейками не был побит!''. Надо отметить, что понятен этот призыв только после прочтения всего стихотворения, в котором канарейки приобрели значение символа мещанства.
В сат. Ст. 1922г. ''Прозаседавшиеся'' М показывает негативные черты бюрократизма, волокиты, бесконечных заседаний. В гротескной форме поэт описывает долгое и муторное хождение просителя по инстанциям. Характерно то, что в стих. нет строгого размера стиха, наоборот – в нем слышны живые интонации разговорной речи. Комизм ситуации нарастает по мере развития сюжета, превращаясь постепенно в фант-ую картину раздвоившихся людей: ''Они на двух заседаниях сразу. В день заседаний на двадцать Надо поспеть нам. Поневоле приходится разорваться!''Используя гиперболу, М высмеивает разнообразие заседаний: ''Заседают: - покупка склянки чернил Губкооперативом'', ''Все до 22 лет на заседании комсомола'', ''На заседании а-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома''. Сразу бросается в глаза нелепость, ненужность и бессмыс-сть заседания из-за покупки баночки чернил. Этим автор хочет показать, на какие мелочи приходится тратить служебные часы, в то время, когда они нужны для разрешения более важных проблем. Стих-е заканчивается фразой, ставшей своего рода крылатой: ''О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний.''
Вся поэзия М. пронизана сатирой и юмором. Он высмеивает обывательский быт, осуждает чиновников, освещает волнующие его проблемы. Сатира становится сильным оружием, когда служит талантливому человеку, например, такому, как Маяковский.
