Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрольные работы для заочников 26 10 2010.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
236.54 Кб
Скачать

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

В соответствии с учебным планом студент-заочник выполняет одну контрольную работу по курсу философии. Тематика контрольных работ для студентов заочного обучения составлена на основе программы курса «Философия».

Номер темы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки (или последним двум).

В контрольной работе студент должен раскрыть тему на основании рекомендуемой литературы, а также дополнительной, используя первоисточники, словари и периодические издания по философии (журналы: «Вопросы философии», «Социально-гуманитарные знания» и др.).

Студенту следует соблюдать определенный порядок изложения материала в ходе написания контрольной работы. В структуре контрольной работы должны быть представлены следующие элементы: оглавление, введение, основное содержание, заключение, список использованной литературы и источников.

Во введении определяется актуальность темы, раскрывается ее важность и необходимость для автора работы и в целом для современного общества, обозначаются основные цели и задачи работы. Введение должно быть кратким (1- 2 листа). Цель изучения темы представляет собой краткую формулировку ре­зультата, который студент планирует получить по завершении самостоя­тельной работы над заданием в целом. Цель изучения темы указывается одна.

Задачи изучения темы представляют собой планируемые этапы, выпол­нение которых позволяет студенту достичь цели изучения избранной темы (знакомство с литературой, разработка плана, сбор информации, анализ и изложение собранных материалов).

Основное содержание контрольной работы заключает 2 – 4 параграфа, в которых раскрывается тема. Например: тема «Философия Древней Индии» может быть представлена в следующих параграфах:

  1. Общие черты и вопросы древнеиндийской философии.

  2. Ортодоксальные философские школы Древней Индии.

  3. Древнеиндийские неортодоксальные философские школы.

В заключении подводятся основные итоги, делаются выводы, автор обязательно должен высказать личное мнение по изученному им вопросу.

Список литературы и источников включает литературу, изученную и использован­ную студентом при подготовке контрольной работы. В список включаются только те источники и литература, на которые имеются ссылки в тексте контрольной работы.

Источники включаются в список только в том случае, если при работе над контрольной были привлечены материалы из произведений философов.

Пример оформления книг и статей в списке литературы и источников:

  • источники:

Франкл Дж. Цивилизация: утопия и трагедия. – М.: АСТ: Апрель, 2007. – 54 с.

  • литература:

Губин В.Д. Философия: актуальные проблемы: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2006. – 370 с.

  • статья:

Семенов В.С. О перспективах человека в ХХI столетии //Вопросы философии, 2005. № 9. Сс. 26 – 37.

Выполняя контрольную работу студент должен стараться своими словами излагать содержание материала, подкрепляя запись прочитанного наиболее важными и характерными цитатами. Цитируемый текст обязательно должен быть сверен с источником и заключен в кавычки. Сноски оформляются внизу страницы или в конце контрольной работы. Если студент выбрал вариант сносок в конце контрольной работы, то в тексте после каждой цитаты необходимо поставить в квадратных скобках порядковый номер источника и указать страницу цитируемого текста, например:

Губин В.Д. отмечает, что «Человек всегда пытается стать кем-то: ученым, художником, пожарным. И только став по-настоящему кем-то, постигнув все тонкости профессии, он начинает понимать, что дело не в том, чтобы стать кем-то, а в том, чтобы в любой профессии оставаться самим собой – человеком, живущем в режиме подлинно человеческого бытия: в любви, красоте, сострадания». [1.С.223]

В данном случае цифра 1 – это порядковый номер в списке литературы, который приведен студентом в конце своей работы (Губин В.Д. Философия: актуальные проблемы: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2006.), а цифра 223 – номер страницы.

При рецензировании контрольной работы преподаватель обращает внимание не только на содержание, но и на оформление. Контрольная работа должна быть выполнена грамотно, аккуратно, в рукописном или «компьютерном» варианте в объеме 20 – 25 страниц формата А4 (шрифт 14, однострочный интервал), страницы - пронумерованы. В конце работы должны быть поставлены дата сдачи ее на рецензирование и подпись автора. Контрольная должна иметь поля для замечаний преподавателя.

Контрольная работа должна быть выполнена и сдана на проверку до начала экзаменационной сессии. Тема контрольной работы и замечания к содержанию могут быть предметом обсуждения во время сдачи экзамена или собеседования.

Студенты, не выполнившие контрольную работу, к экзамену (зачету) не допускаются.