1.4. Анализ схем защиты

Все вышеуказанные аспекты анализируются до начала мероприятий по ЗИ. В противном случае вы рискуете в пустую затратить силы и средства. В разделе 7 будет дана подробная схема, по которой проводится анализ планируемой схемы ЗИ.

Заметим, что в большинстве практических случаев, с которыми автору пришлось иметь дело, такой анализ показывал, что защита или не требуется вовсе, или нужны лишь чисто номинальные, "показушные" мероприятия.

3. Подделка документов

Защита документов от подделки (имеются в виду традиционные документы – на бумажном носителе) – типичная задача ЗИ, решаемая сейчас методом защиты носителя. В данном разделе описаны распространённые методы подделок и их выявления, а также показаны современные тенденции в данной области.

Недоверчивых граждан можно понять. В наш технический век ничто не даётся так дёшево и не ценится так дорого, как хорошая фальшивка.

3.2. Современная система удостоверяющих документов и её недостатки

Стремительные темпы развития и распространения оргтехники, в частности, печатающих устройств недавно подняли новую проблему, к разрешению которой мы оказались не готовы. Проблема состоит в том, что традиционно используемые виды удостоверяющих документов совершенно беззащитны перед современной печатной, копировальной и иной техникой высокого разрешения.

Так, на современном цветном струйном принтере с разрешением 600 точек на дюйм, который стоит 300-500 долларов, нельзя, напечатать денежные купюры, но, например, оттиск любой печати или защитную сетку различных сертификатов и свидетельств он воспроизводит достаточно хорошо. На лазерном принтере стоимостью около 5 тысяч долларов можно изготавливать денежные купюры практически в любой валюте. При этом полученные "рубли" или "доллары" визуально не отличаются от оригинала.

Методы защиты документов совершенствуются, пытаясь опередить методы подделки.

Когда-то для уверенности в официальном происхождении документа вполне достаточно было наличия оттиска печати или типографским способом исполненного бланка. В наше время это вызывает лишь улыбку. Позже вводились водяные знаки. Они продержались лет двадцать. Потом пошли уже в ускоренном темпе: защитная сетка, рельефная печать, люминесцентные метки, микропечать, но все эти защиты преодолевались фальшивомонетчиками в сжатые сроки. В этой гонке защита-подделка есть определённый предел, и он, похоже, уже достигнут. Предел этот – способности человеческого зрения. Можно, конечно, использовать ещё более мелкую микропечать, но большинство проверок документов всё равно производится визуально.

По этому поводу у многих сотрудников правоохранительных органов возникает мысль: а не следует ли пересмотреть В КОРНЕ всю систему защиты документов от подделки, если существующая дальше работать не может?

3.3. Бесперспективность защиты носителей

Используемый в настоящее время принцип удостоверяющих документов состоит в том, что предъявляемый документ по своим ВИЗУАЛЬНЫМ характеристикам доступен для изготовления только официальным государственным (уполномоченным) органам и недоступен частным лицам. Это подразумевает существование таких технологий в области полиграфии, которые имеются лишь у государства. Такие технологии действительно существуют сейчас, как существовали всегда, однако их уровень постоянно повышается, поскольку совершенствуется техника частных лиц. Разрешение, доступное сейчас бытовой технике, примерно соответствует уровню разрешения глаза. То есть, исполненная в домашних условиях подделка (если сделана грамотно) визуальному выявлению НЕ ПОДДАЁТСЯ.

Однако, вернёмся к основной теме работы – принципам защиты документов.

Выходом из положения многим видится использование таких методов защиты, как голограмма, водяные знаки, флуоресцентные метки, металлические волокна, магнитные метки и т.п. Однако ясно, что из всех перечисленных лишь голограмма поддаётся чисто ВИЗУАЛЬНОМУ контролю, в то время как все прочие новые методы подразумевают в той или иной степени контроль ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ. Необходимо использование такой системы защиты документов, которую нельзя было бы "вскрыть" даже располагая одинаковой или более мощной техникой, чем у её изготовителя. Такая система может быть создана на основе криптографических методов защиты.