- •Подведение итогов производственной и преддипломной практики
- •Надзор и контроль в сфере безопаности
- •Расчет загрязнения атмосферы выбросами от промышленных предприятий
- •Значения коэффициента для разного класса опасности загрязняющих веществ
- •Граничные условия для деления предприятий на категории опасности
- •ПдКсс и класс опасности для загрязнителей
- •1 Мониторинг техносферных опасностей
- •Методика ранжирования объектов по техногенной опасности
- •2 Расчет выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников
- •Удельные выбросы загрязняющих веществ пусковыми двигателями и установками при пуске дизельных двигателей на дм (mnik)
- •Удельные выбросы загрязняющих веществ дм в процессе прогрева (mnpik)
- •Удельные выбросы загрязняющих веществ дм в процессе движения по территории предприятия (mgвik)
- •Удельные выбросы загрязняющих веществ при работе дизельного двигателя на холостом ходу (mxхiк)
- •Средняя продолжительность пуска дизельного двигателя с помощью пусковых двигателей и установок, tn
- •Среднее время работы двигателя при прогреве двигателя
- •3 Расчет выбросов загрязняющих веществ от различных производственных участков
- •Расчет загрязнения от сжигания топлива в котлоагрегатах котельной
- •Техническое обслуживание и текущий ремонт автомобилей и дорожно-строительной техники
- •Нанесение лакокрасочных покрытий
- •Доля выделения загрязняющих веществ (%) при окраске и сушке различными способами
- •Кузнечные работы
- •Характеристика топлив (при нормальных условиях) [2, 8]
- •Характеристика топок [2]
- •Удельные выделения азота оксида при сжигании топлива в кузнечном горне (g3)
- •Удельные выделения загрязняющих веществ при термической обработке металлоизделий [8]
- •Расчет количества загрязняющих веществ при проведении сварных работ и резке металлов
- •Удельные выделения загрязняющих веществ при ручной электродуговой сварке и наплавке штучными электродами
- •Аккумуляторные работы
- •Удельные показатели выделения загрязняющих веществ при ремонте аккумуляторных батарей (на единицу площади зеркала тигля, г/с · м2)
- •Ремонт резинотехнических изделий
- •Удельное выделение пыли при шероховкех)
- •Удельные выделения загрязняющих веществ в процессе ремонта резинотехнических изделий [7]
- •Механическая обработка древесины
- •Механическая обработка материалов
- •Удельное выделение пыли при механической обработке чугуна, цветных металлов на станках без охлаждения
- •Удельные выделения (г/с) аэрозолей масла и эмульсола при механической обработке металлов с охлаждением
- •Медницкие работы
- •Обкатка и испытание двигателей после ремонта
- •Мойка деталей, узлов и агрегатов
- •Испытание и ремонт топливной аппаратуры
- •Удельные выделения загрязняющих веществ в процессах испытания и регулировки дизельной топливной аппаратуры (на единицу массы дизельного топлива, расходуемого на компенсацию потерь при испытаниях)
- •Литература
- •Требования к оформлению отчета по производственной и преддипломной практике
- •Приложения Пример
- •Общие сведения о предприятии
- •Общие сведении:
Методика ранжирования объектов по техногенной опасности
Ранжирование потенциально опасных объектов, включенных в областной реестр, проводиться как раздельно, так и совместно по химической и пожаровзрывоопасности. Для количественной оценки опасности введен двумерный обобщенный показатель опасности (Р1х и Р2х).
Интегральный показатель Р1х учитывает потенциальную опасность взрыва емкостей с ХОВ и выбросов вредных веществ в атмосферу. Он определяется соотношением
n l
Р1х =∑ Mi ki/mi + ∑ Bj kj/mj , (1.1)
i=1 j=1
где
n – количество опасных веществ, участвующих в технологическом процессе (хранения),
т; l – количество выбрасываемых вредных веществ в атмосферу, т;
Mi – масса i-го вещества, находящегося в производстве (хранении), т;
Bj – выброс в сутки j –го вещества, Bj =M’j/365, т/сут;
M’j - масса j –го выбрасываемого вещества, т/год,
ki, kj – коэффициенты опасности I,jвещества ( 1 класс k=1; 2 класс k=0,8; 3 класс k=0,6; 4 класс k=0,4);
mi, mj – пороговая масса i-го и j-го вещества соответственно, т.
Интегральный показатель P2x учитывает численность персонала в зоне возможного поражения в случае взрыва емкостей с ХОВ и численность населения в зоне критических нагрузок при выбросах вредных веществ в атмосферу. Он определяется соотношением
P2x = Nхов +Nвб, (1.2)
где
Nхов – численность персонала в зоне возможного поражения при авариях с воздействием ХОВ, тыс. чел. (определяется с помощью комплексной методики «Выброс», разработанной автором );
Nвб – численность населения, находящегося в возможных зонах экологического бедствия, чрезвычайной экологической ситуации или в зоне критической нагрузки.
Для определения радиуса зоны экологического неблагополучия используется модель «атмосфера-территория». Основными элементами модели являются следующие объекты:
- генератор (источник) примесей – производство (предприятия), выбрасывающее в атмосферу количество примесей, т;
- среда, в которой наблюдается диффузия примесей – атмосфера (под атмосферой подразумевается приземный слой высотой 50 – 100м);
- метеорологический фактор, определяющий механизм распределения примеси от источника загрязнения по территории.
В принятой модели критерий качества атмосферы kатм определяется отношением скорости генерирования примеси в атмосферу к скорости ее рассеивания (накопления на территории):
kатм = Mi’/Jдиф (1.3)
где
Mi’ – масса генерируемого i-го вещества, т.
Диффузионный поток в атмосфере Јдиф =CiV⁄ t , где Ci – концентрация i-й примеси, мг/м³; V– объемная скорость перемещения примеси, м³/с; t– время выброса примеси, с.
Преобразовав выражение (3), получаем соотношение для определения радиуса зоны экологического благополучия при kатм = 1:
R=Mi/CiπWH, 1.4)
где
W- скорость ветра, м/с;
H- высота приземного слоя, м.
Двухмерный обобщенный показатель опасности для взрывопожароопасных объектов (P10, P20) аналогичен показателю опасности химических объектов. Показатель P10 определяется соотношением
P10 =∑Mi kj/mi + ∑Mj kj /mj , (1.5)
где
n- количество взрывоопасных веществ (ВОВ), т;
l- количество пожароопасных веществ (ПОВ), т;
Mj – количество j-го ПОВ, т; ki, kj –коэффициент опасности i-го ВОВ и j-го ПОВ (для 1-го класса k=1; 2-го класса k=0,8; 3-го класса k=0,6; 4-го класса k=0,4);
mi – пороговое количество для ВОВ (mi=1 кг, для j=1,n);
mj – пороговое количество для ПОВ (mi=10 кг, для j=1,l) .
Для самовозгорающихся веществ (зерно, мука) пороговое количество составляет 30т.
Показатель P20 определяется как
P20 = Р2ВЗ + Р2ПЖ, (1.6)
где
Р2ВЗ – численность персонала в зоне возможного поражения при взрывах конденсированных взрывчатых веществ, газов, легковоспламеняющихся жидкостей; значение показателя определяется с помощью методики;
Р2ПЖ – численность персонала в зоне возможного поражения при пожарах, определяется с помощью методики.
Рассмотрим процедуру применения введенных показателей опасности для ранжирования ПОО области.
В зависимости от объема сведений об исследуемом источнике опасности можно выделить следующие ситуационные допущения:
- ситуация вероятности, когда известны вероятностные законы распределения значений параметров потенциально опасных факторов аварии и окружающей среды;
- ситуация неопределенности, когда законы распределения параметров неизвестны, но могут быть заданы диапазон изменения этих параметров и некоторые вероятностные характеристики;
Анализ исходной информации о потенциально опасных объектах показывает, что задача ранжирования решается, как правило, в условиях неопределенности. Подобные задачи решаются с использованием методов теории статистических решений. В качестве критериев принятия решения используются как классические критерии Байеса-Лапласа, Сэвиджа, минимакса, так и производные критерии Гурвица, Ходжа-Лемана и др.
На основе анализа применимости этих критериев к задаче ранжирования потенциально опасных объектов автором отдано предпочтение минимаксному критерию.
Матрица решений
Объекты (территории) |
Критерии опасности |
||
Интегральный показатель Р |
Численность персонала N в зоне поражения, чел. |
eir |
|
E1 E2 . . En |
e11 e21 . . e n1 |
e12 e22 . . en2 |
|
Минимаксный критерий использует оценочную функцию, соответствующую позиции крайней осторожности:
max eir = max( min eij), (1.7)
где
ei – количественная оценка варианта решения Ei из конечной совокупности вариантов E1, E2,…, Ei ,…, Er ( в задаче ранжирования под решением понимается присвоение потенциально опасному объекту некоторого ранга, в этом случае Ei обозначает i-ый объект, а ei – оценку опасности); eij- количественная оценка опасности для различных показателей опасности (Pj) i-го объекта; eir-количественная оценка опасности i-го объекта с точки зрения принятой оценочной (целевой) функции.
Выбор наиболее опасного объекта производится в соответствии с правилом
E0 ={Ei0 /Ei0 є EΛeio= max(min eij)}. (1.8)
Это правило выбора считается следующим образом: множество E0 опасных объектов состоит из тех объектов, которые принадлежат множеству E всех вариантов (реестр потенциально опасных объектов) и оценка опасности ei0 которых максимальна среди всех оценок опасности e. Логический знак Λ требует, чтобы оба связываемых им утверждения были истинны.
Применение минимаксного критерия целесообразно в условиях, когда требуется в максимальной степени исключить принятие ошибочного однократно реализуемого решения. Кроме того, оговоренные выше условия соответствуют условиям ранжирования потенциально опасных объектов.
Процедура ранжирования заключается в последовательном применении алгоритма выбора. На первом шаге из реестра выбирается наиболее опасный объект и ему присваивается первый ранг. Выбранный объект исключается из реестра. На втором шаге выбирается наиболее опасный объект из оставшихся в реестре и ему присваивается второй ранг. Выбор объектов повторяется до тех пор, пока не будет исчерпан реестр потенциально опасных объектов. В результате процедуры ранжирования получаем список объектов, расположенных по степени убывания потенциальной опасности. Номер объекта в данном списке определяет ранг предприятия в системе потенциально опасных объектов области. Разработанная методика использована для ранжирования химически и пожаровзрывооопасных объектов Оренбургской области.
При прохождении практики студенты 4 курса могут определить и квалифицировать выбросы загрязняющих веществ в атмосферу как ПДВ либо ВСВ нормативы от стационарных источников, расположенных на территории предприятия, где проходят практику