Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
01.03.2012.docx
Скачиваний:
28
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
86.45 Кб
Скачать

А.Ф. Писемский

Он принадлежал к кругу авторов «молодой редакции», также Максимов, Эдельсон, Григорьев и т.д.

Писемский писатель, старающийся добраться во всем до деталей, описывающий быт. Он не устойчив в своих убеждениях.

1821 – 1881 год – годы жизни.

Вначале он член редакции «Москвитянина».

Затем Писемский перебирается в «Современник», там он переходи на другие позиции радикального направления. В 1857 году он уходит из «Современника» в «Библиотеку для чтения», публикует фельетоны под псевдонимом Никита Безрылов. В 1863 году – первый антинигилистический роман «Взбаламученное море» в «Русском вестнике» - роман консервативный, против Базарова. Во 2-ой половине 60-х печатается в «Отечественных записках» под Некрасовым. Его роман – энциклопедия. Его герой Яков, смотритель училищ, герой не меняется, а вокруг него вращается мир, он попадает в разные ситуации в городе, в каждой ситуации он как-то себя ведет, совмещая две крайности: хочет принести пользу, сделать что-то важное, но в то же время это человек беспринципный, способный бросить возлюбленную, жениться на деньгах и т.д., он человек, который смотрит на соседа и думает, какой это безнравственный человек. Его путь заканчивается в Москве. Тургенев начинает свою интерпретацию в той точке, где Писемский останавливается, потому что в его романе «Дворянское гнездо» в журнале «Современник». Проявить себя герои могут в отсутствии воздействий. Владимир Паншин – образцовый герой времени. Финал романа растолковывали по-разному: Лаврецкиий проиграл, не борется за свое счастье, ничего не делает, чтобы воспрепятствовать поражению. Распад дворянских гнезд

Второй вариант истолкования – не поражение, а победа. Х.Г. Госет. Человек, убежденный в реформах, который осуждает, видит только причинно-следственные положения. Лаврецкий победил. Две финальные сцены говорят нам, что Тургенев вкладывает больше, чем факт того, что Лаврецкий не способен внимать воздействиям. Лиза поступает нелогично, а посему дворянское гнездо продолжает существовать. Все романы Гончарова были задуманы в начале 40-х годов, в его романах всегда есть противопоставление усадьбы и города. Гончаров развинчивает Тургенева, потому считает, что у него триология. Тургенев вступает в полемику. Каждый из романов по мнению Гончарова – обращение к отдельной эпохи, роман для него – это эпический жанр, статичный, сформированный. Роман нужно писать тогда, когда нечто сложилось. Тургенев же пытается застичь явление прямо в момент рождения.

  1. Две экспозиции: он публикует отрывок из начала «Обломова». Роман с двух точек. Линейное время – подвластно нашей воле.

  2. Социальное отсутствует, только природное, крепостные и помещики ничем не разделены, они все люди.

  3. Люди заняты первоначальными природными действия. В Обломовке никогда никто не умирает.

Лекция 17.05.2012 год

Последовательность романов Тургенева:

1.Бедные люди - 1846

2.Униженные и оскорбленные - 1861

3.Записки из подполя

4.Претупление и наказание

5.Игрок

6.Идиот

7.Бесы

8.Подросток

9.Братья Карамазовы - 1880

В начале романа «Обломов» подвергается сомнению три основные параметра романа:

- Характер

- Сюжет

- Язык

Обломов пытается делать только то, что соответствует его внутренней жизни. Он поступает активно, когда чувствует, что ему это интересно. Экзистенциализм – преобладание существования над сущностью.

Обломов и Штольц (на русский перевод. как гордый)

Штольц – антипод Обломова. Штольц – точная копия Обломова. Обломов – человек, который действует тогда, когда чувствует свою целостность в этом действии. А Штольц – это человек, чья активность столь же фундаментальна и не имеет предпосылок. Он тянется в Обломову, потому что у них одинаковая концепция действий.

0.Обломовщина как фундаментальное начало

1.

2.

3.Дача

4.Выгонная сторона: Обломов женат

Обломов возвращается к себе, ибо Выгонная стороны – проекция Обломовки. Нет никаких препятствий, по причине которых Ольга с Обломовым расстаются, просто Обломов – другой, и не может быть с Ольгой. Штольц в конце романа не тот, кем он был в начале, оказывается, что есть люди, которые не поддаются советам и уговорам (про Обломова).