- •Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и система.
- •Предмет гражданского процесса
- •Метод гражданского процесса
- •Понятие гражданского судопроизводства. Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства.
- •Гражданские процессуальные нормы (понятие, виды, особенности структуры).
- •Гражданская процессуальная форма: понятие, черты, значение и последствия нарушения.
- •Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.
- •Принцип законности в гражданском процессуальном праве.
- •Принцип диспозитивности (понятие и содержание). Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского судопроизводства.
- •Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
- •Принципы непосредственности, непрерывности, устности (понятие и содержание). Исключения из принципов непосредственности и непрерывности.
- •Принцип устности
- •Понятие, специфика и структура гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •Содержание отношений
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
- •Лица, участвующие в деле: понятие признаки, состав. Их процессуальные права и обязанности.
- •Имеют юридическую заинтересованность в исходе дела
- •Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
- •Лица, содействующие осуществлению правосудия. Их состав и правовое положение в судопроизводстве.
- •Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Отличие сторон от других лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •Изменение размера исковых требований, отказ от иска и признание иска. Процессуальные последствия отказа от иска и признания иска.
- •Мировое соглашение и его виды. Порядок и правовые последствия его заключения в судебном порядке.
- •Цель, основания и виды процессуального соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц: цель и основания участия, формы участия, процессуальные права и обязанности.
- •Понятие и значение представительства в суде.
- •Виды представительства в суде.
- •Полномочия представителя в суде и их оформление.
- •Понятие, значение и виды гражданской процессуальной ответственности. Предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности.
- •Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
- •Понятие и виды подсудности, ее отличие от подведомственности. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности дел.
- •Родовая подсудность, ее виды.
- •Территориальная подсудность и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд.
- •По связи дел (ст. 31 гпк) - Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
- •Понятие, назначение и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве.
- •Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления.
- •Судебные издержки, их виды. Отличие от государственной пошлины.
- •Распределение судебных расходов.
- •Понятие и значение процессуальных сроков. Классификация процессуальных сроков. Продление, приостановление и восстановление процессуальных сроков.
- •Сроки, адресованные суду:
- •Сроки, адресованные участникам процесса и иным лицам:
- •По источникам:
- •Понятие судебного доказывания, его цель и стадии.
- •Предмет доказывания. Классификация обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
- •Распределение обязанностей по доказыванию. Основания для освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию.
- •Понятие и виды средств доказывания. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •Понятие и классификация доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как средства доказывания.
- •Показания свидетелей как средство доказывания. Права и обязанности свидетелей. Свидетельский иммунитет.
- •Письменные доказательства и их классификация.
- •Вещественные доказательства. Отличие вещественных доказательств от письменных.
- •Аудио и видеозаписи, как средства доказывания.
- •Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуальные права и обязанности эксперта.
- •Виды судебных экспертиз.
- •Судебный порядок обеспечения доказательств.
- •Оценка доказательств (общие правила).
- •Судебные поручения: порядок дачи и выполнения судебного поручения.
- •Понятие и элементы иска.
- •Виды исков.
- •Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска: предпосылки возникновения и условия надлежащего осуществления, последствия несоблюдения.
- •Обеспечение иска.
- •Судебный приказ как итоговое постановление упрощенного судопроизводства. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •Порядок выдачи и отмены судебного приказа.
- •Понятие и сущность искового производства.
- •Право на судебную защиту ответчика и процессуальные средства его осуществления. Возражения ответчика против иска.
- •Оставление заявления без рассмотрения: понятия, основания и процессуальный порядок. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.
- •2. Основания вытекающие из распорядительных действий сторон, то есть отказ от иска и мировое соглашени утвержденное решением суда.
- •Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Действия суда и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •Предварительное судебное заседание.
- •Судебные извещения и вызовы.
- •Судебное разбирательство как процессуальная стадия и процессуальная функция гражданского судопроизводства.
- •Составные части судебного заседания.
- •Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: назначение, права и обязанности специалиста. Отличие специалиста от эксперта.
- •Судебные прения. Последовательность выступлений участников судебных прений.
- •Порядок вынесения и оглашения судебного решения в суде первой инстанции.
- •Сущность судебного решения.
- •Требования, предъявляемые к судебному решению как к правоприменительному акту и акту разрешения гражданского дела по существу.
- •Процессуальная форма судебного решения. Части судебного решения.
- •Момент вступления судебного решения в законную силу. Понятие законной силы судебного решения, его свойства, объективные и субъективные пределы.
- •Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Немедленное (предварительное) исполнение судебных решений (виды и основания).
- •Прекращение производства по делу: понятие, основания и процессуальный порядок.
- •Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, процессуальный порядок. Отличие приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела.
- •Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты. Порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Определения суда первой инстанции: понятие и классификация.
- •Заочное решение: особенности вынесения и обжалования.
- •Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
- •Сущность и значение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Процессуальные особенности судебного разбирательства. Состав дел.
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от иных видов гражданского судопроизводства.
- •Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве.
- •Судопроизводство по делам об усыновлении (удочерении).
- •Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим
- •Судопроизводство по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •Глава 32 гпк рф.
- •Судопроизводство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •Рассмотрение в гражданском судопроизводстве заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •Судопроизводство по делам о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •Порядок восстановления утраченного судебного производства.
- •Сущность и значение пересмотра определений суда, не вступивших в законную силу.
- •Принцип разумности в гражданском судопроизводстве.
- •Право апелляционного обжалования (принесения представления). Субъекты, объект, сроки и процессуальный порядок обжалования (принесения представления).
- •Производство в суде апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения постановлений суда в апелляционном порядке.
- •Определение и решение суда апелляционной инстанции.
- •Сущность и значение кассационного обжалования и пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •Право кассационного обжалования (подачи представления) судебных постановлений. Субъекты, объект, сроки и процессуальный порядок обжалования (подачи представления).
- •Производство по жалобе (представлению) в суде кассационной инстанции.
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению решения суда в кассационном порядке.
- •Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты, сроки обжалования (подачи представления).
- •Субъекты права на подачу надзорного представления
- •Уполномоченный по правам человека в рф
- •Производство по надзорной жалобе в суде надзорной инстанции. Сроки рассмотрения дела.
- •Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
- •Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых обстоятельств и доказательств. Основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
- •Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Полномочия суда.
- •Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском судопроизводстве.
- •Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации.
- •Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: общая характеристика.
- •Порядок оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
- •Выдача судом исполнительного листа и его дубликата. Ответственность за утрату исполнительного листа.
- •Поворот исполнения решения суда.
Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
Ненадлежащая сторона – это лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорного материально правоотношения.
Надлежащая определяется на основе нормы материального права. Для надлежащей стороны характерно:
она является предполагаемым субъектом спорного правоотношения
наличие связи с правом требования или обязанностью, являющимися содержанием правоотношения
надлежащий истец – надлежащий ответчик рассматривается в соответствии с нормами материального права
ненадлежащий истец – надлежащий ответчик (дело рассматривается по пред иску без замены истца и выносится решение об отказе в иске)
надлежащий истец – ненадлежащий ответчик (возможна замена ответчика на надлежащего, при этом нельзя отказать в принятии искового заявления, на том основании что иск предъявлен ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику, суд должен принятии заявление и рассмотреть дело) ненадлежащим может быть как истец, так и ответчик но ГПК в ст. 41 предусматривает замену только ненадлежащего ответчика.
Условия замены :
согласие истца
замена возможна в суде первой инстанции до выяснения решения по делу
согласие ответчика не требуется, если истец не согласен на замену, то суд рассматривает дело и выносит решение об отказе в иске.
Последствия замены ненадлежащего ответчика:
после замены процесс начинается с самого начала
действия, совершенные в процессе ненадлежащим ответчиком не влекут Никах последствий для надлежащего ответчика
Замена ненадлежащего ответчика (ст.41 ГПК) – ненадлежащий ответчик это тот, в отношении которого предположение о том, что является субъектом спорного правоотношения, не подтверждается материалами дела. Закон не отказывает в иске, а допускает замену ненадлежащего ответчика. Если отказать в иске, то мы вынудим истца предъявлять к ответчику новый иск, а значит, уплатить новую пошлину.
Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
Регулируется ст. 44 ГПК
Процессуальное правопреемство – это замена в процессе одного лица являющегося стороной либо 3 лицом, либо правопредшественника другим лицом правопреемником в связи с выбытием правопредшественника из процесса
Процессуальное правопреемство на стороне истца наступает только при согласии правопреемника вступить в процесс. Для вступления в процесс правопреемника на стороне ответчика его согласие не требуется. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. Действия, совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника.
Основания правопреемства в материальном праве:
общие (универсальные)
наследование
реорганизация ЮЛ
единичные (сингулярные)
перевод долга
уступка требования
Ст.44 ГПК. Изменение в материальном правоотношении отражается в процессе. Ст.41 ГПК – замена ненадлежащей стороны. При замене ненадлежащей стороны разбирательство начинается сначала. Надлежащий ответчик не связан действиями ненадлежащего. При правопреемстве же процессе не будет начинаться сначала, он продолжится, к тому же действия правопредшественника обязательны для правопреемника, что полностью соответствует материальному правоотношению.
Правопреемство должно быть своевременным, оно возможно в любом положении дела (в апелляции, кассации, в надзоре и т.д.). Правоотношение является спорным, пока решение не вступило в законную силу (апелляция, кассация), оно является установленным, когда решение в ступило в законную силу (надзор, рассмотрение по вновь открывшимся).
Пример. ДТП, деликт, причинен вред имуществу потерпевшего, он предъявляет иск. Пока дело рассматривается в суде первой инстанции, страховая компания выплатила ему страховое возмещение. Произошла суброгация прав истца страховой компании (переход прав требования к страховщику). В этот момент истец становится ненадлежащим и мы должны его заменить. Но он ничего не говорит и выигрывает и в апелляции, и в кассации, а в надзоре вспоминает об этом. Но суброгация невозможна в надзоре по следующим основаниям:
поскольку решение является незаконным, поскольку вынесено в пользу лица, которое правом требования на этот момент не обладал.
допустить правопреемство формально в надзоре можно, но таким образом мы свяжем стразовую компанию действиями правопредшественника, они обязательны для страховой компании. Но обязательными будут лишь правомерные действия. Единственный выход – отмена судебного решения и возвращение дела на рассмотрение в первую инстанцию.
Еще один пример. Возможно ли правопреемство на стороне истца? Гражданин предъявил иск и в ожидании правосудия скончался. Мы приостанавливаем производство по делу до определения правопреемников, но на какой стороне осуществлять правопреемство? На истцовой, таким образом, мы их сделаем их насильно истцами. Но ведь в силу принципа диспозитивности каждый становится истцом только по своей воле. С другой стороны, правопреемство определено как императивный институт. Раз наступило изменение в спорном правоотношении, то оно находит отражение в процессуальном. Суд осуществляет правопреемство, он не спрашивает истца и ответчика о том, хотят ли они того. Суд должен производить правопреемство, привлекая всех наследников, а значит, правопреемство становится множественным на стороне истца (смотри лекцию по теме «Иск» - ответ будет там).
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от первоначальных истцов и соистцов.
Это по сути истец, ибо заявить самостоятельные требования в процесс можно не иначе как предъявить иск, другим образом самостоятельные требования в процессе появиться не могут. Это иск 3 лица, который вступает уже в начавшийся процесс. Этот ст.42 подчеркивает, что 3 лицо с самостоятельными требованиями имеет все права и обязанности истца, но 3 лицо вступает в чужой процесс.
Чем это лицо отличается от соистца? У соистцов требования аналогичны, хотя соистец может появиться. 3 лицо вступает в дело с такими требованиями, удовлетворение которого исключает удовлетворение требований первоначального истца. Именно поэтому его требования самостоятельны, поскольку они конкурируют, исключают требования первоначального истца. Эти лица должны претендовать на тот же предмет спора. 3 лицо – это лицо, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, относительно этого имущества, относительно этих же прав и обязанностей. Если истец и 3 лицо претендуют на разные предметы, то перед нами 3 лица с самостоятельными требованиями нет.
Институт направлен на исключение взаимопротиворечащих притязаний на один и тот же объект. По иску 3 лицо ответчиков может быть:
только истец по первоначальному иску;
только ответчики по первоначальному истку;
и истец и ответчики по первоначальному истку;
Например, иск о признании права собственности, Ф предъявил иск к Б по признанию права собственности, ответчиком по иску 3 лица будут оба и истец и ответчик (т.е. те, которые отрицают его иск)
Необходимо отличать 3 лицо с самостоятельными требованиями и объективное соединение дел. Соучастие как явление множественности лиц в материальном правоотношении следует отличать от объективного соединения однородных дел. Пример, некая сделка, ее стороны предъявляют иск о признании сделки недействительной. Прокурор усматривает, что данная сделка не соответствует закону и публичным интересами также предъявляет иск. Оба иска и иск 3 лица направлены к одному и тому же основанию о признании сделки недействительной, в этом случае иски не направлены против друг друга, иски направлены к достижению одного и того же результата, они не противоречат, их цели направлены к одному и тому же. В данном случае прокурор не будет 3 лицом с самостоятельными требованиями. Это не препятствует объединению дел в одно производство – объективное соединение дел.
Основания для вступления в процесс – наличие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами
Условия допуска – наличие связи этого требования со спорным правоотношением и предъявлением требования в пределах правоотношений.
Предмет спора – тот материальный предмет, те блага, которые являются объектом спорного правоотношения.
3-и лица по ст.42 ГПК РФ – юридически заинтересованные лица, вступающие в чужой процесс для защиты самостоятельного права или законного интереса.
Они являются предполагаемыми субъектами спорного правоотношения.
В соответствии со ст. 42 ГПК эти лица могут вступить в процесс до постановления судом решения по делу.
При вступлении в процесс 3-го лица рассмотрение дела начинается с самого начала. Поэтому согласно ст. 150 ГПК суду на стадии подготовки дела к судебному разбирательству необходимо разрешить вопрос о составе лиц участвующих в деле и вступление в дело 3 лиц. Вступая в процесс 3 лицо (ст. 42 ГПК) подает исковое заявление на общих основаниях. Ст. 131 ГПК содержит обязательные реквизиты искового заявления, которые обязательны для искового заявления 3 лица.
В исковом заявлении 3 лицо (ст. 42 ГПК) должно указать основание, по которому оно считает, что спорное право принадлежит ему. Третье лицо может предъявить иск только истцу, только ответчику или к обоим. Третье лицо должно обязательно заплатить государственную пошлину. 3 лицо это своеобразный истец, поэтому процессуальные положения такие же, как и у истца.
Мировое соглашение должно соответствовать 2 условиям:
не противоречить закону
не нарушать права других лиц
3 лицо не имеет права:
1. на выбор суда при альтернативной подсудности
2. определить предмет спора
3. изменить предмет иска
З лицо может подать самостоятельное исковое требование. Решением по делу для 3 лиц (ст. 42) будет наличие или отсутствие определенного субъективного права.
Отличие 3 лиц от первоначальных истцов и соистцов:
между соистцами нет спора о праве, а между истцом и 3 лицом есть
требование первоначального истца, 3 лица взаимоисключающие т.к. требование соистцов не исключают друг друга
иск 3 лица может быть направлен к любой стороне или к обоим сразу, а иск соистцов направлен только против ответчика
3 лицо всегда вступает в уже начатый процесс, истцы и соистцы инициируют процесс
основания требований 3 лица иные, чем основания требований первоначального истца или соистца
значение участия 3 лиц для гражданского судопроизводства:
вместо 2 гражданских дел рассматривается одна, что исключает вызов в суд те же участников дважды. Все доказательства исследуются в полном объеме 1 раз
выносится 1 решение, разрешающее спор по существу, что исключает вынесение противоречащих решений